Niipalju kui mina aru saan ei ole rick12 probleemiks mitte LHV teenustasud, vaid oma ego upitamine ....
Olen 10 000 USD mees, olen 10 000 USD mees, mis te rotid siin ..., :)
Mis järgmiseks: kas peenise pikkus?
Adamski, mul on rohkem kui 10 000 $ ja usun et paljudel siin kauplejatel palju enam. Ürita aru saada asja poindist, asi pole mitte ego upitamises, vaid elementaarses matemaatikas
või ehk hoopis elementaarses vajaduses pideva irisemise ja hädaldamise järgi?
rick, weekend läks nässu? :P
ok, kui me vaatame yhte teist foorumit, siis seal mõned inimesed pidasid ka 2500$ miinimumnõuet liiga paljuks....
ok, kui me vaatame yhte teist foorumit, siis seal mõned inimesed pidasid ka 2500$ miinimumnõuet liiga paljuks....
rick12
Sinu arust ehk tõesti ei ole tegu oma ego upitamisega, aga minu arvates laskud täpselt selle peenisteema tasemele ...
Mul on rohkem kui 10 000 USD = mul on pikem kui Sul, :)
Või aitab teadmine, et Sul on rohkem kui 10 000 USD kuidagi ELEMENTAARSE MATEMAATIKA abil tõestada, et 2500 USD on liiga vähe kauplemisega alustamiseks?
Sinu arust ehk tõesti ei ole tegu oma ego upitamisega, aga minu arvates laskud täpselt selle peenisteema tasemele ...
Mul on rohkem kui 10 000 USD = mul on pikem kui Sul, :)
Või aitab teadmine, et Sul on rohkem kui 10 000 USD kuidagi ELEMENTAARSE MATEMAATIKA abil tõestada, et 2500 USD on liiga vähe kauplemisega alustamiseks?
Henno:
>>Stopi kaugus ei tohiks siiski sōltuda "poti suurusest", vaid kauplemisidee loogikast ja väikese summa puhul on stopi käiku minek valusam vaid sedavōrd kui see vähendab oluliselt edasiseks kauplemiseks jäävat summat.<<
Vat siin on nüüd selline fundamentaalne seos, et too kauplemisloogika peab lähtuma "poti suurusest".
See on IMO esimene asi, mis aktiivne investor peab enda jaoks selgeks tegema. Sellele järgnevad siis omakorda stopi kaugus, slippage arvestamine, expectancy, risk/reward jne. jne.
Mis puutub diskussiooni $2.5K vs.$10K siis on see mõttetu kui me ei tea, mis tootlust mr. X soovib. Kui mr. X soovib osta aasta pärast uue värviteleri ja soovib seda saavutada kaubeldes $2.5K'ga siis on see suhteliselt reaalne. Kui aga mr. X soovib jalutada aasta pärast sisse autosalongi ja osta uue auto, siis on seda ilmselgelt liiga vähe.
>>Stopi kaugus ei tohiks siiski sōltuda "poti suurusest", vaid kauplemisidee loogikast ja väikese summa puhul on stopi käiku minek valusam vaid sedavōrd kui see vähendab oluliselt edasiseks kauplemiseks jäävat summat.<<
Vat siin on nüüd selline fundamentaalne seos, et too kauplemisloogika peab lähtuma "poti suurusest".
See on IMO esimene asi, mis aktiivne investor peab enda jaoks selgeks tegema. Sellele järgnevad siis omakorda stopi kaugus, slippage arvestamine, expectancy, risk/reward jne. jne.
Mis puutub diskussiooni $2.5K vs.$10K siis on see mõttetu kui me ei tea, mis tootlust mr. X soovib. Kui mr. X soovib osta aasta pärast uue värviteleri ja soovib seda saavutada kaubeldes $2.5K'ga siis on see suhteliselt reaalne. Kui aga mr. X soovib jalutada aasta pärast sisse autosalongi ja osta uue auto, siis on seda ilmselgelt liiga vähe.
Keegi ei ole maininud klassikalist miljoni teenimise võimalust.
Esialgu tuleb teha väikseid investeeringuid-ostad nööri 100 eeku (pärast kui raha hakkab tulema ostad nööri juurde), ostad kirve 200 eeku, ostad noa 100 eeku ja bussisõidu kuukaardi (hind oleneb ealistest ja staatuslikest näitajatest).
Võtad oma investeeringud kaasa ja põrutad bussiga linnalähedasse metsa ja kukud vihtu vorpima. Paiskad vihad turule hinnaga 1 kroon tükk. Ja voilaa kui miljon vihta müüdud oledki miljoni mees. (võibolla natuke rohkem - kulud ka maha vaja võtta). Easy-lihtsalt ettevõtlikust on vaja.
Esialgu tuleb teha väikseid investeeringuid-ostad nööri 100 eeku (pärast kui raha hakkab tulema ostad nööri juurde), ostad kirve 200 eeku, ostad noa 100 eeku ja bussisõidu kuukaardi (hind oleneb ealistest ja staatuslikest näitajatest).
Võtad oma investeeringud kaasa ja põrutad bussiga linnalähedasse metsa ja kukud vihtu vorpima. Paiskad vihad turule hinnaga 1 kroon tükk. Ja voilaa kui miljon vihta müüdud oledki miljoni mees. (võibolla natuke rohkem - kulud ka maha vaja võtta). Easy-lihtsalt ettevõtlikust on vaja.
Kuidas saadakse Eestis miljon2riks?
Kas tagastatakse kogemata paar hektarit kuskil meriv2ljal voi on kellegi vanaema vanalinnas mingi maja p2rinud...
Lisaks veel mitmeid tyype,kes 90-ndate alguses olid oigel ajal oiges kohas ning kasutasid turu norkust 2ra.
Mis puudutab LHV traderit,siis saab kyll seda kasutada,ainult mingist portfellist pole juttugi.Ainult yks aktsia soovitaalt 5-7$ kandis..Vaatasin just,et tegin eelmine kuu inv kontoga 5 tehingut.Lhv traderiga oleks kasu olnud ca 35$.Voimendustel h2irib 100eegine tehingu lisakulu,mis viib teenustasu m22ra juba ohtlikult korgeks.
Kas tagastatakse kogemata paar hektarit kuskil meriv2ljal voi on kellegi vanaema vanalinnas mingi maja p2rinud...
Lisaks veel mitmeid tyype,kes 90-ndate alguses olid oigel ajal oiges kohas ning kasutasid turu norkust 2ra.
Mis puudutab LHV traderit,siis saab kyll seda kasutada,ainult mingist portfellist pole juttugi.Ainult yks aktsia soovitaalt 5-7$ kandis..Vaatasin just,et tegin eelmine kuu inv kontoga 5 tehingut.Lhv traderiga oleks kasu olnud ca 35$.Voimendustel h2irib 100eegine tehingu lisakulu,mis viib teenustasu m22ra juba ohtlikult korgeks.
Adamski ja Henno lugege täpsemalt minu sõnumi sisu, kirjutasin et ca. 10000$ on mõistlik alustamisex, mitte et mul on 10000$. katsuge asja poindile pihta saada, ma ei taha siin kedagi kritiseerida ega uhkustada ( ja veel millega 10000$ ei anna selleks küll põhjust ).
rick, vaata 12:00 kommentaari :)
mina loen sealt küll välja, et "mul on 10 000$"
mina loen sealt küll välja, et "mul on 10 000$"
SideKick vaata 11.37 :)