Nii ma tegin USA börsil 14,27% viimase poole kuuga täiesti riskivabalt.
Pange tähele, et ühtegi positsiooni ei pidanud kahjumiga maha lükkama.
Arvesse on võetud ka tehingutasu $19.95
Trade 5/3/2002 buy 2000 CSCO 13.41 19.95 26839.95
Trade 5/3/2002 buy 5000 DCLK 7.6 19.95 38019.95
Trade 5/3/2002 buy 2000 EMC 8.08 19.95 16179.95
Trade 5/3/2002 buy 2000 ORCL 8.24 19.95 16499.95
Trade 5/8/2002 sell 2000 CSCO 15.78 19.95 31579.95
Trade 5/9/2002 buy 2000 IMCL 13.88 19.95 27779.95
Trade 5/10/2002 sell 5000 DCLK 7.94 19.95 39719.95
Trade 5/13/2002 buy 2000 EMC 7.48 19.95 14979.95
Trade 5/13/2002 buy 1000 IMCL 14.31 19.95 14329.95
Trade 5/13/2002 buy 900 AOL 17.22 19.95 15517.95
Trade 5/15/2002 sell 900 AOL 19.23 19.95 17326.95
Trade 5/15/2002 sell 4000 EMC 7.86 19.95 31459.95
Trade 5/15/2002 sell 3000 IMCL 15.55 19.95 46669.95
Trade 5/15/2002 sell 2000 ORCL 8.94 19.95 17899.95
Spezialist,
milles seisneb riskivabadus?
milles seisneb riskivabadus?
The point being?
Olid ülalnimetatud tehingud Sinu esimesed turul?
Olid ülalnimetatud tehingud Sinu esimesed turul?
riskivabadus seisneb õigete aktsiate ja õigete ajahetkede valimises;) loomulikult ei ole riskivaba. see "riskivabadus" oli mõeldud pigem poolparoodiana.
ei olnud esimesed tehingud.
ei olnud esimesed tehingud.
Spezialist,
See arvudejada on suht tühine kui Sa ei seleta loogikat selle taga.
See arvudejada on suht tühine kui Sa ei seleta loogikat selle taga.
Mingi Spetsi copycat...mis attitude'i puutub. Treidid...muig...distsipliinitu jura, korduvalt lasti kasumid kahjumiteks muutuda, ei mingeid stoplosse...ei avalda erilist muljet, kui aus olla:)
Täiesti õigesti oled aru saanud, Fitipoju, atituut ongi kopitud. Ja sellest arusaamiseks nüüd küll mingi ajuhiiglane ei pea olema. Stoplossi ei läinud vaja, aktsiad käitusid nagu stsenaarium ette nägi. Ma sain ju kasumit. Mees! Kus on loogika?
Täpselt sama hästi võiks küsida, et miks sa mees maha müüsid, hinnad tõusid ju veel. Seda Sa miskipärast ei küsi.
Ütleks, et on lihtsalt hästi läinud. Aga vahest läheb ka ootamatult halvasti...
Kuradi ilkujad!
Keegi ei ilgu niisama. Selle foorumi pealkiri oleks võinud olla "minu tehingustatistika", aga mitte "Kuidas oleks kasulikum swingtreidida".
Äkki räägid Spetzialist lähemalt oma strateegiast?
Äkki räägid Spetzialist lähemalt oma strateegiast?
Spetzialist:Ei leidnud küll midagi kasulikku,mida kõrva taha panna. Tundub tagant järgi targutamisena,kirja võib panna igasuguseid asju. On need sinu esimesed kasumid,et nõnda õhku täis oled? Kui tahad näidata kui kõva tegija oled,siis tee seda reaalajas ja kommentaaridega.
Reaalajas nii on raske teha, kuid kauplemisloogika saab kirja panna küll. Klassikalise swing-trade järgi oleks enamus neid tehinguid teistmoodi välja näinud.
beast, räägi meile klassikalisest swing trademisest
Riq, vaatasin graafikuid ja ei leidnud loogikat. Seepärast olekski huvitav tehingute telgitagust Spetzialistilt kuulda.
Loogika on selles, et ainult wannabed riputavad kelkimiseks ülesse mõned suvalisel ajahetkel tehtud treidid ja mis veel naljakam - ootavad, et neil perset lakutaks ning solvuvad kriitika peale:) Ülejäänud poindid on dollar ja beast ära öelnud. Nende kahe mehe trade-recordit vaataks muide juba suurema huviga...
Trade 5/17/2002 buy 2000 CRFH 7.35 19.95 14719.95
Trade 5/17/2002 buy 2000 T 12.72 19.95 25459.95
Trade 5/17/2002 buy 2000 T 12.72 19.95 25459.95
loogika on selles et fit v6tab ainult siis s6na kui kellegile on vaja sitasti öelda
Kuule spets, kus sa siis olid kui karud ringi kaaberdasid. ma arvan, et haavu lakkumas
Siin peaks LHV nüüd küll vahele surama midagi netieetikast. Tüüpiline eestlane - kogu aeg on mingi negatiivne olla, "ise olen kõva mees ja ülejäänud maailm ja inimesed on vastikud", selline kontekst ajab hinge täis ja peletab eemale. Aegajalt leidub ikka mingisuguseid, kes avastavad asjaliku foorumi ja reostavad selle oma mõttetu kamaga. Foorumi asjalikkusest siin küll juttu olla ei saa. Väga huvitav oleks siin viibida, kui Spezialisti nime taga oleks tõeline spetsialist, kes ikka asjast midagi jagab ka.