Omaltpoolt lisaksin veel sellise lõbusa ajaveetmisviisi:
http://game.panlogic.net/boredmeeting.swf
ei saa ikka aru, mida nimetet test kauplemise kontekstis tõestab........
kiirus on justkui treidimises suhtkoht triviaalne (loomulikult mitte ebaoluline) - eelkõige tuleb enne alternatiive sünteesida ning ajus leida vastus küsimustele mida ja miks.........
see kas treider vajutab nuppu 10 tuhandikku hiljem v. varem - no sry - võibolla siis kui summad kolossaalsed, mille puhul ma käesoleva foorumi liikmete puhul olen kahtleval seisukohal ja teine variant ektsreemsetes olukordades - näiteks kui mingile subjektile pannakse pealt halt ja siis avatakse uuesti - sellisel juhul käib paaniline paaniline andmine tõesti, aga isegi siis ei sõltu fill mitte niivõrd kiirusest kuivõrd õnnest......
tavasituatsioonides - no way jose......
kiirus on justkui treidimises suhtkoht triviaalne (loomulikult mitte ebaoluline) - eelkõige tuleb enne alternatiive sünteesida ning ajus leida vastus küsimustele mida ja miks.........
see kas treider vajutab nuppu 10 tuhandikku hiljem v. varem - no sry - võibolla siis kui summad kolossaalsed, mille puhul ma käesoleva foorumi liikmete puhul olen kahtleval seisukohal ja teine variant ektsreemsetes olukordades - näiteks kui mingile subjektile pannakse pealt halt ja siis avatakse uuesti - sellisel juhul käib paaniline paaniline andmine tõesti, aga isegi siis ei sõltu fill mitte niivõrd kiirusest kuivõrd õnnest......
tavasituatsioonides - no way jose......
---mida tõestab...?--- Kardan, et Fermat teoreemi ei tõesta ära:P
ilmselt ei tõesta midagi, see on lihtsalt huvitav kui kiirelt suudab average Joe ja kui kiirelt crazy Jack reageerida. Muideks mõlemad näitajad on min. vahemikus fixed, seega määratletud tegurid ja samas ka algebralised nähtused võrrandis X. Oletame, et see võrrand sisaldab perioodi Y, mille jooksul on võimalik mingisse turuauku sisse joosta. Esimene, kes sisse jookseb saab 3 punkti, teine 2, kolmas üks ja neljas 0. Viies aga -1, kuues -2, seitsmes -3. Pigem isegi esimesed, teised, jne - mitmuses ühesõnaga. Oletame, et senine kogemus näitab, et oled jõudnud kogu aeg kolmandana. Mida teha? Ajutrenni. Parandada pisiasju, et jõuaksid teisena. Esimesse gruppi ei jõua nagunii....Näiteks teades HUVITAVAT asja, et inime reageerib helile mõnikümmend msekki kiiremini kui visuaalsele muutusele...võiks ju alerdi "till-tilli" peale panna. Suht mõttetu eelis tõesti...aga kui siukeseid terakesi koguneb 10, siis kokku 0,2 sekundit. Pakuks, et tippliigas lükatakse oma ekskavaatoritega 0,2 sekiga suur osa august kinni.
Selles testis ei pruugi olla midagi praktilist, kuid huvitavat küll ja huvitavatel mõtetel on omadus koguneda - kui üks juba on, tõmbab ta oma gravitatsiooniga ka teisi ligi. Kui nende hulk ületab kriitilise piiri, siis nad plahvatad ja nende asemele paltseerub idee. Puht kogemuslik järeldus.
Näide. Oletame, et saame teada, et crazy Jack jookseb average LU scalbi ringi 10 sekiga. Best lap 5 sekundit. Siis teeme selgeks, et millal ja mis tingimustel Jack jookseb, kui tihti jookseb. Häkime tema süsteemi lahti...ja kui see tehtud, jookseme temaga võidu; kasutame kergemaid tosse ja paremat treenitust, kui saab, lõikame ka rada. Sry... see on juba kräkkimine.
--------------------------------------------------------
Reklaam on teadus, kuidas hoida intellekti niikaua kinni, kuni tema omanik annab raha. (S. Leacock)
ilmselt ei tõesta midagi, see on lihtsalt huvitav kui kiirelt suudab average Joe ja kui kiirelt crazy Jack reageerida. Muideks mõlemad näitajad on min. vahemikus fixed, seega määratletud tegurid ja samas ka algebralised nähtused võrrandis X. Oletame, et see võrrand sisaldab perioodi Y, mille jooksul on võimalik mingisse turuauku sisse joosta. Esimene, kes sisse jookseb saab 3 punkti, teine 2, kolmas üks ja neljas 0. Viies aga -1, kuues -2, seitsmes -3. Pigem isegi esimesed, teised, jne - mitmuses ühesõnaga. Oletame, et senine kogemus näitab, et oled jõudnud kogu aeg kolmandana. Mida teha? Ajutrenni. Parandada pisiasju, et jõuaksid teisena. Esimesse gruppi ei jõua nagunii....Näiteks teades HUVITAVAT asja, et inime reageerib helile mõnikümmend msekki kiiremini kui visuaalsele muutusele...võiks ju alerdi "till-tilli" peale panna. Suht mõttetu eelis tõesti...aga kui siukeseid terakesi koguneb 10, siis kokku 0,2 sekundit. Pakuks, et tippliigas lükatakse oma ekskavaatoritega 0,2 sekiga suur osa august kinni.
Selles testis ei pruugi olla midagi praktilist, kuid huvitavat küll ja huvitavatel mõtetel on omadus koguneda - kui üks juba on, tõmbab ta oma gravitatsiooniga ka teisi ligi. Kui nende hulk ületab kriitilise piiri, siis nad plahvatad ja nende asemele paltseerub idee. Puht kogemuslik järeldus.
Näide. Oletame, et saame teada, et crazy Jack jookseb average LU scalbi ringi 10 sekiga. Best lap 5 sekundit. Siis teeme selgeks, et millal ja mis tingimustel Jack jookseb, kui tihti jookseb. Häkime tema süsteemi lahti...ja kui see tehtud, jookseme temaga võidu; kasutame kergemaid tosse ja paremat treenitust, kui saab, lõikame ka rada. Sry... see on juba kräkkimine.
--------------------------------------------------------
Reklaam on teadus, kuidas hoida intellekti niikaua kinni, kuni tema omanik annab raha. (S. Leacock)