Tehke alljärgnev kiiruse test ja öelge kui kiiresti reageerisite. Huvitav igal juhul. Põhimõte on selles, et kui värv muutub punasest kollaseks, pead hiirega klikkama nii kähku kui võimalik. Tulemus antakse viie kliki kokkuvõttes. Kuna see ei võta eriti kaua aega, siis on mõttekas mitu seeriat teha (3-5), sest esimene ja teine on rohkem harjumiseks.
Võrdluseks võib tuua välja, et Burrelli 100 meetri jooksu maailmarekordis oli reageerimiskiirus 117 millisekundit, samas jooksus mõõdeti Lewise reaktsiooniks 166 msekki peale valestarti, mis ilmselt mõjutas. Kusjuures tegelikult "jooksis" Lewis kiiremini kui jätta välja reageerimiskiirus. Parimate sprinterite reageerimiskiiruseks loetakse 120-160 millisekundit ja need mis on gramm üle saja, nimetatakse peaaegu ideaalne, kuid samas lähedal valestardile.IAAF on sätestanud, et 100 msekki on inimvõimete lagi. Kellegil Surin Bruny`l õnnestus 1999 aasta MM-i ühes veerandfinaalis saada reaktsiooniajaks 101.Mul endal selle testi parim keskmine 174.Euroopast Eurexile ~30ms Euroopast Sveitsi serveri ~40ms Euroopast USA serveri ~120ms IB serverist Eurexile ~300ms
Solo....70ga võid sa sõita seenele. 100+ mõned grammid on ka vale. Vbla olen ma aeglane, kuid kiire tundub 160, 140 müstika ja 120.... azzie... mõned asjad on lihtsalt huvitavad ja...
seikatsu, ära muretse, kollane ja punane on täitsa eristatavad, aga kui roheline ja pruun vahelduks, siis vist passiks küll arusaamatu näoga seda mängu :)
Seikatsu, vein ja sport ei sobi kokku, ma treenin siin parajasti uueks atesteerimiseks, nimelt vōin corali poolt eelnevalt mainitud infole lisada, et see katse tuleb sooritada mitte ainult LHVsse tööle vōtmisel, ka iga töötatud aasta järel tuleb oma vormisolekut tōestada.
abesiki, miks see võimatu on? viimase mängu tulemus: 0.149 0.174 0.148 0.151 0.043 keskmine 0.133 ja kiireim klikk seekord 0.043 anna mailiaadress, ma saadan sulle ekraanipildi. aga seenele küll ei viitsi minna. mulle meeldib rohkem kalal käia;)
Lihtsal põhjusel on võimatu... inimene ei reageeri nii kiirelt. See on etteaimamine, mitte reageerimine peale värvimuutust. Mul oli ühel korral 112 ja keskmine siis 158, aga ma jätsin selle välja, sest ilmselt oli tegu valehäirega.
Huvitav nüanss aga ilmnes. Kui vaadata väga pingeliselt ekraani ja täppi (keha ka pinges), siis saan max. 160 juurde, aga mingis määramata olekus, keskendunud, kuid samas lõdvestunud, tuleb mõni laks 140 kanti. Sellega seoses meenub mulle üks raamat, mida kunagi sirvisin - "Õpi mängeldes", autor keegi Diana Beaver vist. Seal oli juttu ajulainetest: alfa, beeta, gamma ja delta. Ühed lained on valdavad meie peas siis, kui oleme pingelises olukorras ja närvitseme, teised lõdvestunud olekus, kolmandad une ja ärkveloleku vahepeal ja neljandad siis kui magame. Need mis, on üle stressirikkas situatsioonis, hävitavad aga ajuressurssi. Raamatus oli toodud välja järgnev ülesanne. Oletame, et sina ja sinu sõber pannakse erinevate liikumisvahendite peale, mille kütuseks on aga need head ajulained, mis lasevad kasutada max aju ja võimeid ning te peate sõitma võidu nende liikuritega Tallinnast Tartu. Kogu point on selles, et kui tekib võistlus- või konkurentsimoment, siis enamasti saavad valdavaks need pingelained ja sinu sõiduk ei liigu paigast! Niisiis, kuidas teha asju kiirelt ja võidusooviga, kuid mitte närvitseda, et kasutada max oma potentsiaali?
Kes viitsib, võib proovida ka ühte teist reaktsioonitesti. Ja siit küsimus: miks olete siin testis keskmiselt aeglasemad? Test: http://sci.vu.edu.au/~drw/ranClass01.html
well, trading pole nii lihtne. Kui testis klikid sa lihtsalt niipea, kui värv muutub, siis tradingus ei ole asi enamasti ainult kiiruses, vaid ka su aju peab processima saadavat infot. Näiteks kui oodatakse USA tööjõuturu numbreid, siis need võivad tulla nii ootusest paremad kui kehvemad ja sa pead klikkima vastavalt buy või sell nuppu. Lisategurid - kui palju paremad, kui mitu korda klikkida, mis hinna peal?? Nii et kuigi ma sain selles testis enamasti oma average 0,22 kanti, ma eriti ei põe. asi ei seisne kaugeltki AINULT reaktsioonikiiruses.
Fit... ei oska praktika koha pealt muhvigi öelda. Aga teoreetiliselt ekisteerib kaks võimalust: 1) Paned enne eelnevalt nimetatud tööjõuraporti tulemist setupi nii paika, et käibe ja hinna muutuse põhjal ostab/ müüb proge või lihtsalt limiit. Vbla isegi väljub ise... kui potentsiaalsete võimaluste ampluaa (if)-ga määratud. See tähendab aga, et sa oled teisejärguline... 2) Kui tech, platvorm, liikluse asukoht gut, uudistraat-allikas kobe ja sinu osaline arusaamisvõime infost on treenitud 10000-20000 märgi vahele minutis, mis tähendab ka kiiret infi kategoriseerimist, siis tuleb mängu kliki kiirus. See peaks siis kõigi eelduste kohaselt olema tähtsuse järjekorras umbes kuues. Ja kui kõik see on excellent, siis on mäng esikohtade nimel...
Aga nagu ma aru olen saanud tähendab tippspordis iga pisidetail väga palju. Kas ma eksin?