Lunat võiks lastelastele näitamiseks suveniiriks võtta. Aga ühelt börsilt saab 4 tuhandiku euro eest, teistelt 8 sajatuhandiku dollari. Ei tahaks 'vastu pükse' saada : )
Vaidlus teemal "Mis kuradi väärtus on krüptol" meenutab vaidlust "Mis kuradi väärtus on digitelevisioonil". Olemuselt komplekssem, aga võimaldab palju rohkem erinevaid funktsionaalsusi sinna peale ehitada. Pm võiks ju ka digitelevisiooni puhul väita, et täitsa pointless. Mõtle, 24/7 peavad serverid kogu aeg huugama. Ja kui palju neid servereid veel on. Analoog TV oleks palju keskkonnasäästlikum. Ja uued krüpto protokollid on ju ka energiasäästlikumad.
Jah aga milleks seda krüptot vaja on? Ja miks ta hind peaks tõusma 0,0001 sendilt näiteks 106 doltsini? Mis väärtust ta endas peidab?
Kui iga nokk on võimeline tegema endale oma mündi? Siis selle kraami väärtus leebelt öeldes devalveerub, isegi kui mingi väärtus oleks.
Kui iga nokk on võimeline tegema endale oma mündi? Siis selle kraami väärtus leebelt öeldes devalveerub, isegi kui mingi väärtus oleks.
"TNT"
Jah aga milleks seda krüptot vaja on? Ja miks ta hind peaks tõusma 0,0001 sendilt näiteks 106 doltsini? Mis väärtust ta endas peidab?
Kui iga nokk on võimeline tegema endale oma mündi? Siis selle kraami väärtus leebelt öeldes devalveerub, isegi kui mingi väärtus oleks.
Sa tahaks kindlasti, et see peaks kõiksugu seadustega KEEEEELATUD olema? Sa ei pea ju iga noka coini ostma? Las nad teevad ja harjutavad.
Just, las teevad ja harjutavad ja kui pekki läheb, siis vinguvad, et pankurid jälle kõik ära rikkunud :D
"tauts"
Vaidlus teemal "Mis kuradi väärtus on krüptol" meenutab vaidlust "Mis kuradi väärtus on digitelevisioonil". Olemuselt komplekssem, aga võimaldab palju rohkem erinevaid funktsionaalsusi sinna peale ehitada. Pm võiks ju ka digitelevisiooni puhul väita, et täitsa pointless. Mõtle, 24/7 peavad serverid kogu aeg huugama. Ja kui palju neid servereid veel on. Analoog TV oleks palju keskkonnasäästlikum. Ja uued krüpto protokollid on ju ka energiasäästlikumad.
Kuidas õnnestub pookida võrdlusi nagu krüpto oleks uus ja perspektiivikas lahendus. Viis punkti.
"Bitcoin 'i lõi 2008. aastal Satoshi Nakamoto pseudonüümi kandev inimene või inimeste grupp."
14 aastat eksisteerinud. Mitte kui S*ttagi pole see krüpto lahendanud suures plaanis siiani.
Ainult tarbinud kolosaalsetes kogustes energiat. Rahapesu on lihtsustanud ka.
Meenub , et Riksbanken lubas SEK i digitaalseks muuta, mis põhineb plokiahela tehnoloogial. Sellest saan ma aru. Elame näeme. Vaevalt , et see digisek hakkab hüplema 20-30% sinna tänna nagu need 10 000 + mängukoini.
"Fish""tauts"
Vaidlus teemal "Mis kuradi väärtus on krüptol" meenutab vaidlust "Mis kuradi väärtus on digitelevisioonil". Olemuselt komplekssem, aga võimaldab palju rohkem erinevaid funktsionaalsusi sinna peale ehitada. Pm võiks ju ka digitelevisiooni puhul väita, et täitsa pointless. Mõtle, 24/7 peavad serverid kogu aeg huugama. Ja kui palju neid servereid veel on. Analoog TV oleks palju keskkonnasäästlikum. Ja uued krüpto protokollid on ju ka energiasäästlikumad.
Kuidas õnnestub pookida võrdlusi nagu krüpto oleks uus ja perspektiivikas lahendus. Viis punkti.
"Bitcoin 'i lõi 2008. aastal Satoshi Nakamoto pseudonüümi kandev inimene või inimeste grupp."
14 aastat eksisteerinud. Mitte kui S*ttagi pole see krüpto lahendanud suures plaanis siiani.
Ainult tarbinud kolosaalsetes kogustes energiat. Rahapesu on lihtsustanud ka.
https://majandus.postimees.ee/7485927/video-sten-tamkivi-kruptovaluutad-on-osa-kolmanda-polvkonna-internetist
"tauts""Fish""tauts"
Vaidlus teemal "Mis kuradi väärtus on krüptol" meenutab vaidlust "Mis kuradi väärtus on digitelevisioonil". Olemuselt komplekssem, aga võimaldab palju rohkem erinevaid funktsionaalsusi sinna peale ehitada. Pm võiks ju ka digitelevisiooni puhul väita, et täitsa pointless. Mõtle, 24/7 peavad serverid kogu aeg huugama. Ja kui palju neid servereid veel on. Analoog TV oleks palju keskkonnasäästlikum. Ja uued krüpto protokollid on ju ka energiasäästlikumad.
Kuidas õnnestub pookida võrdlusi nagu krüpto oleks uus ja perspektiivikas lahendus. Viis punkti.
"Bitcoin 'i lõi 2008. aastal Satoshi Nakamoto pseudonüümi kandev inimene või inimeste grupp."
14 aastat eksisteerinud. Mitte kui S*ttagi pole see krüpto lahendanud suures plaanis siiani.
Ainult tarbinud kolosaalsetes kogustes energiat. Rahapesu on lihtsustanud ka.
https://majandus.postimees.ee/7485927/video-sten-tamkivi-kruptovaluutad-on-osa-kolmanda-polvkonna-internetist
See jama ei ole arhitektuuriliselt skaleeritav ja kõik "projektid" on selle taha kinna jäänud. Kunagi oli nokia 3310 mäng nimega "snake". Krüpto valuutana on üsna sarnane.
Iga uue tehinguga läheb saba aina pikemaks. Lõpuks on päris raske liigelda. Kas pole?
"Fish"
Nii. Kordan. Mis kuradi väärtus on krüptol? Ainuke asi, mis krüptofännidel oli jäänud, et see asendab kulda.
Turg langeb. Krüpto paneb 2-3x langusega otsejoones alla. Mis kuradi "store of valuest" me räägime kui asi kõigub 20% päevas. Rääkimatta crashidest, häkkimisest jms.
Tehke maailma tulevastele lastele teene, säästke loodust, pange oma putka kinni.
Mis pagana väärtus on tavavaluutal? Seda ajaloolist kõverat on võimalik kõigil kaeda. Bitcoin konkreetselt on vägagi "store of value", lihtsalt volatiilne "store of value". Loomulikult pole kõigil krüptovaluutadel tulevikku, täpselt nagu erinevate valitsuste poolt trükitavatel "coinidel".
Ainuüksi idee sellest, et väärtust on võimalik praktiliiselt ilma kuludeta mis tahes maailma otsa mis tahes kellaajal saata nagu e-maili, on ju võimas? Kasutusvaldkondi leidub hulgaliselt veel. Tunnistan, et olin ka ise veel hiljaaegu teema suhtes totaalne denial-oinas, aga lähemalt uurides-õppides peidab end krüpto taga suhteliselt huvitav maailm.
Guardtime räägib siin skaleeruvuse probleemi lahendamisest (alates 20:00).
https://soundcloud.com/aripaeva-raadio/040522-finantsuudised-fookuses-ettevotja-ara-maga-maha-plokiahela-voimalusi
https://soundcloud.com/aripaeva-raadio/040522-finantsuudised-fookuses-ettevotja-ara-maga-maha-plokiahela-voimalusi
Jutt, et krüptol pole väärtust, on umbes samaväärne jutuga, aastal 1991, et internetil pole väärtust. Meil on ju telefon, postkontor ja raamatukogu olemas, miks on vaja veel mingit virtuaalset koopiat neile, mis ainult energiat kulutab ja tohutut ressurssi nõuab kogu tark- ja riistvara ning võrkude väljaehitamiseks. Plohiahela võimalusi me täna lihtsalt ei hooma, krüpto on selle esimene ja kaunis primitiivne väljund. Pmst võib see viia inimkonna kollektiivse aju tekkeni või mis iganes. Aga muidugi, paneme kinni ja keelame ära, kuna see nõuab liiga palju energiat, olemasolev finantssüsteem on ju piisavalt hea. Kunagi ajaloos pole pikaajalisest vastasseisust väljunud võitjana pool, kes proovib innovatsiooni pidurdada, aga muidugi seekord on ju teistmoodi. Õnneks on sellest aru saanud eelkõige demokraatiad, mistõttu olen ka üsna rahulik hetkel lahtirulluva konfrontatsiooni pärast lääne ja autokraatiate vahel, seda eriti Hiina, Venemaa jt diktatuuride ponnistuste taustal innovatsiooni "kontrollida." Küll arvan, et on täiesti võimalik stablecoinide asendumine govcoinidega, ei näe seal esimestel suurt lisandväärtust võrreldes teistega.
"mykoloog"
Jutt, et krüptol pole väärtust, on umbes samaväärne jutuga, aastal 1991, et internetil pole väärtust. Meil on ju telefon, postkontor ja raamatukogu olemas, miks on vaja veel mingit virtuaalset koopiat neile, mis ainult energiat kulutab ja tohutut ressurssi nõuab kogu tark- ja riistvara ning võrkude väljaehitamiseks. Plohiahela võimalusi me täna lihtsalt ei hooma, krüpto on selle esimene ja kaunis primitiivne väljund. Pmst võib see viia inimkonna kollektiivse aju tekkeni või mis iganes. Aga muidugi, paneme kinni ja keelame ära, kuna see nõuab liiga palju energiat, olemasolev finantssüsteem on ju piisavalt hea. Kunagi ajaloos pole pikaajalisest vastasseisust väljunud võitjana pool, kes proovib innovatsiooni pidurdada, aga muidugi seekord on ju teistmoodi. Õnneks on sellest aru saanud eelkõige demokraatiad, mistõttu olen ka üsna rahulik hetkel lahtirulluva konfrontatsiooni pärast lääne ja autokraatiate vahel, seda eriti Hiina, Venemaa jt diktatuuride ponnistuste taustal innovatsiooni "kontrollida." Küll arvan, et on täiesti võimalik stablecoinide asendumine govcoinidega, ei näe seal esimestel suurt lisandväärtust võrreldes teistega.
oot, myko asemel on keegi teine arvuti juurde saanud?
siin eespool on krüpto põhi väärtuseks toodud, et saab kiirelt ja odavalt ja anonüümselt raha ühest maailma otsast teise liigutada. Blokiahelal on võib kindlasti väärtus ja tulevik olla, aga mis väärtus on näiteks bitcoinil, et õigustada seda energiahulka, mis selleks kulub?
Myko kui eurosotsialist peaks ju väga hästi mõistma, et valitsused ei saa lubada raha ja maksesüsteeme, mis võimaldavad makse vältida ja kuritegelikku raha pesta. KUI krüpto seda ei võimalda enam, siis pole ka huvi seda kasutada.
"pahurik"
Myko kui eurosotsialist peaks ju väga hästi mõistma, et valitsused ei saa lubada raha ja maksesüsteeme, mis võimaldavad makse vältida ja kuritegelikku raha pesta. KUI krüpto seda ei võimalda enam, siis pole ka huvi seda kasutada.
Maksusüsteem ei pea ju kaugeltki jääma seniseks lihtsakoeliseks.
Kole raske on taluda neid arvamuseavaldusi krüpto kohta, kus sa näed, et arvamuse avaldaja ei saa aru tehnoloogiast mis krüpto taga on ja kogu teadmiste pagas rajaneb pealiskaudsel teadmisel bitcoinist.
Kole raske taluda krüptomaane, kes ühelegi küsimusele otsest vastust ei või anda.
"Rage"
Kole raske on taluda neid arvamuseavaldusi krüpto kohta, kus sa näed, et arvamuse avaldaja ei saa aru tehnoloogiast mis krüpto taga on ja kogu teadmiste pagas rajaneb pealiskaudsel teadmisel bitcoinist.
vabandust, kui see oli minu pihta sihitud, siis kirjutasingi, et krüpto ja blokiahel on kindlasti huvitavad asjad, aga krüpto kui anonüümne raha nagu eespool kirjutati, ei oma perspektiivi just selle pärast, et riigid ei saa seda endale lubada.
Rixa, mida sa selle all mõtled, et ei pea jääma nii lihtsakoeliseks...jah ma saan aru, et kiip naha alla ja miskit ei saa ilma kotrollita teha, aga no siis pole krüptot ka enam vaja vast:D
Kas äkki keegi teeks uue krüptoteema- jätaks selle toa neile, kes "Blokiahelat" ei salli ja kelle üldist õigekirja vaadates pole ka lootust, et valgustatus neid ühtäkki tabada võiks. Teemast päriselt huvitatud tegelased saaksid aga uues toas vähe sisulisemaid arutelusid jätkata. Mis arvamused?
"Darvin"
Kas äkki keegi teeks uue krüptoteema- jätaks selle toa neile, kes "Blokiahelat" ei salli ja kelle üldist õigekirja vaadates pole ka lootust, et valgustatus neid ühtäkki tabada võiks. Teemast päriselt huvitatud tegelased saaksid aga uues toas vähe sisulisemaid arutelusid jätkata. Mis arvamused?
Mis õigekirja puudutab, siis mitte "Blokiahel", vaid "Plokiahel". :)
https://keeleabi.eki.ee/?leht=8&id=413