Sellega seoses paistab, et Sa ei saa absoluutselt naljast aru. Arvad, et ma niisama hakkasin wikipedia linki välja otsima?
Arvutus copiloti abil, mis tõestab, et tuumapommil pole mingit jõudu millegi aurustamiseks.
Algandmed - 6kg plutooniumi.
Väidetav temperatuur - ca 15 miljonit kraadi.
Laseme copilotil arvutada, kui palju tõuseks olümpiabasseini temperatuur, kui algtemperatuur on 20 kraadi ning viskame selle kuuma metallikäraka basseini.
Olümpiabassein mõõtmetega 50x25x2 m (maht 2500 m³ ehk 2,5 miljonit liitrit vett, mass ~2.5e9 g) algtemperatuuriga 20 °C soojeneks teoreetiliselt umbes 4 kraadi, kui sinna visata 6 kg metallitükk temperatuuriga 15 miljonit °C, sest metalli soojusenergia oleks Q = 60000.4515,000,000 ≈ 4.05e10 J ja vee temperatuuri tõus arvutatakse valemiga ΔT = Q/(2.5e9*4.186) ≈ 3.9 °C, mis tähendab et kogu bassein läheks 20 kraadilt umbes 24 kraadini – füüsikaliselt näitab see, kui tohutu on vee soojusmahtuvus ja kui väike on isegi ülikuumast metallitükist saadav efekt võrreldes sellise veemassi energiavajadusega.
Sul on tuumalitakast tekkiv energia 2 kuni 5 suurusjärku mööda. Vastavalt siis pisike taktikaline tuuma või veits suurem strateegiline.
2 Likes
Nüüd hakkan aru saama. Põhikooli lõpp kevadel?
https://www.taskutark.ee/soojushulk/
1 Like
Neid energiaid võib laest võtta igasuguseid. Reaalsus on see, et mitte midagi ei aurustunud Hiros. Vaata pilte , elektripostid on püsti( puidust , mitte betoonist postid).
See on ka veel huvitav, et " fat-man"-i pommis oli tarvis 2,5 tonni lõhkeainet, et väidetavalt plutoonium kokku suruda 2x. Aga juba 1956 aastal töötati välja väidetavalt pisike nunnu David Crockett või mis ta nimi täpselt oli, pommike, mis kaalus ainult 55 kg. Tänapäeval olla neid lausa ca 20 kiloseid. Paned seljakotti ja aurustad mõne kvartali kuskil linnas.
Seversky oli mees, kes Jaapanist omal ajal lennukiga üle lendas ja vaatles 60+ purukspommitatud linna . Ta kirjutas, et kui ta võttis suuna Hirole ja Nagale, siis ta lootis näha mingit täiesti uut vaatepilti võrreldes teiste 60+ linnadega, kiilakat kohta vms, kuid suur oli tema imestus kohale jõudes, kui nägi, et täpipealt samasugune vaatepilt avanes võrreldes teiste linnadega. Mitte mingit erinevust ei olnud. Seejärel kirjutas ta isegi artikli lehte, et tuumapommi purustusjõud on ülehinnatud.
Hiro ja Naga olid suures osas puitsarad. Seversky ütles, et mõnele sarale piisas paugust jalaga,et kokku kukuks. Need puitsarad lihtsalt põlesid maha, selleks piisab isegi ühest tikust. Majadest eemal asuvad puidust elektripostid seisavad nagu muiste, piltidelt on näha.
Tuumapommi pole olemas, muud midagi. Need plahvatused, mida netis vahite, on kokkukuhjatud TNT plahvatused, muud midagi.
Hea et see asi nüüd sai selgeks. Võtame järgmise teema, neid kindlasti on veel!?
6 Likes
Tsitaat Seversky kirjutisest. Mees, kes reaalselt üle lendas 60+ Jaapani linnast:
In Hiroshima I was prepared for radically different sights. But, to my surprise, Hiroshima looked exactly like all the other burned-out cities in Japan.There was a familiar pink blot,about two miles in diameter. It was dotted with charred trees and telephone poles. Only one of the cities twenty bridges was down. Hiroshima’s clusters of modern buildings in the downtown section stood upright.
See on nüüd reaalsus. Ühes teises foorumis hakati hirmu ja õudusjutte rääkima hikomoridest, damaguzzidest ja jakopanodest. Samuti tuli jutuks kesköised liharongid Tsernobõlis. Ma ütlesin selle peale, et Netflix ja chill on tore asi, aga ei puutu teemasse.
Reaalsus on see, et Tsernobõli jaam töötas peale pauku edasi ja alles 2001 või miskit sellist , pandi alles seisma. Reaalsus on see, et seal linnas elas 10 kilo inimest, kes tegelesid selle jaama käigushoidmisega. Samuti baabuskad elavad seal jaama lähistel, söövad seeni ja elavad 90+.
Reaalsus on see, et Hiros avati pangahoone 2 päeva pärast pauku ja trammid läksid juba 3 päeva pärast pauku liikvele. Kohe pärast pauku hakkas seal elama 80kilo elanikku ning rahvaarv hakkas kiiresti tõusma. Ühes teises foorumis üritati mulle selgeks teha, et seal olla mingi orkaan ja taifuun üle käinud, mis “pesi” linnad puhtaks. Vahet pole, täna on seal juba 2 miljonit elanikku.
Kui tuumakad reaalselt olemas oleks, siis me oleks tänasel päeval kuulnud, kuidas mõni terrorist kuskil linnas paar kvartalit seljakotipommiga oleks aurustanud. Mida pole, seda pole. Muud pole siin midagi.
Üks mees nägi unes taevalikku õiglust,
mis ühendab kõik, kes tema eest võitlevad.
Üks mees nägi unes taevalikku õiglust
ja hakkas seda kuulutama sellest päevast peale.
1 Like
Operatsioon JUMBO-st võiks ka keegi filmi vändata. Daamid ja härrad, maailma kõige esimene ja viimane tuumakondoom:
Originally it was 25 feet long, 10 feet in diameter and weighed 214 tons. Scientists were planning to put the bomb in this huge steel jug because it could contain the TNT explosion if the chain reaction failed to materialize. This would prevent the plutonium from being lost. If the explosion occurred as planned, Jumbo would be vaporized
Ehk siis alguses oli plaan toppida Trinity selle 10cm paksuse seinaga metallist konteineri sisse , et kui juhtumisi päris pauku ei tule, siis plutooniumi saa kokku koguda kergelt. Aga hiljem veeti see 700m kaugemale testipaigast. Trinity ei teinud talle muuseas mitte midagi. Hiljem keegi paigaldas mõned tonnid TNT-d sisse ja lasi kaane vist maha, aga minuteada tänapäevani alles see asi.
Loogiliselt võttes, Trinity katsetuse käigus lihtsalt ei saadud JUMBOt kasutada, kuna pomm ei oleks seda 200 tonnist elukat aurustanud. Trinity oli lihtlabane TNT kuhila , mis vastu taevast lasti, muud midagi.
elektritsaabtasuta blogspot punkt komm ja juttu jätkub kauemaks
1 Like
Kurat, juba nõustusime, lähme edasi!
Vabandust, et trolli toidan, aga siin teemas äkki saab andeks.
Nii et kasutaja841, kuidas sa sobitaks oma teooriaga need terviserikked ja paljud hukkunud, mis on siin toodud juhtumites dokumenteeritud:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_radiation_accidents
Siin keegi küsis, et mida veel võiks ette võtta. Füüsika. Relatiivsusteooria on jamps. Ostsin amazonist raamatu , mis maksis 60 euri. Lugesin läbi. Relativity, Time and Reality (1969) . Harald Nordeson.
See raamat ainult kinnistas seda, mida ma juba varem arvasin, et jutud ajarännakutest, kaksikutest, kes erineva kiirusega vananevad jms ulme on Netflix and chill materjal, muud midagi. Iroonilisel kombel aga peavool kõike seda usub ja peavad “common sens”-i hoopis lamemaalasteks, kui nende ususekti kahtluse alla paned. Reaktsioonid on üldiselt valulised ja tavaliselt järgnevad lausa bännid mitmeks kuuks, kui julged nende usku kahtluse alla seada.
Kui sa topid pea ahju, siis saad kõrvetada, see on loomulik. Aga lihtsalt plutooniumi palja käega hoida pole probleemi. Panin video Galen Winsorist, kes omal ajal koos oma kompaniiga paljakäsi pani tuumajaamad püsti. Ammu enne seda, kui “ohutusmeetmed” kasutusele võeti. Ta suples jahutusvees ja jõi seda ja otseetris lakkus uraani jpms asju tegi. Ja elas 85 aastaseks.
Kiire google, kus ta oma trikki teeb.
Ei, mulle meeldib. Las copilot arvutab nüüd selle ka välja, kui mitme laevaga ja kui mitu korda pidi Novaja Zemlja vahet sõitma, et vajalik 50 miljonit tonni TNTd sinna kohale toimetada.
Alternatiiv: arvutada tõenäosus, et kõik selle kuupäeva seismograafide operaatorid on sisalike palgal ja seismogrammid on võltsitud. Kogu maailmas ja sünkroonselt, nii et kogu samal ajal toimunud muude värinate vaheline ebakõla võltsingut ei paljastaks.
2 Likes
TNT detoneerub halvasti, toon näite 200gr nn ,seep, millest ühe tsentraalse detonaatori puhul detoneerub umbes 60 protsenti, ülejäänud lendb laiali tekitades suitsu ja valgusefekte. Kuidas detoneerid 5tonni TNT on omaette teadus
Võtame jupphaaval. Pikas perspektiivis ei ole mitte ükski Massihävitusrelv (MHR) andnud mitte mingeid häid strateegilisi või geopoliitilisi tulemeid. Väikesi taktikalisi võite … jah. Pikas perspektiivis on MHR pigem “enesetapurelv”.
Võtame maailma esimese MHRi HMS “Dreadnought” mis veeskamisel muutis aegunuks kõikide riikide kõik sõjalaevad. Sest suutis “outgun” or “outmaneuver” (kiirus) mistahes muu laeva. Lisaks võime muuta rusuhunnikuks mistahes rannikulinna ja sadama väljaspool tolleagsete rannakaitsepatareide laskeulatust.
Tõeline “Jumalate Mõõk” ?!?
Aga mis välja tuli. Kõik mereriigid panid oma konstrueerimisbürood ja verfid täie auruga tööle ja Inglismaa sai endale kaela “laevasikuvõidujooksu”. Väga kuluka, väga kalli, väga kurnava. NII tapva, et lõpuks tuli “pika” laua taha kokku tulla ja teha KOKKULEPPED (Washington 1922).
Sest vastasel korral imenuks “dreednootimine” majadused verest tühjaks ja ähvardanuks revolutsiooni ja näljamässudega.
Tuumarelvaga juhtus seesama. Võidujooks. Sest lisaks “kilo” ja “megatonnidele” tuleb see asi ka KOHALE TOIMETADA.
Algas see “strateegliste pommitajatega” millele vastane koheselt vastas püüdehävitajate intensiivarenguga. 1945-1955 “kaotas” USA ROHKEM lennukeid “võidujooksule” kui terve MS II vältel kokku. Arendati, võeti relvastusse ja kadusid mõne aastaga kui “aegunud”.
Strateeglised pommitajad asendusid kiirelt ICBM-idega. (Mis muidugi “tasuta kaasaandena” andis meile kosmoseraketid). Lisaks EELHOIATUSSÜSTEEMD (jälle see “kosmos” – satellidid jms). NORAD, SAGE. NLiit tegi (ekslikult) panduse vedelkütuserakettidele. USA suutis arenedada välja (mõõduka) halduskoormuse ja halduskuluga tahkekütuse-raketid “Minuteman”. NLiit vastas osava tuuma-blufiga (Kuuba kriis).
Kaalukauss oli selgelt USA poolel ja siit tuligi välja AINUS selle relvasüsteemi eelis. ÜKSKÕIK kui head ka poleks meie eelhoiatussüsteemid, kaitsesüsteemid, ennetava löögi võimekus (luure annab teada, et “luugid tehti lahti” ja vedelkütuserakette tangitakse, anname tuld). Ükskõik kui hea see ka poleks… ikkagi riskime me vähemalt 2-3 suurlinna ja 10nete miljonite inimeste hukkumisega. USA endale sellist asja lubada ei saanud. NLiit saanuks, aga teadis, et jääb kaotajaks (tehnoloogiline mahajäämus). Ja nii sündisid kõikvõimalikud “piiramise kokkulepped” 80ndatest saadik. Sest “võidujooks” oli kurnav, kulukas, kallis… USA oli juba “finisihis” ja NLIIT ähvardas, et “noh, finišisse jõudsid küll esimesena, aga see ei tähenda, et ma sind teisena finišeerides eluohtlikult pussitada ei suudaks”.
Võiks mõneti vastat küsimusele “miks keegi pole kasutanud”
1 Like
TNT ei plahvata, mida veel. Viskan klipi, kuidas kamikaze laeva tabab.
Off , sa ajad täielikku bllshiti. Aatompommi ei eksisteeri. Kõik suured tuumaelektrijaamad, mis on nö “käest ära läinud”, on lihtsalt olnud gaasiplahvatused. Tekkiv paukgaas on plahvatanud ja reaktoril mütsi maha visanud. Seal on sajad ja sajad tonnid tuumakütust. Kui oleks reaalselt selline tuumaplahvatus, millest meile räägitakse, siis peaks jaama asemel olema 100m sügav kraater. Reaalsus on see, et Tsernobõl jätkas tööd ja pandi lõplikult kinni alles 2001 või sealkandis.
Kõik need jutud, mida sa kuskilt kokku oled lugenud, on technobabble. Netflix ja chill tasemel ulme. Muud midagi. Kui see “kosmosevõidujooks käis”, siis üks USA tegelane käis tiblunnidel külas vaatamas, et mis teevad seal. Kui ta neid laboreid jms värki nägi, siis pidi ta puruks ennast naerma. Ta nägi seal esmakordselt kella, mis ühes tunnis suutis 10sekundit ette käia ja sama palju maha jääda. Kõik see täpsus jms värk, mida haibitakse, oli kuvalda , kalossid ja kirka tasemel.