Tekkis ühe isikuga koostöös selline huvitav leping mille eesmärgiks oli kiire rikastumine. Mina oleksin selles lepingus Investori osatäitja olnud. Kahjuks jäi aga asi katki, kuna mingil hetkel kadus teine osapool (lepingu kontekstis Maakler) silmapiirilt - nagu oleks õhku haihtunud 
Igasugused kommentaarid on oodatud
Head lugemist 
Lepingu sisu:
1. ÜLDSÄTTED
1.1. Käesolev leping reguleerib “nimi” (isikukood:_________ , edaspidi Investor) ja “nimi” (isikukood , edaspidi Maakler) vahelist finantsilist suhet.
1.2. Käesoleva lepingu sisu saab muuta vaid mõlema osapoole ühisel nõusolekul.
1.3. Muudatused lepingu sisus on kehtivad vaid mõlema osapoole kirjalikul kinnitusel.
1.4. Käesolev leping jõustub hetkest mil Investori poolt välja käidav investeeringu summa (edaspidi Investeering) on täies ulatuses laekunud Maakleri poolt määratud pangakontole (edaspidi Investkonto).
1.5. Käesolev leping lõppeb hiljemalt 365 kalendripäeva pärast selle jõustumist.
1.6. Käesoleva lepingu võib lõpetada üks osapooltest ennetähtaegselt juhul kui Investeeringu rahaline väärtus on tõusnud 190%-ni enne punktis 1.4 nimetatud tähtaega. Lõpetav osapool on kohustatud teavitama teist osapoolt lepingu lõpetamisest.
1.7. Kasum on Investeeringu rahaline väärtus lepingu jõustumisel lahutatud Investeeringu rahalisest väärtusest lepingu lõppemisel millelt omakorda on veel maha arvestatud Maakleri osa tulust mis on määratletud punktidega: 3.3, 3.4 ja 3.6.
1.8. Maakler tagastab Investeeringu koos Kasumiga Investorile hiljemalt 15 tööpäeva jooksul käesoleva lepingu lõppemisest.
1.9. Juhul, kui leping lõpetatakse ennetähtaegselt on Maakler kohustatud Investeeringu tagastama Investorile koos Kasumiga.
2. LEPINGU SISU
2.1. Investor kannab Investeeringu Investkontole eesmärgiga rahalist tulu teenida.
2.2. Investeeringu esialge rahaline väärtus on:_________________________________
2.3. Investkonto pangakonto number on: ___________________________
2.4. Maakler kasutab Investeeringut eesmärgiga Investeeringu rahaline väärtus vähemalt 190%-ni tõsta.
2.5. Maakler garanteerib Investorile Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise 190%-ni käesoleva lepingu kehtivusaja jooksul, seda vaid juhul kui ei realiseeru punkt 4.6.
2.6. Kasumi tekitamiseks kasutab Maakler vaid seaduslikke võtteid.
2.7. Investor ei ole mitte vähimalgi määral vastutav Maakleri tegude eest.
3. INVESTORI ÕIGUSED JA KOHUSTUSED
3.1. Investoril on õigus saada elektrooniliselt ülevaade Investeeringuga toimuvast vähemalt üks kord igas kalendrikuus alates lepingu jõustumisest. Ülevaatel peavad olema ära märgitud: Investeeringu hetkeline rahaline väärtus ja Investeeringu väärtuse muutumine protsentides võrreldes Investeeringu rahalise väärtusega 30 kalendripäeva tagasi.
3.2. Investor on kohustatud täitma käesoleva lepingu tingimusi.
3.3. Investor on kohustatud tasuma Maaklerile 30% Investeeringu rahalise väärtuse suurenemisest juhul kui Investeeringu rahaline väärtus suureneb 190%-ni. Tasumine toimub Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise arvelt lepingu lõppemisel.
3.4. Investor on kohustatud tasuma Maaklerile 40% Investeeringu rahalise väärtuse suurenemisest juhul kui Investeeringu rahaline väärtus suureneb 500%-ni. Tasumine toimub Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise arvelt lepingu lõppemisel.
3.5. Investor on kohustatud Maaklerile edastama pangakonto andmed Investeeringu tagastamiseks hiljemalt 5 tööpäeva jooksul käesoleva lepingu lõppemisest.
3.6. Lepingu ennetähtaegsel lõpetamisel punkti 4.6 alusel on Investor kohustatud Maaklerile tasuma 25% Investeeringu rahalise väärtuse suurenemisest. Tasumine toimub Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise arvelt lepingu lõppemisel.
4. MAAKLERI ÕIGUSED JA KOHUSTUSED
4.1. Maakleril on õigus kasutada Investeeringut Kasumi tekitamise/suurendamise eesmärgil enda äranägemise järgi.
4.2. Maakler on kohustatud täitma käesoleva lepingu tingimusi.
4.3. Maakler on kohustatud lepingu lõppemisel tagastama Investorile Investeeringu 162,3% ulatuses, seda vaid juhul kui ei realiseeru punkt 4.6.
4.4. Maakleril on õigus 30%-le Investeeringu rahalise väärtuse suurenemisest juhul kui Investeeringu rahaline väärtus suureneb 190%-ni. Tasumine toimub Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise arvelt lepingu lõppemisel.
4.5. Maakleril on õigus 40%-le Investeeringu rahalise väärtuse suurenemisest juhul kui Investeeringu rahaline väärtus suureneb 190%-ni. Tasumine toimub Investeeringu rahalise väärtuse suurenemise arvelt lepingu lõppemisel.
4.6. Maakleril on õigus ühepoolselt leping lõpetada juhul, kui Maakleri tervisega seotud probleemid ei võimalda käesolevat lepingut edasi täita. Maakler peab viivitamatult Investorit teavitama säärasest otsusest. Otsus on kehtiv vaid juhul, kui Maakler esitab Investorile meditsiinilise tõendi terviseprobleemide kohta mis takistavad lepingu edasist täitmist.
Osapooled on tutvunud käesoleva lepingu tingimustega ja on nendega nõus.
Investor: Nimi Maakler: Nimi
____________________
Lisaks veel niipalju, et lepingu jõustumisega seoses oleks kindlasti tagatise organiseerinud Maakleri varadelt - loomulikult notariaalselt...
Ilusat päeva
Ilusat päeva
Eesti kiirkapitalismi tingimustes ysnagi soliidne 2riplaan. Lepingu sisu on kokkuv6ttes seega: 1) Sinult mulle raha. 2.) Minult sulle arsti spravka, et mul tervis perses ja ma ei tea mis rahast sa r22gid.
Huvitav mis summadega kavatseti seda geniaalset plaani k2ima lykata?
Huvitav mis summadega kavatseti seda geniaalset plaani k2ima lykata?
Summad oleksid esialgu sinna 5 kohalise arvuga summa piiridesse jäänud
Eelnevaid kommentaare lugedes paistab, et Maakler (kui lepingupool) Investorilt (kui lepingupoolelt) veel raha kätte ei saanud. Seega on OnuJack kaotanud ainult oma isiklikku aega, hunniku sooja õhku, inimsuhteid ja veidi logistika peale minevat raha. Või ma eksin? Kas OnuJack otsib kedagi, kes hakkaks selle lepingu alusel uueks Maalkeri osatäitjaks?
Just k2isin ja lugesin Ilveste jamasid oma talu eest maksmisega. Tundub, et neil ei olnud isegi mingit lepingut. Syvenemata asjaoludesse tundub ikkagi, et inimesi tyrastati otse n2kku. Paneb m6tlema, et kas selliseid asju tehakse oskamatusest, sosserdamisest, liigsest enesekindlusest ja siis nii 6elda "olude sunnil" j2etakse maksmata v6i siis tehakse seda mingist "kavalast" 2ri-ideest innustatult?
Krt. see Eesti elu ajab ikka nuuksudes naerma.
Krt. see Eesti elu ajab ikka nuuksudes naerma.
Elu küll, aga mis see "Eesti" veel seal vahel seisab? Kas mujal on parem või?
Eks Eesti l2heb lihtsalt rohkem hinge kui muu.
lepingu punktid 4.4 ja 4.5 on mulle selles mõttes arusaamatud, et nad ei välista üksteist. maakler võtab 30% ja maakler võtab ka 40% juhul kui investeeringu väärtus suureneb 190% ni. Need punktid kattuvad sõna-sõnalt, v.a protsendi osas. Sellest võiks saada vaidluspunkt:) Muidu oleks ju igati äge äri, kui seda veel jätkusuutlikult ajada saaks. Pole raske arvata, miks maakler "õhku haihtus".
...ilmselt sai parema pakkumise :-P
...ilmselt sai parema pakkumise :-P
No eks see oli paras õppetund ilmselt - seegi hea, et tünni ei saanud :p Hetkel puhuvad muud tuuled juba - loe: kapital on mujale suunatud...
eelmine postitus oli suunatud ttrustile mitte Saepurusassile
tingimused oleksid Investori jaoks küllaltki soodsad olnud ja ega Maakler ka kehvas olukorras poleks lõpetanud, kui planeeritud kasumid saavutatud oleks.
Seoses tüssamistega - vaevalt, et puhtjuhuslikult tüssatakse... Eks ikka tahetakse kiirelt/lihtsalt rikastuda :p
Vb olla tõesti sai parema pakkumise või siis minu ettepaneku tagajärjel tekkis tulusam idee - võiks vähemalt aumees olla ning katkestamise põhjused välja käia. Varjata pole tal ennast eriti mõtet, kuna isikuandmed sai vahetatud...
Igatahes huvitav kogemus... :)
P.S - õppetund siit. Taevamanna toimib harva, seega on vaja enne pöördumatu sammu tegemist vaja ka potipõhja segada ja poti põhjast tulevat mannat mekkida :p
Seoses tüssamistega - vaevalt, et puhtjuhuslikult tüssatakse... Eks ikka tahetakse kiirelt/lihtsalt rikastuda :p
Vb olla tõesti sai parema pakkumise või siis minu ettepaneku tagajärjel tekkis tulusam idee - võiks vähemalt aumees olla ning katkestamise põhjused välja käia. Varjata pole tal ennast eriti mõtet, kuna isikuandmed sai vahetatud...
Igatahes huvitav kogemus... :)
P.S - õppetund siit. Taevamanna toimib harva, seega on vaja enne pöördumatu sammu tegemist vaja ka potipõhja segada ja poti põhjast tulevat mannat mekkida :p
Kusjuures 90-ndate alguses ainult niimoodi raha teenitigi. Kui nõutud kasumit polnud, peksti see sõna otseses mõttes "maaklerilt" välja. Kui raha maakleril polnud, mindi nii isikliku kui sugulaste vara kallale. Kusjuures tähtis point oli tollal see, et Investori poolne raha väljakäimine oli suht küsitav. Kui dsisse nõuti kõik, mida paber vähegi kannatas.
Aga tänapäeval?
Aga tänapäeval?
Albaanias oli 90-ndail sarnane case, kusjuures sealse Maakleri äriplaani oluline osa oli pidevalt lisanduvate uute klientide hulk. Kiired võidavad!
Väike uuendus - tuleb välja, et esialgne Maakleri osatäitja on siiski nö. aumees. Ühesõnaga võttis ühendust ja selgitas "haihtumise" tagamaid lähemalt.
Jõmmid tegutsesid Eestis suht aktiivselt ka veel 21 sajandi alguses. Eks nad tegutsevad ilmselt praegugi - meetodid on tänapäeval ilmselt vähe rohkem rafineeritud kui ajal mil matti võeti Hollywoodi filmidest :p
Jõmmid tegutsesid Eestis suht aktiivselt ka veel 21 sajandi alguses. Eks nad tegutsevad ilmselt praegugi - meetodid on tänapäeval ilmselt vähe rohkem rafineeritud kui ajal mil matti võeti Hollywoodi filmidest :p
võiks öelda, et tegu oli siis 1 astmelise püramiidiga :p
infoks veel nii palju, et leping sai valmis tehtud Investori ja Maakleri vahelises koostöös - sinu vastusest jäi mulje, et said aru, et Maakler viskas selle lepingu mulle nina alla...
infoks veel nii palju, et leping sai valmis tehtud Investori ja Maakleri vahelises koostöös - sinu vastusest jäi mulje, et said aru, et Maakler viskas selle lepingu mulle nina alla...
Minu mäletamist mööda on siin mingis foorumis pakutud, et kas mõni maakler ei tahaks mu raha kasvatada. Keegi ei soovinud. Tegu ei pea olema pettusega. Mul pole aega ega teadmisi kaubelda, sa teed ja kasud pooleks, st. mulle 30% aastas oleks täitsa OK. Mina=investor. Mõlemale poolele kasulik.
ja hiljem hakati selliseid teenuseid osutavaid firmasid nimetama fondideks
toivo 19, anna oma raha mulle. Ma lähen sellega kasiinosse. Kui veab teeme võidu pooleks kui ei vea siis sina kaotad. Deal?
Küüniliselt võime me igasse asjasse suhtuda. Netim'il on õigus, nii see on. Ja mõned kindlustavad ka investeeringu säilimise, kui % tuleb siis on hästi. Lepingusse peab selle punkti sisse panema ja palun, lase käia. Tõsised investorid ja kauplejad on vast aga solvunud, kui nende TA-l ja mis iganes põhinevaid oskusi, teavet, kogemusi jms. kõrvutatakse õnnemängudega.