Kevadel vajad vitamiinie - osta Õun (Nasdaq:AAPL)

iPilot, sorry, jäi Su küsimus märkamata.

Apple kukkus minu poolt määratud tasemest läbi, mina panin oma positsiooni kinni ja edasine suurt ei huvitanud :)

Praegune pilt on tehniliselt päris ilus, kuid arvestada tuleb, et $14 toetustase enam tugev pole, seega allapoole kukkumise risk on suurem. Kiirel pilgul on järgmine toetustase $16.
for true macheadz:

1. minge www.google.com
2. kirjutage otsinguväljale sõnad: stoned chicks
3. vajutage "I'm feeling lucky" nuppu

:)
Steve Jobsi teisel firmal, animafilmide(Monsters Inc.) valmistajal, Pixar'il(PIXR) l2heb h2sti, vahest pareminigi kui Apple'l:

The company earned $46.9 million, or 87 cents a share, vs. $6.2 million, or 12 cents in the year-ago period. Analysts polled by Thomson First Call had predicted net income of 74 cents in the latest quarter.
Revenue soared to $102.5 million from $11.5 million last year; analysts were looking for a figure of $79.9 million. The shares (PIXR) rose $1.47 to $56.77 in after-hours trading on the Island ECN after gaining 4.4 percent in Nasdaq trading on Monday.

Najah. Pikalt on spekuleeritud Apple huvi üle Hollywoodi suunal. Paljuski baseerudes Pixari ja Jobsi seostel.

Mind isiklikult intrigeerib palju rohkem praegu selline ettevõtmine kui SGI ja selle võimalik ülevõtmine Apple poolt.


Argumendid:
(copy/paste)

1. Similar OS => Both, IRIX and OSX are based on BSD. IRIX is better inside, OSX outside.
2. Apple is very interested right now in getting into the Hollywood, govt. and server&storage market
3. AliasWavefront is owned by SGI and 3D app. is the thing, Apple is speculated to be shopping around
4. The product line of the joint company would be almost perfect fit for any need
5. Apple is entering slowly to the server market with the "learn from mistakes" method
6. The experience and patents in both sides are interchangeable and beneficial to the boths sides (QT and OpenGL just as excamples)
7. SGI IMHO needs a fresh blood. Their leaders are getting too old for computer business
8. Apple can benefit greatly from SGI's expertise in fast memory and bus architectures.
9. Joining sales networks will be possibly very effective
10. SGI has good technologies and is relatively cheap as a company
11. Restructuring and recovering SGI is almost done. The fruits will come later.


kas sgi mitte ei ärinud k6ik patendid microsoftile maha?
Ei müünud. Toimus cross-licencing, millega sarnane diil on Microsoftiga ka Apple'l. Diili taga seisid sellised mehed nagu Belluzo ja Timothy D. Casey (viimane oli seotud ka sarnase diili sõlmimisega Applega). Peale selle omandas MS "mõned intellektuaalsed õigused".

Huvitav on see, et selle aasta märtsis hakkas Microsoft äkki pröökama, et tema omab olulisi OpenGL patente ja arvab, et OpenGL-i litsents ei tohiks vaba olla. Pärast vaibus asi maha.

Isiklikult tundub, et asi on rohkem seotud XBoxi ja DirectX API-ga kui millegi muuga. Apple-t huvitavad IMHO rohkem VAN ja SAN lahendused ning riistvaralised tarkused.
Aga mine tea, äkki SGI riistvarast on midagi üle võtta sellist, mis jõuab ka Apple desktoppidesse?

Kuidas oleks näiteks NVDA asemel hoopis SGI VPro graafikaga Apple tööjaam? ;)
SGI graafika on ehitatud hoopis teistele printsiipidele (NUMA) kui tavaline PC-põhine tech (AGP siin). Seega tuleb sama arhitektuuri peale ehitada terve tööjaam, mitte pista graafikakaart kusagile sisse.

Mind huvitabki antud puhul rohkem võimalus, et Apple üritab laieneda tööjaama ja serveriärisse. Praegused desktopid ei kannata tööjaama nimetust välja.
Võibolla on lihtsalt tööjaama mõiste devalveerunud -- absoluutselt igal PC tootjal on oma "Workstation" line olemas.

Ja sellise nimega DELLi, HPQ jt kastidele annab foto- ja videotöötluses jm valdkondades G4 "tööjaam" pika puuga.

Või mida Sina tööjaamaks nimetad?
Workstation - professionaalne tööriist, mis on optimeeritud millegi jaoks (töökindlus või kiirus).

Applel puudub hetkel masin, millel oleks:

1. Kiireim saadaolev protsessor (ok, vaieldav, kuid näiteks 3D puhul on see kindlasti nii, kuna ujukomas ei ole G4 eriti tugev)
2. Kiire ja lai siin
3. Kiire ja kallis mälu (RDRAM)
4. Professionaalne graafikakaart (vähemalt Quadro või FireXL). Gforce pole profi tööriist
5. Kiire ketas (15 000 rpm Ultra 320 SCSI)

PC-de puhul on probleemiks see, et kogu data peab käima läbi prosa. Vähemalt kui me räägime mälu suhtlemisest IO ja kettaga. Applel on selle jaoks eraldi kontroller, mis aitab mõningaid pudelikaelu vältida.
Teine probleem PC-de puhul on OS (kui me räägime windowsist). Tööjaam tahab ikka *nix-i saada.
Võibolla nüüd
http://www.epl.ee/artikkel_239542.html
Apple taas uute ja värskete toodetega turul:

Airport Express
miks mul seda vaja peaks olema? stereo külge ühendan mina oma mp3 mängija ikka optilise kaabliga. Odavam, parim signaal võimalikest.

muuseas, apple ipodi asemel julgen soovitada iRiveri 20gb kõvakettaga mudelit IHP-120. Väga bra riist, ostsin endale Venemaalt (!), seal hinnad pea sama odavad, mis USA netipoodides. Näeb normaalne välja (kuigi trendiinimestele kindlasti on IPod ainuvõimalik valik), väga vähe suurem kui iPod, aga megapikk aku tööaeg + FM tuuner + softivaba USB 2.0 ühendus + OPTILINE VÄLJUND. Surm iPodile! :-)

Õuna omanikud imestavad viimasel ajal iga päev, et see stock ikka tõuseb ja lõppu pole näha. Iga kvartaliga müüakse iPode ca. 2 korda rohkem kui eelmisel kvartalil. Mind isiklikult huvitab, et millal mingi küllastus hakkab tekkima.

Küsimus siis neile tüüpidele, kes hiljuti USA-s on käinud või praegu seal viibivad - kas kohapeal küllastuse märke ei hakka tekkima? Igalühel, kes suuteline omandama peaks juba olemas olema. Või mis. Äkki lähevad esimene ja teine põlvkond juba vahetusse? Trendimad tüübid võtavad omale pildinäitajaga asja? Praegu veel lühikeseks minna ei julge, kuid järgmine kvartal on küll juba kahtlane.
Kas tasub üldse enam osta juurde? st kas on oodata mingit meeletut kasvu või hakkab toppama jääma?
AAPL lükkas hiljuti edasi Euroopa laienemisplaanid, kuna hädavaevu suudetakse USA nōudlust rahuldada. Iseasi, kui populaarseks iPod siinpool lompi saab.

ja mingi hetk tahavad ka asiaadid iPodi saada...
Ahjaa, mingi hiljutine uurimus olevat näidanud, et kui sa ostad iPodi, siis 20% tōenäosusega ostad sa ka iMaci.
SideKick:

12 oli see protsent. Millest vist 5 oli juba ostnud ja 7 plaanis vms. Võin peast vusserdada kah.
Täpsuse huvides lõik Piper'i survey-st:
Halo Effect Quantified - Survey Suggests 13% Carryover From PC To Mac
Following iPod Purchase. Over the last six weeks we have surveyed 200 iPod
users in various geographies throughout the United States. The bottom line
from our survey is that 13% of iPod users in our sample were formerly PC
users that, following the purchase of their iPod, have either already
purchased a Mac (6.0%) or are planning to buy a Mac within 12 months
(7.0%). To account for potential survey error/bias, etc. and to remain
conservative, we have cut our estimate for the "halo effect" in half, from
13% to 6.5%. We use 6.5% carryover in our FY05 and FY06 estimates.

"halo effect" - hea väljend...