Sure Bet, mis arvad kui käid oma karvase käega ka Applest üle?
Olen viimasel ajal palju tegelenud IT maailma viimaste trendidega tutvumisega ning yha enam jääb silma kaks lauset: Apple on nüüd suurim UNIX masinate tootja ning Mac OSX on parim desktop LINUX you can have! Need peaks pikaajaliselt olema head märgid - m6elge kui kogu linux hype laheb macosx hypeks!
Ma ikka öösiti ei saa magada ja imestan kas Gil Amelio oli suurem geenius kui Jobs ise kui ta Apple uueks OSiks valis mach/bsd p6hise nextstepi… BeOS oli ka unixi shelliga ning posix kokkusobiv kuid polnud see unix mis vaja. Selline hulk hidden valuet!
Nyyd on olukord selline kus unixi gurud krabavad powerbooke sest muid unixi laptope nii soodsalt ei saa. G4 on unixu magamistoas k6ige seksikam asi he ever has ja unix developerid röögivad ukse taga ja tahavad oma linuxi softi portida macosxile Lisaks on Applel ka nextstepi dev environement mis on ikka eriti karmilt lihtne ning produktiivne. developers dreams come true!
Mis me siis saame:
1)yhelt poolt apple masinate turg laieneb, kuna unixi gurud ostavad neid ka
2)teiselt poolt linuxi desktopist unistavad voivad aru saada et osi eest voib maksta kui tarkvara tasuta saab. eriti kui raha eest sellise beauty laua peale!
3)kolmas asi on userbase kasvu ning appide portimise lihtusega loodav uue tarkvara hulk
4)neljas asi on maailma background trend pc tähtsuse vähenemisel - igasugu javad ja .NETid
murelikuks teeb aga apple mahajäämus high end software techi osas.
ehkki nextstep toetab hajutatud objekte, on see tehnoloogia igivana ning ei ole
elegantsuselt v6rreldav .NETiga. Samas apple betib Java peale. ise arvan et .NET on ikka karmilt lihtsam ja m6nusam kui java ja eriti J2EE mis veel aasta tagasi oli nii fakken pask!! (sry roppused aga peale seda mis sa sellest loed ja siis koged ja ainus mis saad on frustratsioon)´
kui kuskilt saan DVD playeri siis ehk proovime .NET appe ka teha ja kommenteerida.
Aga miks apple on viimastel päevadel kukkunud k6vasti?
<a href=http://investor.stockpoint.com/quote.asp?data=02%2F19%2F02+Close%3A22.63+Open%3A23.77+High%3A23.91+Low%3A22.48+Vol%3A6.97M&SYMBOL=AAPL&MODE=CHART&ind7Period1=&ind7Period2=&avg1=&avg2=&ext1=splits&ext3=earnings&Exchange=US&RepeatChart=1&sym3=&sym4=&sym5=&sym2=&size=450x250&dRange=m6&PlotType=line&ind7=volume&ind8=noselect&ind9=noselect&x=25&y=9>ja seda suure käibe juures…
<img src=http://chart.neural.com/servlet/GIFChart?sym1=aapl&cbcku=FFFFFF&cbckl=EBF5FF&cbckd=cccc99&ctxtu=000000&ctxtd=000000&ctxtl=000000&csym1=000099&csym3=000000&cbckg=FFFFFF&cind7a=FF0033&cind7=009900&cind8=blu&cind9=6666CC&avg1=0&avg2=0&ind7=volume&height=350&width=450&source=SP&multipane=1&watermark=splogoblue.gif&ext1=splits&cext1=red&ext3=earnings&cext3=green&dres=day&dcnt=6&dperiod=months&plottype=line&ignore=122002937&coname=1&image=PNG>
Ja oh meelest läks - uus iMac müüb väga hästi
According to Amazon's sales data, systems manufactured by Apple (including the Titanium PowerBook G4 and iBook) currently claim 10 of the top 25 bestseller spots at the online giant's computer store.
According to Amazon's sales data, systems manufactured by Apple (including the Titanium PowerBook G4 and iBook) currently claim 10 of the top 25 bestseller spots at the online giant's computer store.
Ma olen viimasel ajal üha rohkem Maci kasutama hakanud, kahjuks pole veel aega olnud uut iMaci vaatama minna. Uus iBook on aga tõesti igatpidi super ja OS Xi kiitmiseks ei jagu tõesti sõnu - LINUX mis on lihtsam kui Windows.
Üha rohkem suureneb video- ja fototöötluse kasutajate hulk ning nende (eriti esimese) kasutamine on Maci peal mäekõrguselt parem kui PC peal.
Lisaks on Mac'ide hinnad ka muutunud tunduvalt konkurentsivõimelisemaks, uus iMac on kindlasti odavam kui DELL'i veebis samade komponentidega masin.
Fundamentaalselt on aktsia siiski veidi kallis, eriti arvestades 10% prognoositavat EPSi kasvu, kuid see % võib sama eduka jätkamise korral tõusta.
Üha rohkem suureneb video- ja fototöötluse kasutajate hulk ning nende (eriti esimese) kasutamine on Maci peal mäekõrguselt parem kui PC peal.
Lisaks on Mac'ide hinnad ka muutunud tunduvalt konkurentsivõimelisemaks, uus iMac on kindlasti odavam kui DELL'i veebis samade komponentidega masin.
Fundamentaalselt on aktsia siiski veidi kallis, eriti arvestades 10% prognoositavat EPSi kasvu, kuid see % võib sama eduka jätkamise korral tõusta.
See vahepealne kukkumiine oli põhiliselt tingitud kahest kuulukast:
1. uus iMac ajab mingit kiirgust välja. No comments. The biggest bullshit You can have, kuid siiski avaldas mingit mõju
2. iMac-i defitsiit on tingitud suurtest tootmisraskustest ning Apple suudab toota selles kvartalis vaid ca. 50 000 tk.
Viimane nõudis pisut uurimist, kuid praegu on vähemalt minul pilt ees, et defitsiit pole mitte tingitud tootmisraskustest vaid sellest, et piltlikult öeldes uus iMac letile ei jõua. Rabatakse otse laost. Kõigis poodides on tohutud järjekorrad ja iga partii müüakse läbi hetkega.
Mis teeb asja eriti põnevaks on see, et uus iMac on tõstnud ka nõudlust nii G4 kui ka vana iMac-i järele. Läpakatest rääkimata.
Lahe on newsgrouppe jälgida. Kui kusagilt ilmub teade, et uus "iMac in stock", siis järgmisel hetkel on ta sealt lännu.
Minul isiklikult on selle ja ka järgmise kvartali suhtes hea tunne.
Fundamentalite kohta üks hea kommentaar:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4686874&tid=aapl&sid=4686874&mid=220519
Väljavõte:
"Cash/S is $12.4 !! 50% of the price
Revenue increased 30% / in recession !! /
New OSX and new software applications for it
New hardware
AAPL Stock much undervalued yet
compare
P/E for MSFT around 60 50% worse than AAPL
P/S MSFT 13.23 which is 10x worse than AAPL
P/B MSFT 6.67 which is 3x worse than AAPL
Cas/S MSFT $7 which is 4x worse than AAPL
/I do not want to offend MSFT, lets say their stock is priced well/"
Nonii. Ehks ma nüüd saan siis jälle sõimata, et "niikui Applest juttu on, iPilot kohe platsis"
1. uus iMac ajab mingit kiirgust välja. No comments. The biggest bullshit You can have, kuid siiski avaldas mingit mõju
2. iMac-i defitsiit on tingitud suurtest tootmisraskustest ning Apple suudab toota selles kvartalis vaid ca. 50 000 tk.
Viimane nõudis pisut uurimist, kuid praegu on vähemalt minul pilt ees, et defitsiit pole mitte tingitud tootmisraskustest vaid sellest, et piltlikult öeldes uus iMac letile ei jõua. Rabatakse otse laost. Kõigis poodides on tohutud järjekorrad ja iga partii müüakse läbi hetkega.
Mis teeb asja eriti põnevaks on see, et uus iMac on tõstnud ka nõudlust nii G4 kui ka vana iMac-i järele. Läpakatest rääkimata.
Lahe on newsgrouppe jälgida. Kui kusagilt ilmub teade, et uus "iMac in stock", siis järgmisel hetkel on ta sealt lännu.
Minul isiklikult on selle ja ka järgmise kvartali suhtes hea tunne.
Fundamentalite kohta üks hea kommentaar:
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4686874&tid=aapl&sid=4686874&mid=220519
Väljavõte:
"Cash/S is $12.4 !! 50% of the price
Revenue increased 30% / in recession !! /
New OSX and new software applications for it
New hardware
AAPL Stock much undervalued yet
compare
P/E for MSFT around 60 50% worse than AAPL
P/S MSFT 13.23 which is 10x worse than AAPL
P/B MSFT 6.67 which is 3x worse than AAPL
Cas/S MSFT $7 which is 4x worse than AAPL
/I do not want to offend MSFT, lets say their stock is priced well/"
Nonii. Ehks ma nüüd saan siis jälle sõimata, et "niikui Applest juttu on, iPilot kohe platsis"
Sorry. Kuulukas oli, et suudab toota vaid 5000 tk. Amazon üksi on 5000 tk välja müünud. Tellmuste arvuga käib amazon kitsilt ümber.
Kas te APPLE raamatut olete lugenud?
huvitav mis seal firmas nyyd toimub..
huvitav mis seal firmas nyyd toimub..
Olen-olen. Ja palju muid huvitavaid asju kah. Keegi kurat ei tea, mis seal firmas see praegu toimub. Salastatus on suurem kui mingis sõjatehases.
Fakt on see, et erinevalt Gil Amelio või Michel Spindleri aegadest ei ole Applel raskusi heade inseneride palkamisega ja helged pead ei jookse karjade kaupa minema. Arvan ka, et Steve Jobsi paranoilisus on liialdatud. Vähemalt kui me räägime tänase päeva Stevest. Vastasel korral ei suudaks ta hoida enda ümber sellist talentide karja nagu ta on vedanud Next-ist Applesse ja nagu on tööl Pixaris.
Fakt on see, et erinevalt Gil Amelio või Michel Spindleri aegadest ei ole Applel raskusi heade inseneride palkamisega ja helged pead ei jookse karjade kaupa minema. Arvan ka, et Steve Jobsi paranoilisus on liialdatud. Vähemalt kui me räägime tänase päeva Stevest. Vastasel korral ei suudaks ta hoida enda ümber sellist talentide karja nagu ta on vedanud Next-ist Applesse ja nagu on tööl Pixaris.
Mõtlemapanev kirjutis Pr. Kaplanilt. Ehkki ma tema arvamustest eriti ei pea, on selle tekstil siiski jumet.
By: Linda_Kaplan
12 Jan 2002, 06:16 PM EST
Msg. 7133 of 9496
The history of this issue is this: about six years ago I was scammed into buying Apple Computer.
The same people who were pumping and dumping it six years ago are still doing that, along with more people who joined that game as time went by. They float false rumors about the stock, and trade on these rumors. The stock moves up on the rumor, falls back as the rumors fail to materialize and the people floating the rumors trade them. I became interested in exposing the pump and dump schemes which are still going on. I have been abused and stalked relentlessly by the people who are still profiting from the manipulation of that stock. They've threatened my life,
searched out private information, posted private info about me on the boards, as well as
totally false info about me. They invent things about me, defame me and try to impugn
my integrity to try to discredit me, and keep the spotlight off themselves and what is
going on in regard to that stock. They stalk me everywhere on the boards, and also
have tried to invade my private life. Part of their method is to accuse me of doing what
they do. They say I stalk them, while I do not. Linda
By: Linda_Kaplan
12 Jan 2002, 06:16 PM EST
Msg. 7133 of 9496
The history of this issue is this: about six years ago I was scammed into buying Apple Computer.
The same people who were pumping and dumping it six years ago are still doing that, along with more people who joined that game as time went by. They float false rumors about the stock, and trade on these rumors. The stock moves up on the rumor, falls back as the rumors fail to materialize and the people floating the rumors trade them. I became interested in exposing the pump and dump schemes which are still going on. I have been abused and stalked relentlessly by the people who are still profiting from the manipulation of that stock. They've threatened my life,
searched out private information, posted private info about me on the boards, as well as
totally false info about me. They invent things about me, defame me and try to impugn
my integrity to try to discredit me, and keep the spotlight off themselves and what is
going on in regard to that stock. They stalk me everywhere on the boards, and also
have tried to invade my private life. Part of their method is to accuse me of doing what
they do. They say I stalk them, while I do not. Linda
Think Different."
Indeed.
Long known for its innovative, stylish computers, Apple Computer may finally
have made that famed advertising slogan come true.
The new iMac, released in early January, has been greeted by rave reviews
and heavy demand - even gracing the cover of Time magazine.
Its popularity comes amid a moribund personal computer industry, making the
early success all the more striking.
And because Apple creates its own operating system, software and distinct
computer designs, it can stand above the fray of the cutthroat price-wars
that are gutting the margins of big box makers like Dell Computer, Compaq
Computer and Gateway.
"The Wintel machines are complete commodities," says David Webb, executive
vice president of Shaker Heights, Ohio-based Shaker Investments LP, which
manages $1.2 billion in assets for three hedge funds. "Apple is outside of
that paradigm."
That's why despite its minuscule 4% U.S. market share, Apple is once again
drawing the interest of savvy investors. They say that with its new strategy
and products, Apple can make big strides in attracting customers that once
wouldn't have considered a Mac - and that additional business can help drive
the stock price higher.
Apple machines have traditionally catered to educators and creative types.
(The Carrie Bradshaw character in Sex and the City, played by Sarah Jessica
Parker, bangs out her columns on a Mac.) Apple also is known for its rabid,
cult-like fans, who love Apple's iconoclastic spirit and fierce resistance
against the powerful Wintel Empire.
In January, Apple said it got a "record-breaking 150,000 pre-orders" for the
new iMac, and now its website tells shoppers they must wait at least three
weeks before Apple can even ship the computers.
"Initial demand for iMacs has been very strong, particularly [in] a weak
period of the year," says David Bailey, analyst at Gerard, Klauer, Mattison.
Indeed, U.S. retail PC shipments fell 22% in January, year over year,
according to NPD Intelect, and in 2001, worldwide PC shipments fell 4.6%
from the previous year, to 128 million units, according to research firm
Gartner Dataquest.
But the iMac appears to be going against the grain.
"It should be a very successful product," notes Bailey, who upgraded the
stock to Outperform from Neutral in January. (Bailey says he owns Apple
shares, but that his firm has no investment banking relationship with the
company.)
The new iMac's design is arresting. Its base is a 10.6-inch-wide white orb
sliced in half, from which a scalable arm extends, resembling a desk lamp,
attached to a flat-panel monitor.
The iMac represents the cornerstone of Apple's "digital hub" strategy. "The
drill is to have great software drive hardware sales," says Conan Laughlin,
analyst at Deutsche Banc Alex. Brown, who rates Apple stock Market Perform.
(Laughlin says he doesn't own Apple shares and that his firm has no
investment banking relationship with the company.)
All new iMacs come with iMovie, iTunes, iDVD and iPhoto - free software that
allows customers to move, edit, store and copy digital content.
Although Wintel users can do the same things, Wall Street Journal personal
technology columnist Walter Mossberg recently noted: "These [Mac] programs
are simpler and more capable than most of the Windows counterparts." He
also said the new iMac was completely compatible with Windows.
And with personal computing evolving from a focus on desktop productivity to
broadband, home entertainment and the Internet, Apple's "digital hub"
strategy appears well timed.
Webb, whose funds hold Apple shares, says "We are entering a period with
digital media where you need something to manage all of it."
This good news has not been lost on investors. At a recent 24.38, Apple
shares are just 10% below their 52-week high of 27.12, reached last April.
But the stock is still more than two-thirds below the 72 it cracked in March
2000.
At first glance, it looks pricey. Changing hands at 33 times the 73-cent
per share estimate it's expected to earn in the fiscal year ending
September 2003, Apple trades at well more than three times its expected
annual long-term earnings growth rate of 10%. That's above its peers'
average P/EG of 2.1x, according to Thomson Financial/First Call.
But Wall Street is looking for Apple to grow earnings at a brisk 35% clip
between fiscal 2002 and fiscal 2003. And analysts continue to ratchet up
their earnings estimates. In the last two months, their consensus earnings
per share estimate for Apple's fiscal 2002 rose to 54 cents, from 48 cents,
and they boosted fiscal 2003 projections, too.
Plus, Apple trades at only 1.5 times trailing-12-month sales of $5.7
billion, while its only profitable competitor, Dell, changes hands at 2.4x
sales. Laughlin also points out that Apple's gross margins of 30% easily
trump its peers' 15% to 20%.
In addition, Webb likes Apple's "enormous" $4.4-billion cash balance, which
represents more than half the company's $8.6-billion market capitalization.
There may be some short-term glitches, though. On February 27, Apple shares
fell 7% after Merrill Lynch analyst Steven Fortuna said iMac shipments could
fall short of expectations because of production problems in Taiwan,
perhaps jeopardizing Apple's earnings for the current quarter.
Laughlin, who expects Apple to ship 200,000 iMacs in the first quarter, says
he visited Apple's production plant in Taipei recently and that "there
absolutely are assembly issues."
In a report, however, Lehman Brothers analyst Dan Niles says the
manufacturing difficulties are being resolved.
But in the meantime, the new products appear to be generating excitement
beyond the hardcore Mac Maniacs-and that might make Apple a tasty stock
indeed.
kaks m6tet:
1)kas imaciga pole lugu sama nagu oli powerbookidega - alguses rabati käest, aga see pold continious demand, see oli demand uue sexy apple toota järgi ja kui early adopters said isu täis siis myyk järsult langes? just a thought, ma ise ei usu sellesse.. (lugege lahemalt selle syndmuse kohta apple raamatust 45 eeku maksab aga aitab moista nii mondagi.. peatykk enne powerpc v6idukäiku oli vist)
2)kui pc sektoril on hinnasurve, ning gateay jms lahevad pankrotti, kas sis apple ei tundu safe heavina oma tööstusharus? st seda ostetakse lihtsalt väärtuse säilimise pärast. st hind pubatakse yles. uptrend as i see it..
1)kas imaciga pole lugu sama nagu oli powerbookidega - alguses rabati käest, aga see pold continious demand, see oli demand uue sexy apple toota järgi ja kui early adopters said isu täis siis myyk järsult langes? just a thought, ma ise ei usu sellesse.. (lugege lahemalt selle syndmuse kohta apple raamatust 45 eeku maksab aga aitab moista nii mondagi.. peatykk enne powerpc v6idukäiku oli vist)
2)kui pc sektoril on hinnasurve, ning gateay jms lahevad pankrotti, kas sis apple ei tundu safe heavina oma tööstusharus? st seda ostetakse lihtsalt väärtuse säilimise pärast. st hind pubatakse yles. uptrend as i see it..
To: riq
Mõtlesin ise kah korra selle peale. Tõenäoliselt siiski mitte. Põhjused järgmised:
1. iMac1 pidas palju kauem vastu kui tollane Powerbook
2. Applel on esimest korda pärast W95 ilmumist operatsioonisüsteem, millele ei ole mitte midagi ette heita. Noh. Peaegu
3. Toode on konkurentide sarnastest toodetest odavam
Mõtlesin ise kah korra selle peale. Tõenäoliselt siiski mitte. Põhjused järgmised:
1. iMac1 pidas palju kauem vastu kui tollane Powerbook
2. Applel on esimest korda pärast W95 ilmumist operatsioonisüsteem, millele ei ole mitte midagi ette heita. Noh. Peaegu
3. Toode on konkurentide sarnastest toodetest odavam
applel on probleeme performacega
tuleb välja et turunduslikult kaval nipp on tehniliselt katastroof.
aga apples on palju haid insenere. ja kui keegi neist suudab jalle millegagi yllatada..
igastahes pilveke
tuleb välja et turunduslikult kaval nipp on tehniliselt katastroof.
aga apples on palju haid insenere. ja kui keegi neist suudab jalle millegagi yllatada..
igastahes pilveke
Ära usu hülge möla.
Miks see test ei pea vett G4 puhul.
1. Elimineeritakse SIMD. Motorola Altivec on oluliselt võimsam, kui Inteli SIMD. Lisaks on Intel keskendunud rohkem 3D-le, Motorola aga video, heli ja graafika suunale. Kuna MacOSX kasutab Altivec väga palju, siis tuleb siit põhiline jõudluse võit reaalses elus. Antud testis see ei kajastu.
2. Niipalju kui mina neist testidest tean, siis põhimõtteliselt toimub see, et topitakse prose pipeline datat täis ja vaadatakse siis, et kui kiiresti ta selle läbi jahvatab. Mis samuti elimineerib ühe G4 eelistest, kuna G4 pipeline on saadaolevatest prosadest kõige lühem, mistõttu reaalne käskude ja data kätte saamise kiirus on suurem kui suvalisel muul prosel. Sedasi siis proovitakse prose kõik unityd ükshaaval läbi (integrer ja floating point jne.). Pole mingi ime, et komponent vastu komponenti toimib aeglasema taktiga prosest aeglasemalt.
Reaalses elus on tähtis kuidas kogu ansambel kokku mängib. Pole oluline, kas trompetimängija suudab kiiremini mängida kui teise ansambli trompetimängija vaid ta peab olema saadaval õigel ajal. Muidu kogu orkester ootab tema järel.
Miks see test ei pea vett G4 puhul.
1. Elimineeritakse SIMD. Motorola Altivec on oluliselt võimsam, kui Inteli SIMD. Lisaks on Intel keskendunud rohkem 3D-le, Motorola aga video, heli ja graafika suunale. Kuna MacOSX kasutab Altivec väga palju, siis tuleb siit põhiline jõudluse võit reaalses elus. Antud testis see ei kajastu.
2. Niipalju kui mina neist testidest tean, siis põhimõtteliselt toimub see, et topitakse prose pipeline datat täis ja vaadatakse siis, et kui kiiresti ta selle läbi jahvatab. Mis samuti elimineerib ühe G4 eelistest, kuna G4 pipeline on saadaolevatest prosadest kõige lühem, mistõttu reaalne käskude ja data kätte saamise kiirus on suurem kui suvalisel muul prosel. Sedasi siis proovitakse prose kõik unityd ükshaaval läbi (integrer ja floating point jne.). Pole mingi ime, et komponent vastu komponenti toimib aeglasema taktiga prosest aeglasemalt.
Reaalses elus on tähtis kuidas kogu ansambel kokku mängib. Pole oluline, kas trompetimängija suudab kiiremini mängida kui teise ansambli trompetimängija vaid ta peab olema saadaval õigel ajal. Muidu kogu orkester ootab tema järel.
More on that issue:
Apple’s G4/VE compare to Pentium 4 SIMD/SSE
(theoretical efficiencies and relative efficiencies are compiled based on scientific data chip theory extrapolated from reference material provided)
Pentium 4 SIMD/SSE Theoretical Efficiency:
P4 at 500MHz x one is rated at 2 Gflops (theoretical)
P4 at 1.5 GHz x one is rated at 6 Gflops
P4 at 2.0 GHz x one is rated at 8 Gflops
Apple’s G4/VE Theoretical Efficiency:
G4 at 500MHz x one is rated at 4 Gflops.
G4 at 1.0 GHz x one is rated at 8 Gflops.
G4 at x 2 / 1.0 GHz is rated at 16 Gflops.
Fact - Pentium 4 SIMD/SSE Relative Efficiency is only 60%
P4 2.0 GHz delivers 60% of 8 Gflops, or about 4.8 gigaflops
Fact - Apple’s G4/VE Relative Efficiency is 75%
G4 at x 2 / 1.0 GHz delivers 75% of 16 Gflops, or about 12.0 gigaflops
http://developer.apple.com/hardware/ve/index.html
http://www.motorola.com/SPS/PowerPC/AltiVec/
http://www.apple.com/scitech/physicalscience/VE102501.pdf
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/ALTIVECPEM.pdf
http://www.apple.com/g4
Apple’s G4/VE compare to Pentium 4 SIMD/SSE
(theoretical efficiencies and relative efficiencies are compiled based on scientific data chip theory extrapolated from reference material provided)
Pentium 4 SIMD/SSE Theoretical Efficiency:
P4 at 500MHz x one is rated at 2 Gflops (theoretical)
P4 at 1.5 GHz x one is rated at 6 Gflops
P4 at 2.0 GHz x one is rated at 8 Gflops
Apple’s G4/VE Theoretical Efficiency:
G4 at 500MHz x one is rated at 4 Gflops.
G4 at 1.0 GHz x one is rated at 8 Gflops.
G4 at x 2 / 1.0 GHz is rated at 16 Gflops.
Fact - Pentium 4 SIMD/SSE Relative Efficiency is only 60%
P4 2.0 GHz delivers 60% of 8 Gflops, or about 4.8 gigaflops
Fact - Apple’s G4/VE Relative Efficiency is 75%
G4 at x 2 / 1.0 GHz delivers 75% of 16 Gflops, or about 12.0 gigaflops
http://developer.apple.com/hardware/ve/index.html
http://www.motorola.com/SPS/PowerPC/AltiVec/
http://www.apple.com/scitech/physicalscience/VE102501.pdf
http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/ALTIVECPEM.pdf
http://www.apple.com/g4
Mõnel firmal on sihuke probleem, et ühe arvuti järele on tohutu nõudlus. Nõudlus on nii suur, et peab hinda tõstma (noh. Ametlik põhjendus võib ju olla näit. komponentide hindade tõus).
Paistab tulevat huvitav kvartal.
Paistab tulevat huvitav kvartal.
http://maccentral.macworld.com/news/0203/21.price.php
apple kodulehel öeldakse et 5000imaci laheb iga paev uksest valja, st et shortagest akatakse yle saama.
Öeldakse, et sell on rumor ja buy on fact. Huvitav, aga kui keegi viitsib vaadata kahe eelmise aapl kvartali järgseid graafikuid (17 oktoober ja 16 jaanuar), siis...
Vihjeks nii palju, et 17 aprilli paiku peaks uued kvartalitulemused tulema.
Vihjeks nii palju, et 17 aprilli paiku peaks uued kvartalitulemused tulema.
Ei oma (veel) AAPL, aktsiat, kuid ettevõte mulle meeldib. Meeldib nii ajalugu kui idee, mis selle ettevõtte taga on. Steve Jobs on kunstnik ja tema kätetööks on visioonid, mis muudavad maailma paremaks... Ja mis kõige parem, ta naudib seda, mida ta teeb. Seega, Jobs=Mac=innovation!
Kõik, kes pole kunagi Maci proovinud, soovitan soojalt ja te saate aru, miks ta nii palju maksab. Või tegelikult ei maksagi selle "mõnu" eest, mida ta pakub. Mac on kultus, mille järgijad on õnnelikud. :-)
Meenutaksin ka kõigile, et vihatud Windows on Mac OSi kadunud kuri kaksikvend, kui seebiooperite terminitega rääkida. Hiir, software-based power management ja palju muud on laiemasse kasutusse läinud just tänu Mac'ile. Desktop pulishing - thanks to Mac. Photo editing - thanks to Mac. Silmale ilus vaadata arvuti - thank only to Mac! Ja siis muidugi see "kinni jooksmine," millega me kõik Windowsi orjusesse aheldatutena nii harjunud oleme. Mul on USAs sõber, kellel on kodubüroos nii PC kui ka Maci kloon (ausõna, sellised asjad on olemas). Lisaks on tal veel mingi suht korralilk Powerbook ja üks veidi vanem lap-top - ka Mac. Viimane osales Kaug-idas antropoloogilistel uurimustel. Aasta. Arvake, mitu korda ta pommi pilti näitas - ühe! Ja sedagi siis, kui üritati mingit ultravigast flopit lugeda. Aasta jooksul jooksis pidevas hardcore-kasutuses olnud arvuti kinni ühe korra! Järgmistel valimistel hääletan Maci poolt... the sexiest candidate! Ja korralik (day)trader vist "gets high" kui ta näeb Apple Cinema Display'd.
ja nüüd väike restart "WInteli" koleda kastiga enda meelest state-of-the-art arvutile. Kolmandat korda sel nädalal tuleb korrata protseduuri aparaadile, mis teeb hullemat häält kui külmkapp ja on disainilt võrreldav Priboi nõuk.aegse lampvõimendiga. So, if there's a heaven, the angels all use Mac... and if you'd like to see PC-s running on you know what then - go to hell! :-D
Kõik, kes pole kunagi Maci proovinud, soovitan soojalt ja te saate aru, miks ta nii palju maksab. Või tegelikult ei maksagi selle "mõnu" eest, mida ta pakub. Mac on kultus, mille järgijad on õnnelikud. :-)
Meenutaksin ka kõigile, et vihatud Windows on Mac OSi kadunud kuri kaksikvend, kui seebiooperite terminitega rääkida. Hiir, software-based power management ja palju muud on laiemasse kasutusse läinud just tänu Mac'ile. Desktop pulishing - thanks to Mac. Photo editing - thanks to Mac. Silmale ilus vaadata arvuti - thank only to Mac! Ja siis muidugi see "kinni jooksmine," millega me kõik Windowsi orjusesse aheldatutena nii harjunud oleme. Mul on USAs sõber, kellel on kodubüroos nii PC kui ka Maci kloon (ausõna, sellised asjad on olemas). Lisaks on tal veel mingi suht korralilk Powerbook ja üks veidi vanem lap-top - ka Mac. Viimane osales Kaug-idas antropoloogilistel uurimustel. Aasta. Arvake, mitu korda ta pommi pilti näitas - ühe! Ja sedagi siis, kui üritati mingit ultravigast flopit lugeda. Aasta jooksul jooksis pidevas hardcore-kasutuses olnud arvuti kinni ühe korra! Järgmistel valimistel hääletan Maci poolt... the sexiest candidate! Ja korralik (day)trader vist "gets high" kui ta näeb Apple Cinema Display'd.
ja nüüd väike restart "WInteli" koleda kastiga enda meelest state-of-the-art arvutile. Kolmandat korda sel nädalal tuleb korrata protseduuri aparaadile, mis teeb hullemat häält kui külmkapp ja on disainilt võrreldav Priboi nõuk.aegse lampvõimendiga. So, if there's a heaven, the angels all use Mac... and if you'd like to see PC-s running on you know what then - go to hell! :-D