Keegi malet soovib mängida

Vaatasin sarja peaaegu ühe jutiga ära. Mulle täitsa meeldis. Lisaväärtusena suutsin, innustust saanuna, tõsta oma reitingut, internetis mängides ,järgmise nädala jooksul 100 punkti võrra ;) . Siis vist seriaali elamusest saadud emotsioon lagunes ja kukkusin endisele tasemele tagasi ;)
ehkki seriaal on mängufilm,siiski on püütud välja nuputada ka prototüüpe.

Beth Harmoni prototüüp on muidugi Bobby Fischer , ainus ameeriklane,kes on päris maleolümpose tippu jõudnud. Fischeril oli samuti raske lapsepõlv koos üksikemaga ja vaimse tervise probleemid ( ehkki pole teada, et tal oleks olnud narkosõltuvust ). Venelasest maailmameister Borgovi taga on nähtud Spasskit. On mitmeid sarnasusi, sealhulgas Spasski võitis Fischerit kolm korda enne viimase triumfaalset MM-matši Reikjavikis, mis pidi tekitama ( ja tekitaski )noores ja niigi ebastabiilse närvikavaga Fischeris kartust ja ebakindlust nii et vähe puudus, et ta oleks MM-matšist hoopis loobunud.
chess.com on teinud ka Beth Harmon boti, kus saab mängida seriaalikangelase erineva vanuse vastu . Beth 8-aastane ja 9-aastane on liiga lihtsad, proovisin Beth 10-aastane . ( Elo 1600 )
Oli päris raske pähkel ja vigaderohke mäng, kuid ma suutsin ikka võita .
https://www.chess.com/news/view/play-beth-harmon

Mul on kuri kahtlus, et see bot tegelikult 1600 pole, sest ta teeb vahel üsna rumalaid vigu, mille tõttu mul õnnestuski võita. Tegelik 1600 oleks mind vist ikka ära karistanud selle rohke puterdamise peale . Kuid olgu peale, neid tüdrukunähvitsaid , kes päris hästi juba mängivad ja amatöörsetele vanameestele palju tuska teevad , on ka reaalelus

Beth 2400 ( 17.a. ) pole mõtet proovidagi, see on juba GM tase ( Volodin näiteks rapid 2439), teeb juba avangus kiiresti asjad selgeks .
Komistasin ühe huvitava vana malepartii peale .

Göteburgi tsoonidevaheline turniir, Keres vs Spasski 1955 .
Keres oli juba ligi 40-aastane, Spasski alles 18.a. up and coming staar. Kuid siin andis kogenud Keres noorele ja auahnele Spasskile valusa õppetunni .

Spasski arvas tõenäoselt, et ta on päris hästi vastu pannud ,materjal oli võrdne, Keresel oli küll vabaettur ja kaksikodad, seega paremus,kuid miski ei ennustanud mustale kohest katastroofi .Keres leidis üllatava ja purustava löögi ,ohverdas lipu ja partii oligi kohe läbi, sest järgneb selline valgete vigurite hakklihamasin,et musta armeest ei jää kivi kivi peale .Spasski ei soovinud seda kogeda ja alistus

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072532

Partii väärib malehuvilistele järele mängimist .
Keres tuli tsoonidevahelisel turniiril teiseks hiilgavalt mänginud Bronsteini järel, tuli teiseks ka järgnenud Amsterdami MM-kandidaatide turniiril Smõslovi järel ,kes tuli hiljem maailmameistriks . Spasski saavutas MM-tiitli 14 aastat hiljem .Keresel aga jäigi MM-matš mängimata
Peale lipu ohverdamist on kohe matt peale ratsu käiku.
Nvm.. Üks ruut kuninga jaoks ikka eksisteerib
Ei juhtu just sageli,et kõik Eesti paremad maletajad ühel turnuiiril omavahel mõõtu saavad võtta. Eesti meistrivõistlused selleks pole, sest Ehlvest mängib juba aastaid USA lipu all ja seal ei osale.

Täna algab aga Eesti Masters, kus parimad on kohal. Turniir on online ja olümpiasüsteemis,koosneb minimatchidest, ajakontroll rapid, seega kulub turniirile 3 päeva.

Turniiril osalevad GM Jaan Ehlvest, GM Kaido Külaots, WIM Mai Narva, GM Aleksandr Volodin, GM Meelis Kanep, IM Riho Liiva, IM Andrei Šiškov ja FM Kirill Chukavin.

Tänase päeva võistluspaarid
Ehlvest vs Narva
Volodin vs Kanep
Šiškov vs Külaots
Liiva vs Chukavin

Partiid algavad k 15,jälgida saab siit
https://tornelo.com/chess/orgs/estonian-chess-federation/events/eesti-masters-2021--1/lobby

jälgisin lähemalt Ehlvesti partiid Mai Narva vastu . Noor neiu pani mustadega vapralt vastu,kuid vanameister oli ette valmistanud mingi veidravõitu variandi,kus must vajas palju mõtlemisaega, Ehlvest mängis pikalt aga mälust lihtsalt käike meelde tuletades . Lihtsalt uskumatu kui palju need tippmaletajad suudavad meeles pidada .Ränka ajapuudusesse sattudes neiu aga murdus ja valge vabaettureid pidurdada enam ei suutnud . Võimatu on 10 sekundiga nuputada raskesse seisu sattudes sama hea käik kui vastasel on veel 4 minutit.

Partiid saab järele vaadata koos Stockfishi analüüsiga siit.

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/estonian-masters-2021/1/1/1

Samast saab menüüs valida ka teisi turniiri partiisid ,Ka Külaots ja Volodin võitsid. Täna on ette nähtud veel 3 partiid igaühel
Ehlvest näitas veel pensionieeliku eas,miks ta oli 30 aastat tagasi nii kardetud mängija ( oli ikkagi maailma nr. 5,mida pole Eesti maletajaga juhtunud Keresest saadik)

Täna surus ta Volodini nii julmalt ära,mis meenutas vanu aegu. Must lõpetas mängimise kui 3-käiguline matt oli laual

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/estonian-masters-2021/2/1/3

Vorm on ajutine,klass igavene .

kuid ta peab Mastersi finaali saamiseks ka viimase partii vähemalt viigistama

Teises poolfinaalis saab Külaots ikkagi Chukavinist vist jagu ., kuid tuleb oda ja ratsuga 50 käiguga matt teha .

Ehlvest-Külaots olekski see õige finaal,mida huvilised on kaua oodanud .
Stagna, mida Ottomar Ladva teeb - mängib pokkerit nüüd rohkem?
pole aimugi . Ta seadis endale kõrged eesmärgid,kuid niisuguseid 2500 GM on maailmas väga palju,raske selle tasemega normaalset elatist teenida .Ja ilmselt veendus,et rohkemaks pole suuteline . Hästi teenimiseks oleks vaja vähmasti 2650-2700,siis on kutsed tugevatele turniiridele ,korralikud auhinnarahad...

Kuid Mastersil ongi Külaots-Ehlvest finaal homme. Ehlvest pidi selleks kõvasti pingutama ja mängima täna koguni 7 partiid . Rapid partiid ei toonud võitjat ja ka välk jäi viiki .Armageddonis sai Ehlvest mustad, mis tähendas minuti jagu vähem mõtlemisaega, kuid edasipääsuks piisas viigist .Volodin läks panga peale, kuid ajapuuduses oli hoopis Ehlvest täpsem ja võitis.

Homme finaal. Loodetavasti tuleb huvitav .Auhinnad Eesti kombe kohaselt tagasihoidlikud.
http://www.maleliit.ee/info/2021/Eesti_Masters_2021.pdf
Rikkaks sellega just ei saa,kolm rasket tööpäeva on finalistidel.Kuid parem ikka kui lihtsalt kodus istuda .

Eesti Mastersi võitis Ehlvest, kes alistas Külaotsa finaalis.

Kiirpartiid jäid viiki 2-2 ( kummalgi üks võit seal ), kahe välkpartii järel suutis Ehlvest võita 1,5-0,5.

Polegi nii paha 58-aastase mehe kohta . Külaots saab ka juba 45-aastaseks veebruari lõpus . Kuid kus on noored auahned talendid ? Ladva ongi ilmselt võistlusmalest loobunud, Chukavin aga pole veel nii hea , et vanameistreid lüüa suudaks. Siinkohal meenutaks, et Lembit Oll tuli Eesti meistriks 16-aastaselt, Keres 19-aastaselt.
Mis tänapäeval on selline malemäng, kus umbes saaks oma ratingu välja selgitada? ei räägi mingist sertifitseeritud teemast, lihtsalt umbkaudu?
Võid mängida ju arvuti vastu .Siin on arvuti erinevad tasemed 1400-2800.

https://2700chess.com/play-computer

Kui leiad taseme, kus umbes 50 % partiidest võidad, 50 % kaotad ,siis see peakski olema ligikaudne elo rating. Üle laua mäng inimese vastu on siiski teine asi , minu arust palju raskem,sest mõjutab ka kell, mis armutult aega tiksub.

Võib mängida ka mujal . Lichess näiteks

https://lichess.org/

Online teiste inimeste vastu mängida on ebakindel,kunagi ei tea missugune petis on teisel pool ja missugune malearvuti tal seal käike ette ütleb.

Mulle meeldib üle laua mängimine kõige rohkem,kuid covid-ajastul on taolised kontaktid ebasoovitavad .
"Mony"
Mis tänapäeval on selline malemäng, kus umbes saaks oma ratingu välja selgitada? ei räägi mingist sertifitseeritud teemast, lihtsalt umbkaudu?

reiting on selline suhteline number, oleneb palju ja kellega mängid. Ka males kehtib see väljend, et vorm on kõikuv, tase jääb:D
Mis Eesti maleelu puudutab, siis noori tuleb peale enamuses venekeelsest keeleruumist, seal vanemad panevad lapsi maletama veel ja on ka olemas treenerid. Treeneritega ongi see mure, et vanem pülvkond kipub ära surema ja uusi peale ei tule. Tänapäeval on lastel niipalju muid ahvatlusi ja male ei ole just kõige lihtsam mäng.
Lisaks pühendad end 100% malele, näed 10a vaeva ja lõpuks ei teeni isegi Eesti tipp nii palju, et kuidagi ära elaks, ilmselt on mõttekam IT õppida selle asemel.
"Mony"
Mis tänapäeval on selline malemäng, kus umbes saaks oma ratingu välja selgitada? ei räägi mingist sertifitseeritud teemast, lihtsalt umbkaudu?


Mine mängi nt lichess'is sadakond vms mängu blitzi, bulletit ja classicali. Ja siis guugelda, mis rahvas arvab, kuidas sealsed reitingud ELOga korreleeruvad. (Vihje - väga jämedalt võttes sama). Tn on sama arvutus kuskil tehtud ka chess.com kohta.
No Külaots ju elab kuidagiviisi ära ainult malet mängides .Peale turniiriauhindade on ka kultuurkapitali toetused, mängib/ mängis vist ka klubi eest erinevail meeskondlikel võistlustel , Bundesligas näiteks.Saab ka tasulisi simultaane anda , mis näiteks Paul Keresel oli peamine sissetulekuallikas viimastel eluaastatel. N.Liidu malejuhid lubasid teda 1970ndatel välismaale mängima vaid paar-kolm korda aastas.Mängis oma turniiri ära,kuid pärast seda tegi veel posu simultaane mõne päeva jooksul, kust teenis rohkem valuutat kui turniiri pealt.Alati oli tal seepärast ka pahandus spordiametnikega :Paul Petrovitš, jälle te olite turniiril Kanadas 3 päeva kauem kui ette nähtud ? Mida te seal niikaua tegite ? Me muidugi mõistame, et teil on Nõukogude male ees suured teened, kuid vaadake ette, väljasõidureeglid kehtivad ka teenekatele...

Kuid jõukust tõesti pole ja tööd teha tuleb meeletult .Profimaletajad treenivad turniirivälisel ajal oma 6-8 tundi päevas, abiks arvutid ja väga kaasaegsed andmebaasid .

Maletaja on nagu Alice Imedemaal . selleks,et reitingutabelis / mängijatugevuselt paigal seista ,tuleb aina kiiremini joosta.Isegi seda 2500+ taset pole sugugi lihtne hoida ja muu töö kõrvalt pole seda võimalik teha. Iseasi kui see töö on otseselt seotud malega .
Selles osas ei ole male kuidagi erinev enamikest individuaalspordi aladest, et koore riisub vaid kõige teravam tipp.
Üksikud spordialad on (golf, tennis, kergejõustik) kus hästi ära elamiseks piisab sellest kui olla maailma TOP100-200 sees. Pallimängualadel on "lävend" madalam (aga seal korvab selle tohutult suur publikuhuvi, mis toob lihtsalt nii palju raha sisse).

Stagna mainis siin Ladvast rääkides, et GM 2500 reitinguga mängijaid on maailmas väga palju, et hästi ära elada.
FIDE edetabeli 100. koha maletaja reiting on praegu ELO 2648. Ükski Eesti maletaja ei küündi praegu selle lähedale. Külaots on 457.

Võrdluseks, et nii populaarsel telealal nagu laskesuusatamine, kus raha täitsa liigub, on TOP100 ikka maailma tipust üsna kaugel. Mõnel sprindi- või tavadistantsil saab nii palju võistlejaid MK-etapil üldse peale. Eesti sportlaseid loeme pigem kehvadeks, aga mõnikord õnnestub neil ka punktikohale jõuda (TOP40 sisse). Üldiselt hindaks, et meie omade tase on kusagil seal 40-80 koha vahel.
Maailma TOP100-200 laskesuusatajad üldiselt MK-etapile väga ei saagi. Sõidavad mingit IBU karikasarja või suurvõistlutest EM-i paremal juhul. Ära elavad pigem nibin-nabin.

Selle võrdluse point on, et GM 2500 oma positsiooniga FIDE edetabelis ei olegi sellise tasemega sportlane, kes peaks väga mugavalt spordist/auhinnarahadest ära elama või sissetulekute mõttes jõukaks saama. Ei saa. Ei males ega ka reeglina teistel individuaalaladel.
Male on siiski ka teenistuse mõttes lubav spordiala, ehkki täisproffe pole väga palju.
Külaots on maailmas aktiivsetest mängijatest 457.Kergejõustikus või ka tennises kehitatakse sellise edetabelinumbri peale õlgu, mõnes klubis võib ju sponsorite abil tasapisi tiksuda , kuid korralikku teenistust hankida peaaegu võimatu . Samas male on nii tasavägine,et hea vormi puhul võib ka paremate auhindadega turniiril õnnestuda . Seesama Külaots võitis 2019.a.Aeroflot Openi turniiril esikoha 18 000 euro auhinnarahaga,alistades ridamisi tunduvalt parema reitinguga mängijaid

Kõik sõltub ikkagi esitusest .Tennises ei saa madala reitinguga mängija isegi rahaturniiridele peale . Samas näiteks males osales blitz MM-il 2200 reitinguga mehed ja keegi ei keelanud neil ju seal headele kohtadele jõuda ja raha teenida . Iseasi, et nad pole suutelised 2600-2700 mehi võitma. Kuid võimalus oli olemas.
"Draax"
Üksikud spordialad on (golf, tennis, kergejõustik) kus hästi ära elamiseks piisab sellest kui olla maailma TOP100-200 sees.

Väidetavalt on meeste tennises esisada tõesti ära elada võimaldava sissetulekuga, kuid naiste puhul teenivad päriselt raha ehk esimesed kakskümmend, võib-olla ka mõned modellivälimusega mängijad tagantpoolt - need siis juba reklaamist, mitte tennisest. No ei lõhna hea äriidee moodi :).