Visahing Ma lugesin ühte head kauplemise tehnikat, play like casino. ehk sa võiks hoopis kaubelda suhtega 1 risk alla ja min 2 riski üles ja nii paned ka stopid. Need paned kenasti ennem paika ja ei näpi, nii pole ka probleemi millal siseneda, millal väljuda. Strateegia võlu, et kui sul üle 50% tehnigutest on vähemalt + omad siis teeinid raha.
Katsetan seda strateegiat alates järgmisest nädalast "play like casino"ja panen peale ostu kohe stoplossi ja targeti orderid välja vastavalt esialgsele plaanile, ning ei muuda neid hiljem. Kui vaadata oma tehinguid siis enamus probleeme tekibki mul peale ostu, kui tulevad emotsioonid mängu ning nii peaks need vähemalt teoreetiliselt need probleemid ära kaduma, kuna ise ei otsusta midagi hiljem enam. Lisaks saab rahulikult teisi setupe vaadata ja kaob ära vajadus aktsiat jälgida peale ostu, mis võiks lisada juurde võimalusi leida teisi häid ostukohti... Miinusena võib olla ,et langeb täpsus kuna jäigalt paigas targetile jõuab aktsia vähem... samas aga jäävad ära ka poolepealt müügid, mis mul kõvasti kasumlikkust hetkel vähendavad, niiet vb isegi jääb tulusus samaks. Kõige tähtsamana jääb ära see emotsionaalne pinge aktsias olles(loodetavasti jääb ära, selgub esmaspäeval) , kuna taandad ennast kohe otsustest peale orderite panekut. Kaaludes plusse ja miinuseid on igatahes väärt katsetamist...
teen nädalavahetusel täpsemat statistikat ka natuke selle kohta kui oleksin see ja eelmine nädal kaubelnud selle uue strateegiaga, mis tulemus oleks tulnud samu aktsiaid ostes samades kohtades....oleksid muidugi ei maksa ja see ei ole sama mis realtime aga mingi ettekujutuse annab ikkagi...
Käisin oma treidid üle ja tundub,et see hardstoppide/targetite panemine võiks töötada minu puhul, paar väljastoppamist tuli wickidega aga samas need mis jõudsid targetile neid oli rohkem ja jäid ära treiding errorid ning enne targetit müügid. Samas tagantjärgi tarkus ongi täppisteadus ja kas suudan seda kõik lives realiseerida seda näitab järgmine nädal, igatahes proovin seda strateegiat terve nädala kõikidel treididel.
Mu süda jätab vist siiani alati paar lööki vahele, kui ma selliselt joonistatud graafikuid vaatan. Kangastuvad nüüdseks juba enam kui 20 aasta tagused ajad, kus istusin sarnaselt sinule ekraani ees ning püüdsin numbrijadadest või graafikutelt välja manada seda töötavat "süsteemi" või lähenemist, mis viiks mu turgude hierarhias kõrgemale positsioonile, teeks minust ägedaima pärdiku selles džunglis.
Toona olid tehnilised võimalused muidugi märksa piiratumad, isegi korraliku päevase intervalliga hinnainfo saamine vajas korralikku pingutust, rääkimata päevasisesest infost.
Edasi juba väljamõeldud lähenemise koodiks muutmine, et seda natukenegi tagasivaatavalt testida jne.
Need teinekord päevi kestnud rõõmuperioodid, kui tundus, et ma olingi peale nädalaid või kuid katsetamist leidnud selle kauaoodatu. Alati asendusid need siiski aja mööduses pettumusega, mis lõikas hinge. Ega ma seda raha teenimise eesmärgil ju ei teinud..
Mõnikord tagasi vaadates mõtlen, et oleksin võinud selle aja suunata millegi muu peale, näiteks koolis agaramalt õppimisele.
Heietasin, et saaksid natuke konteksti. Ma olen selle basseini (küll madalamas) otsas piisavalt uppunud, et natuke kommenteerida. Juba etteruttavalt ütlen ära, et see teema on kordades-kordades keerulisem, kui minu lihtsakoelised kommentaarid lubavad arvata.
1) Ma arvan, et mul läheks 1-2 progejaga paar nädalat, et su 1.-5. setup täielikult automatiseerida. Ma pakuks puusalt, et see on mõnelt (tasuliselt) veebisaidilt või raamatust leitud lähenemine, mida enne sind on juba kümned või isegi sajad tuhanded proovinud erineval kujul rakendada.
2) Sellele järgneks backtest, mille tulemused (jällegi puusalt) oleks kergelt lubavad, kuid slippage ja teenustasude natuke konservatiivsem arvesse võtmine sööks oluliselt PL-i sisse.
(Oot, ja mis seal 2008-2009 perioodil juhtus? Ja miks mul 24/8/2015 ja 5/6/2010 selline drawdown oli?)
3) Järgmiseks prooviksin ma entry asemel pigem õigel ajal exitile keskendumist. Laseks kasumisse jõudnud tehingul palju kauem joosta. Win/Loss suhe kannataks märkimisväärselt aga kogukasum üllatuslikult suureneks.
4) Kuidas oleks, kui prooviks kasumisse jõudnud treidile kiire müümise asemel hoopis lisada? Ja siis veel hoida. Win/Loss läheks veelgi alla. Testperioodi lõpus oleks kogukasum suurem, seda muidugi paljude muude näitajate arvelt. Eriti närvide, ilmselt.
5) Kapitali manageerimine. Mis siis saaks, kui peale nt. 3 kahjumiga tehingut vähendaks positsiooni 30% võrra. Või peale 5 järjestikkust kasumiga longi tõstaks 30%? Või võtaks mingid portfelli sisemised või lausa välised volaindikaatorid? Variatsioone on hirmus palju. Need on lihtsalt mõtted.
6) Aktsiad on erinevad. Vanad olijad ütlevad "iseloom", arvutile peab seletama volatiilsuse ja likviidsuse jne. keeles. Panustaks MDGL-i ja GM-i sarnaselt? Pigem mitte.
7) Monte Carlo jne.
8) The deep end.
Mässaks paar aastat. Progejad kirjutaks arveid. Üritaks vahepeal mõne akadeemilise tegelasega konsulteerida. Tuleb välja, et need oskavad ka päris hästi raha küsida.
Sisuliselt oleks nagu töötav süsteem.. kesk. +15% p.a. viimase 12 aastaga.
Oota, las ma vaatan korra mis see S&P 500 selle ajaga siin teinud ongi..
Kokkuvõttes: Ma usun, et aastatepikkuse nokitsemiga on ka hobitreideril võimalik mingi selline lähenemine kultiveerida, mis pikas perspektiivis annab positiivse tulemi. Selle all ma mõtlen turuga sarnast tootlust, veidi vähema volatiilsusega. Enamat ei julgeks pakkuda.
Enda jaoks peab vastama siiski mõnele küsimusele:
- Miks mitte siis lihtsalt osta S&P 500 või mõnda muud sarnast indeksit?
- Miks peaks hobi võtma nii suure osa ajast, närvidest ja rahast? See on ju siiski ainult hobi.
- Kui sul on piisavalt kapitali, et turu keskmisest tootlusest (dividendidest näiteks) ära elada, siis äkki peaks keskenduma sellele, millega sa selle kapitali teenisid? Äkki just see on sinu thing.
Tänud tagasiside eest ja sellest ,et viitsisite kirjutada, teil on muidugi õigus ma ei ole siin ise midagi välja mõelnud enamus ongi raamatutest ja tradingruumidest üle võetud. Kui ma ei näeks igapäevaselt ,et treiderid sarnase lähenemisega teenivad reaalselt ,siis ei usuks ka ,et see on võimalik....see kas mina ka selleks võimeline olen on muidugi teine teema. Kui vaadata kas Meir Barakit v Andrew Azizi ,siis mõlemad treidivad reaalajas inimeste ees igapäevaselt kasumlikult , mis näitab ,et see on täiesti võimalik. Nende mirrortreidimine aga ei ole olen sellest juba ammu aru saanud seetõttu üritangi leida mingit sarnast lähenemist, kas ma selleks võimeline olen, seda ma ei tea võimalik ,et mitte aga selgitan selle välja...
Oliveri postitus on väga hea, kuigi ta esindab nähtust, mille nimi on survivorship bias. Tegelikult on iga temasuguse kohta 1000 katsetajat, kes ei jõudnud kuhugi.
Ära usu kõike, mida netis näed, eriti kui üritatakse miskeid kursusi müüa. Võin ka teha livestreame, kus ma tõmban kübaratest jäneseid välja ja luban kõigile 10k eest õpetada, kuidas see käib. Päriselt see nii ei käi. Kui veidi mõelda, siis kui jänesed nii kergelt kätte tuleks, siis müüks pigem jäneseid, kui kursusi, eks :)
Lisaks ei usu ma, et tänapäeval on tehnilist, st ainult liikumiste treidimist, mis peale vaadates kasumlik on. Sina oma väriseva hiirekäega võistled doktorikraadidega meestega, kelle programmid otsivad neid liikumisi palju-palju paremini. Ostavad millisekunditega ja müüvad millisekundi täpsusega siis, kui aktsia iseloom ja orderbook ja kellaaeg ja teised turuliikumised jms ütlevad, et õige on. Ja neid superarvutitega doktoreid on palju. Niiet põhimõtteliselt on alati üles leitud KÕIK mustrid KÕIGIS aktsiates. Arvutid jaksavad palju. Sa oled pisikese noaga metsas, kus teised jooksevad mootorsaagidega.
Ma oma 2-3 a treidimise kogemusega ütleks, et pisikese noaga õnnestub metsas puid maha saagida küll, isegi kui teised seal mootorsaega ees on. Kõige olulisem on emotsioonidest vabaneda ja endale kehtestatud reeglitest igas olukorras kinni pidada. Just see viimane ongi kõige raskem asi ja võib-olla peamine põhjus miks 1000-st 999 feilivad. Kõige parem oleks, kui sa suudaks endale sisendada, et see pole sinu raha, millega sa mängid. Siis ei teki võidujoovastust ega ka mitte kibestumist kui pead lossi välja võtma. Kokkuvõttes see aitab.
Panen siia oma viimase 84 testitreidi graafiku peale selle strateegia alustamist, selles ei ole reedest lossipäeva sees aga see oluliselt ei muuda seda. Olen jaganud treidid riskideks ja hetkel on nad plussis +19 riskiga (teenustasusi arvestamata) koos selle reedese lossipäevaga. Kui nüüd võrrelda mündiviskega siis on üsna keeruline saada +19 peale mündivisetega. Tegelt on mul selles graafikus ka ohtralt erroreid sees ja kui suudaks kaubelda oma reegleid täpselt järgides, võiks see graafik veel parem välja näha. Olulised numbrid on winrate 60% ja võitude kaotuste suhe 1.6 kuna need jäävad samaks, kui summasi muuta. Muidugi summad on seal mõtetud neid ei tasu vaadata aga need ongi testimiseks ja kui strateegia töötab siis eesmärk on ikka kaubelda oluliselt suurtemate summadega, selleks tuleb aga lahti saada oma emotsioonidest tulenevatest vigadest. On 95% tõenäosus ,et ma feilin seda tehes, seda ma olen algusest peale igalt poolt lugenud, aga enamus treidereid väidetavalt ei suuda kunagi isegi 0 püsida treidimisega, mul see hetk on nüüd loodetavasti käes (vähemalt see kuu), kas ma siit suudan järgmise sammu ka astuda ja midagi tagasi teenima hakata seda ei tea, aga kui ma ei proovi siis ei saagi kunagi teada...
Ma tegelt ei päevakauple lihtsalt küünlaid, see nädal olid kõik treidid "earnings play" ehk kauplesin aktsia reageeringut tulemustele, ehk siis vaatasin esimese 5minutiga mis aktsia teeb ja kuhu ta liikuma hakkab siis hüppan peale ja üritan kaasa sõita järgmise price levelini jne...
Kirjutan siin reedesest MSFT treidist ,et saaks ülevaate mida miks ja kuidas ma täpselt teen:
kõigepealt leidsin MSFT trade-ideas scannneri abil tund enne turu avanemist kui ta oli suure käibega 3,6% plussis eelturul:
seejärel läksin finviz.com lehele ja vaatasin sealt mis uudise peale MSFT liigub, sealt selgus ,et tal olid just tulnud kvartalitulemused, mis teeb selle aktsia koheselt minu jaoks huvitavaks, kuna tal on "katalüsaator" liikumaks turust erinevalt. Seejärel panin ta oma ekraanile jooksma ning turu avanedes kui esimene 5min. küünal sulgus nägin et ta müüakse suure käibega alla esimese 5min. käive oli 4,4M aktsiat,see näitab tohutut müügisurvet aktsial ja seetõttu shortisin seda tegin n.ö. opening range breakdowni 5min. graafikul see oli ka eelturu taseme murdumine, ning lisaks langes ka spy samal ajal mis lisasid tehingule kindlust. riskisin 1 dollariga (stoploss oli esimese 5min. küünla peal 98 juures) ,et teenida 1,5 dollarit( target oli 95.5 MA20 peal) kahjuks aga ei suutnud ma oma tehingut õieti manageerida ja lõpuni viia ning müüsin ta varem maha enne targetit ilma igasuguse põhjuseta, lihtsalt kuna ta oli väga volitaalne ja hüples kõvasti üles alla ei suutnud ma teda hoida, tagantjärgi vaadates liikus ta tegelt ilusati mu targetini põrkas sealt korraks , ja hiljem müüdi veel alla. see kõik võib olla muidugi pure luck kuid eks see selgub varsti ma ise arvan ,et kui suudaks oma tehingud algusest lõpuni plaanitult ellu viia siis oleks selle strateegiaga võimalik raha teenida. Mis annab mulle kindlust on see ,et ma valin kõik treidid ise välja viin nad ise läbi mingit, mirrorit ega teiste kopeerimist ei tee. Hetkel on mul vaja tegeleda oma kauplemisvigade kõrvaldamisega, statistika näitab ,et mul on egde olemas(vähemalt hetkel viimase kuu tulemustest lähtuvalt), oma vigade tõttu aga ma ei suuda seda ära realiseerida...
kõik mu teised treidid toimivad sarnaselt ma valin välja aktsiad, milledel on sel päeval uudis, vaatan neid ekraanilt mida nad teevad ja kui nad teevad midagi mis vastab mu kriteeriumitele(hakkavad kuhugi poole liikuma tekib n.ö. Setup) siis hüppan neile peale ja üritan sõita kaasa järgmise "price levelini" seda kõike oma risk/rewardi järgides (mis kahjuks hetkel väga hästi välja ei tule), Minu arvates edget leida pole turul kõige raskem, kõige raskem on saada hakkama oma emotsioonidega ning järgida täpselt oma ettenähtud plaani. Kauplemisel tuleb teha asju mis on inimloomuse vastased seetõttu tuleb ennast treenida ümber teistmoodi reageerima situatsioonidele...mis mul kahjuks hästi välja ei tule, nagu ka see treid näitas
seejärel läksin finviz.com lehele ja vaatasin sealt mis uudise peale MSFT liigub, sealt selgus ,et tal olid just tulnud kvartalitulemused, mis teeb selle aktsia koheselt minu jaoks huvitavaks, kuna tal on "katalüsaator" liikumaks turust erinevalt. Seejärel panin ta oma ekraanile jooksma ning turu avanedes kui esimene 5min. küünal sulgus nägin et ta müüakse suure käibega alla esimese 5min. käive oli 4,4M aktsiat,see näitab tohutut müügisurvet aktsial ja seetõttu shortisin seda tegin n.ö. opening range breakdowni 5min. graafikul see oli ka eelturu taseme murdumine, ning lisaks langes ka spy samal ajal mis lisasid tehingule kindlust. riskisin 1 dollariga (stoploss oli esimese 5min. küünla peal 98 juures) ,et teenida 1,5 dollarit( target oli 95.5 MA20 peal)
kahjuks aga ei suutnud ma oma tehingut õieti manageerida ja lõpuni viia ning müüsin ta varem maha enne targetit ilma igasuguse põhjuseta, lihtsalt kuna ta oli väga volitaalne ja hüples kõvasti üles alla ei suutnud ma teda hoida, tagantjärgi vaadates liikus ta tegelt ilusati mu targetini põrkas sealt korraks , ja hiljem müüdi veel alla.
see kõik võib olla muidugi pure luck kuid eks see selgub varsti ma ise arvan ,et kui suudaks oma tehingud algusest lõpuni plaanitult ellu viia siis oleks selle strateegiaga võimalik raha teenida. Mis annab mulle kindlust on see ,et ma valin kõik treidid ise välja viin nad ise läbi mingit, mirrorit ega teiste kopeerimist ei tee. Hetkel on mul vaja tegeleda oma kauplemisvigade kõrvaldamisega, statistika näitab ,et mul on egde olemas(vähemalt hetkel viimase kuu tulemustest lähtuvalt), oma vigade tõttu aga ma ei suuda seda ära realiseerida...
kõik mu teised treidid toimivad sarnaselt ma valin välja aktsiad, milledel on sel päeval uudis, vaatan neid ekraanilt mida nad teevad ja kui nad teevad midagi mis vastab mu kriteeriumitele(hakkavad kuhugi poole liikuma tekib n.ö. Setup) siis hüppan neile peale ja üritan sõita kaasa järgmise "price levelini" seda kõike oma risk/rewardi järgides (mis kahjuks hetkel väga hästi välja ei tule), Minu arvates edget leida pole turul kõige raskem, kõige raskem on saada hakkama oma emotsioonidega ning järgida täpselt oma ettenähtud plaani. Kauplemisel tuleb teha asju mis on inimloomuse vastased seetõttu tuleb ennast treenida ümber teistmoodi reageerima situatsioonidele...
tahtsin veel täpsemalt kirjutada emotsioonidest mis valitsesid MSFT treidis olles ,et vb keegi ,kes on sama treideri etapi läbi käinud oskab suunata: Kõigepealt lähed treidi kõik on ok on: setup/target/stoploss ostad aktsia läheb õieti, siis aga hakkab turg su raha "ära võtma" kui aktsia tuleb tagasi ostuhinna poole ( mis küll tegelt on aktsia normaalne liikumine), aga kuna sul on raha mängus ,näed sa seda asja pingeall olles teisiti ja sealt pealt tekivadki minul enamus kauplemisvigu. ma müün enne targetit, müün võitja 0-ga jne..ning nendele vigadele järgneb TILT nagu neljapäev ja reede olid. Ma suutsin teha head treidid alguses aga sama vea tõttu ei realiseerinud neid. Proovin nüüd neid hardstoppe/targeteid vb aitavad sellest veast ja veale järgnevast vigade jadast üle saada...
Ei. Ma kauplen päevauudiseid ja turu ülereageeringut nendele. Samuti "tõus tõstab kõiki paate sektoris korraga" valereageeringut. Ma ei oska seda teaduslikult seletada, Elderi raamat on riiulis, aga pole veel jõudnud seda läbi töötada. Mul on max consecutive wins kuskil seal 45 kandis olnud. Samas ma ei treidi iganädalaselt. Kui turud hakkavad minu kõhutunde jaoks imelikke asju tegema, siis vaatan kõrvalt. See ei sega muidugi pikki/lühikesi positsioone hoidmast, mis mul pikema horisondi jaoks võetud on.
Sa oled ära tabanud selle, et oma vigu tuleks tunnistada. Samas on selles valemis ka teine pool olemas: korrigeeriv tegevus, et viga ei korduks. Kui sa nüüd suhteliselt igas postituses kirjutad, et ei ole suutnud oma sihthinda ära oodata, siis mis hetkel on sul plaan reaalselt hakata käituma vastavalt enda kehtestatud tingimustele? Sest kui sa ei hakka, siis pole kogu sellel teemaarendusel mõtet.
TauriA Sa oled ära tabanud selle, et oma vigu tuleks tunnistada. Samas on selles valemis ka teine pool olemas: korrigeeriv tegevus, et viga ei korduks. Kui sa nüüd suhteliselt igas postituses kirjutad, et ei ole suutnud oma sihthinda ära oodata, siis mis hetkel on sul plaan reaalselt hakata käituma vastavalt enda kehtestatud tingimustele? Sest kui sa ei hakka, siis pole kogu sellel teemaarendusel mõtet.
täpselt seda ma siit teemaarendusest otsingi... kõrvalvaataja pilgu läbi minu vigadele suunamist. Ise kahjuks ei suuda ennast nii põhjalikult analüüsida ja väga oodatud ongi sellised kommentaarid kus suunatakse mu vajakajäämistele, Esmaspäevast katsetangi lahendusena stoplossi/targeti jäika väljapanemist peale treidi minekut, kas see ka töötab see selgub paari nädalaga igatahes idee võimalusena sain siit. Foorumist on mulle tohutult kasu, nädalaga olen saanud mitu head ideed ja lugemismaterjali , mul ei ole kunagi olnud võimalust kellegagi arutada ega analüüsida kauplemist ning siin on see võimalus emakeeles olemas. Lisaks saan siit lihtsalt leida oma treidid üles ning neid avalikult jagades kinnistan ka endale neid ning muutun nende leidmisel ja äratundmisel paremaks. Muudan edaspidi kauplemispäeva kokkuvõtted ka struktuursemaks ,et nendest oleks rohkem kasu endale.
lõim on tsipa raskestijälgitav, aga mis ikkagi on antud trade-mise eesmärgid? kas ehitada hea aktsiate valikukratt või siis pigem kauplemiskratt (kel poleks emotsioone) või mõlemad kokku? ja kas olulisem on lüüa lihtsalt turgu/indekseid, saavutada mingi perioodi realized profit portfellist või siis nautida lihtsalt winrate? lugedes emotsioonide mõjust, on raske uskuda, et 100-1000x suuremate summade puhul niimoodi jätkates kaua kestaks...
Eesmärk on ikka õieti kauplema õppida ja need vead mis hetkel seda teha segavad, kõrvaldada. Loomulikult ei mõtle ma kaubelda riskides 10 dollariga pigem võiks see risk jääda treidil jääda 100-1000 vahele, Hetkel aga on sellest mõtetu isegi rääkida kuna kuni ei suuda vigadeta kaubelda 10 dollariga riskides, ei suuda seda ka suurtemate summadega, see aga ei tähenda ,et see ei oleks võimalik, kui strateegia töötab ja kindlus kasvab. Teen hetkel alles esimesi samme ning kui ma vaatan netist teisi treidereid ja nende arengut siis väga palju esimesel aastal neile lootusi ei panda pigem ,et nad õpiksid kauplemise ära, need kes suudavad kohe esimesel aastal raha teenida on üldjuhul erakordsed inimesed ja vägahead milleski. Pigem on see õppimine ikka mitme aasta teema... Üritangi siit foorumist leida nõuandeid v arvamusi v suunamisi mida teha mida mitte nende kogemuste baasil, kes ise selle tee on läbi käinud ja kes mõistavad millest juttu on...
Kui eesmärgiks oleks nt portfelli tootlus 15-20% aastas, siis mis oleks "vigadeta kauplemine"? Alati parima kauplemisvahendi ja õige suuna valimine? Või on vigadeta siis, kui ühtegi kaotust, ka väikest, ei teki?
see paarikümne dollariga trademine on nagu paberkauplemine, st mõttetu kokkuvõttes. KUI sul on ikka 50-100k mängus või kasum/kahjum on tuhanded siia sinna, siis on emotsioonid hoopis teised ja samad vead tulevad taas välja, millest hetkel lahti üritad saada. Sisuliselt on iga treid mündivise graafikult võetud nn. signaali alusel. Sa ei saa teha nagu siin alguses soovitati, et pane target 2x suurem kui stopp, pead ikka aktsia või alusinstrumendi volatiilsust ka arvestama, muidu juhtub, et stopib näiteks 10x välja ja targetini ei jõua, tulemus teadagi miss. Sellisel päevakauplemisel on täiesti lihtne psühholoogia, mis enamusel ei lase tulemusi saavutada, tean seda enda pealt ja kogemusest. Põhiline viga mis tehakse, on see, et kasum pannakse kiirelt lukku ja kahjumil lastakse joosta. Selleni viib tavaliselt see, et alati kui kasumit kinni ei pane, see pärast hajub ja tekib tunne, et olen korralik ja korjan kasumi ära ning sellega lõigatakse suurte likumiste tabamine ära. Võiks soovitada, et pane näiteks pool kinni ja lohista stopp plussi ülejäänul ja lase edasi tiksuda. Teine põhiviga on siis see, et kahjumil lastakse joosta, et ehk pöördub treid, ei pöördu ja nii saad üha suurema lossi, st kui on stopp on pandud, kasvõi mentaalne, siis pea sellest kinni. KUI kavatsed üksi iga päev kaubelda, siis suurim risk asja juures on see, et üksinda on väga kerge jõuda ülekauplemiseni, Oled korralik ja suudad mitu nädalat distsipliini hoida, lollusi ei tee, aga siis mingi hetk oled üle väsinud, teed mõne vea, hakkad parandama, võtad võibolla liiga suuri riske selleks ja ongi p s, Pärast ise ka imestad, et mis juhtus, aga selle nimi on lihtsalt väsimus. Seega soovitav leida kaaslasi või mentor, üksi ikka suudavad raha teenida väga vähesed, st see on veel väiksem prosa kui see levinud 10/90 suhe. KIndlasti on see võimalik investeerimisel või pikemal swing treidimisel, päevakauplemisel varem või hiljem sõidab katus ära, muidugi kui rahakott kannatab ja need kohad üle elad, mine tea :)
Minu soovitus 2 riski kasum ei ole mingi müstika, aga kauplen swingi ja süsteemiks on osta, kui küünal lõppeb üle MA20 ja müüa kui langeb alla MA10. Ei mingit närvilist sekundi klahvi tagumist, MACD lahknevuse järgi vaatan teema välja, kuhu trend on. (enne turu avamist selge stopp ja kasumi siht).
See oleks ideaalne variant, aga reaalsus kipub sarnanema pahuriku jutuga, et ikka mõnikord see mentaalne loss läheb nats pikalt libisema.
Kiirete näppude voorus (uudiste kauplejad) peaks homme tulemustele hästi liikuma RIG ja RDC, puurijad, kelle hind on üles läinud seoses nafta aga nagu reedel oli ESV tulemus, sisuliselt seis endiselt halb ehk kui homme nafta kohta ühtegi ime uudist ei paiska, peaks need asjad -10% alla käima.
olevik Kui eesmärgiks oleks nt portfelli tootlus 15-20% aastas, siis mis oleks "vigadeta kauplemine"? Alati parima kauplemisvahendi ja õige suuna valimine? Või on vigadeta siis, kui ühtegi kaotust, ka väikest, ei teki?
Vigade all mõtlesin ikka enda kauplemisvigu: 1. enne targetit müük (eelmine nädal 3 korral) 2. treidist enda välja stoppamine põhjuseta (eelmine nädal 1 korra)
kaotused on ok, kui nad ei sisalda juurde enda tehtud errorit (revenge trading, tilt) vaid on puhtalt setupite mitte töötamisest tulenev.
see kõik võib olla muidugi pure luck kuid eks see selgub varsti ma ise arvan ,et kui suudaks oma tehingud algusest lõpuni plaanitult ellu viia siis oleks selle strateegiaga võimalik raha teenida.