Et siis tõstatan selle küsimuse omaette teemana.
Mis te arvate, kas profid tuleks aktsiamängust järgmistel kordadel eemal hoida?
Ja kuidas seda teha?
tehke üks põhjamaade mäng sulgemishindadega:
1. kõigil on võrdsed võimalused
2. tööajal tehakse tööd
3. sulgemisajad jäävad sobivasti tööpäeva lõppu (USA sulgemine toimub liiga hilja)
1. kõigil on võrdsed võimalused
2. tööajal tehakse tööd
3. sulgemisajad jäävad sobivasti tööpäeva lõppu (USA sulgemine toimub liiga hilja)
Üks võimalus on tõesti teha mäng sulgemishindadega, aga ... see pärsiks vaieldamatult mängu atraktiivsust.
millistel inimestel on aega istuda iga tööpäev ekraani ees, et tehinguid teha ? - spetsialistidel, kes antud alaga seotud
millistele inimestele on antud mäng suunatud?
kas amatööridele või proffidele?
millistele inimestele on antud mäng suunatud?
kas amatööridele või proffidele?
atraktiivne on ta ainult nendele, kel real-time info käes
viibega tehinguid tehes ei tea kunagi, millise hinnaga tehing tegelikult toimub, võib ainult oletada
viibega tehinguid tehes ei tea kunagi, millise hinnaga tehing tegelikult toimub, võib ainult oletada
Põhjamaade turul said reaal-aja hindu vaid profid, juhiksin tähelepanu kindlasti ka sellele.
Enne vaidlema hakkamist tuleb omavahel terminites kokku leppida, õpetas suur Lenin. Seega - kes on profid? Kas pangateller on proff? KPPO spetsialist? pangajurist?
See ei vii kuhugile, sest kui rahalised (hinnalised) auhinnad ,siis tekivad variisikud, kes kellegi teenust kasutavad.
Järelikult pole õige panna mängu rahalisi auhindu vaid olulisemaks tuleb lugeda mängurõõmu (nagu börsil ikka)
kuidas hoida profid mängust eemal?
Väga lihtne, kuna mängu eesmärk on ju meelitada investeerima ka tavakodanikke, siis ei peaks peavõit lihtsalt nii suur olema. milline investeerimisguru viitsiks jamada näiteks 5 - 10 tuhande krooni eest. Selle asemel võiks summa olla jaotatud suuremale arvule esimestest pidevalt vähenedes, siis tunduks ka tavainimesele reaalsem mänguga midagi võita. Auhinnad ei pea olema ka tingimata rahalised. Mida maakler ikka mitme äripäeva tellimusega teeb.
pisiinvestor
Väga lihtne, kuna mängu eesmärk on ju meelitada investeerima ka tavakodanikke, siis ei peaks peavõit lihtsalt nii suur olema. milline investeerimisguru viitsiks jamada näiteks 5 - 10 tuhande krooni eest. Selle asemel võiks summa olla jaotatud suuremale arvule esimestest pidevalt vähenedes, siis tunduks ka tavainimesele reaalsem mänguga midagi võita. Auhinnad ei pea olema ka tingimata rahalised. Mida maakler ikka mitme äripäeva tellimusega teeb.
pisiinvestor
Hea mõte, presydent!
Kulla inimesed,
Kõik aktsiamängud on enamasti vaid korraldatud proffide poolt.Kuidas te kavatsete proffe sealt eemale hoida?
Aktsiamängud on mõeldud elukutse populariseerimiseks...Kui soovite proffe eemale hoida,tehke oma mäng.Pange rahad kokku ja võistelge oma väljapandud auhinna nimel.Reeglitesse pange kirja,et osavõtt lubatud vaid amatööridele.
Oleks ju imelik kui te proffidest rallisõitjatega kipuksite ühisele rajale ja pärast kurdaksite,et teie armsa pereautoga polnud võidusõidurajal midagi peale hakata.
:-)
Kõik aktsiamängud on enamasti vaid korraldatud proffide poolt.Kuidas te kavatsete proffe sealt eemale hoida?
Aktsiamängud on mõeldud elukutse populariseerimiseks...Kui soovite proffe eemale hoida,tehke oma mäng.Pange rahad kokku ja võistelge oma väljapandud auhinna nimel.Reeglitesse pange kirja,et osavõtt lubatud vaid amatööridele.
Oleks ju imelik kui te proffidest rallisõitjatega kipuksite ühisele rajale ja pärast kurdaksite,et teie armsa pereautoga polnud võidusõidurajal midagi peale hakata.
:-)
õige!
Kuid siis tuleb see ka nii välja käia. (Et proffidel sellised ja sellised võimalused.)
Aga mitte rahvale suurt propagandat teha, et võimalikult rohkesti osavõtutasu kasseerida ja laiemaid masse kaasa haarata. Et siis asjaarmastajatel nahk üle kõrvade tõmmata!
Lahendus oleks olnud ka kui osavõtutasu poleks(kuid siis probleem mitme portfelliga jne.)
Kuid siis tuleb see ka nii välja käia. (Et proffidel sellised ja sellised võimalused.)
Aga mitte rahvale suurt propagandat teha, et võimalikult rohkesti osavõtutasu kasseerida ja laiemaid masse kaasa haarata. Et siis asjaarmastajatel nahk üle kõrvade tõmmata!
Lahendus oleks olnud ka kui osavõtutasu poleks(kuid siis probleem mitme portfelliga jne.)