Nüüd jäi esialgse majanduskasvu hinnang 5.2% alla analüütikute prognoose (5.5-7%)
Millistel põhjustel jäi kasv prognoosidele alla?
1998. aasta SKT kasv muudeti 4.0%-lt 4.7%-ni aasta hiljem, 1999. aasta I kvartali SKT oli alguses -5.6% , siis -5.5%, selle aasta alguses saime lõpuks teada, et oli hoopis -3.3%.
Kas jätkan?
Igatahes näib mulle, et esialgne +5.2% võib vabalt olla +6% või +7%.
Kas jätkan?
Igatahes näib mulle, et esialgne +5.2% võib vabalt olla +6% või +7%.
Minu jaanuaris tehtud prognoos oli +9.3%, aga see lähtus vanast baasist. Võttes aluseks uue baasi, siis võrdub varasem prognoos +6.7%-ga. Uskumatu korrektsioon!
Mulle meeldivad teised varemavaldatud numbrid: käibemaksu laekumine I kvartalis +36% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga, aktsiisid +8.6%, tööstustoodangu müük 4 kuud +10.6%, ehitustööde mahuindeks +12% (I kvartal), kaupade eksport +47%, import +37% (I kvartal), jaekaubanduse käibe reaalkasv +9% jne.
Ainuke asi, mis ei meeldinud - kütuse hind oli 2000. aasta I kvartalis +31% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.
Mulle meeldivad teised varemavaldatud numbrid: käibemaksu laekumine I kvartalis +36% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga, aktsiisid +8.6%, tööstustoodangu müük 4 kuud +10.6%, ehitustööde mahuindeks +12% (I kvartal), kaupade eksport +47%, import +37% (I kvartal), jaekaubanduse käibe reaalkasv +9% jne.
Ainuke asi, mis ei meeldinud - kütuse hind oli 2000. aasta I kvartalis +31% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.