Isamaa 0.0

See tähendab, et duudid plaanivad lampi 100 euri igale keskmisele euroopa autole otsa keerata, ja 300 euri igale keskmisele eesti autole :) Edu sellega. Eks vist kirstunaelan nad ka oma erakonnale sisse löövad niimodi.
Eluvõõramat ettepanekut on raske ette kujutada. Juba selle 60€ ümberregistreerimistasu tingimustes liigub päris palju autosid "lepingupakiga", minu isiklik rekord näiteks on ARKis vormistamine 3 lepinguga :)
Asja teeb mõnusaks veel see, et igal viimasel kui ühel poliitikul on mingist CO asjast ikka täiesti üks pu*s puha. Raha on ikka vaja oma iba rahastamiseks. Kui see co asi nii südames oleks, sõidaksid tüübid bussi ja trammiga 2 peatust, mitte ei soetataks endale 8l perversusi.
Kõige jaburam on selle juures asjaolu, et suhteliselt maksustatakse jälle rohkem neid inimesi, kellele ei ole kallite autode ostmine kas jõukohane või kes lihtsalt ei soovi auto peale palju kulutada, aga päris ilma ka hakkama ei saa. Mingi suht tavalise 15a vanuse pereauto hinnale 10% otsa vs samalaadsete parameetritega salongiauto hinnale 0,x%.

Põhimõtteliselt oleks selline lähenemine arusaadav, kui Eestil oleks oma autotööstus, aga pole ju. Kogu see raha läheb pikas perspektiivis piiri taha, mis siis et korraks on võibolla jah hea ja soe.
Bensukatel on CO2 oluliselt kõrgem kui sama võimsusega diislitel, kuigi diislite üldine saaste on tunduvalt suurem. Sisuliselt hakkab uus riigilõiv soosima diiselautosid, millest muu maailm omakorda üritab vastupidiselt lahti saada.

Four major cities move to ban diesel vehicles by 2025
Sotsialistlik "hoolimine" ehk ahnusel pole piire. Vihma käest räästa alla, praegune valitsus võiks aus olla ja end in corpore Ühinenud Sotsialistlikuks Parteiks nimetada.
siimos
Bensukatel on CO2 oluliselt kõrgem kui sama võimsusega diislitel, kuigi diislite üldine saaste on tunduvalt suurem. Sisuliselt hakkab uus riigilõiv soosima diiselautosid, millest muu maailm omakorda üritab vastupidiselt lahti saada.

Four major cities move to ban diesel vehicles by 2025


no just, eesmärk on ruttu oma lollidele lubadustele rahaline kate leida, ei midagi muud ja kuna parlament on kummitempel siis nii lähebki......"demokraatia"...kõik lollused mida välja mõtlen kõik lähevad ka seadusse, kas on masinavärk valesti tööle pandud?
Siimos, valitsusel on saastest poogen, nad oma väikeste ajudega võiks maksustada kasvõi sumpsi läbimõõtu.
See kõik taas kordub, see kõik on olnud kord...

oo-ohh.
Viide Lp TNT kommentaarile aastast 2009.
Loe ja imesta, same-same. Kõik on täpselt sama, seekord lihtsalt autod.
LIHTSALT 8 AASTAT HILJEM.
Kuradi töllakad. Ja raiskade ahnusel ei ole piire.
Maksumaksjale on Eestis jäänud vaid üks tõeline sõber- Kapo.
IRL programm 2015 - NB! selle programmi alusel on praegused tsahkerdajad saanud valijalt mandaadi

7) IRL on vastu automaksule. Leiame, et auto pole enamasti mitte luksusese, vaid tarvilik transpordivahend. Seetõttu ei toeta me mootori võimsuse, CO2 heitmete ega muude näitajate alusel kogutava automaksu kehtestamist.

Lahe. Kuna programmis oleme vastu automaksule, siis nimetame kehtestamisele tuleva maksu lõivuks.

Ja kuna me oleme ka astmelise tulumaksu vastu, siis eitame fakti, et planeeritavate maksumuudatustega kehtestatakse astmeline tulumaks.

Peeter Oja stand-up etenduse "Kui loll võib inimene olla" pealkiri on nüüd Tsahkna ja Sesteri poolt kaaperdatud nende igapäevase reality show nimeks ....
Vähemalt oli neil juba valimisprogrammist aru saada et tulumaksuga on neil mingi idiootsus plaanis. Kuigi seal on selle kohta ka lause:
"Maksuvabastus madalapalgalistele töötajatele vähendab madala sissetulekuga töötajate maksukoormust, ent ei suurenda kellegi teise maksukoormust."
Praeguste plaanide järgi isiklikult minu perel kokkuvõttes tulumaks küll tõuseb.
Henno, palun jää faktitäpseks. Astmeline tulumaks on sisuliselt tänu maksuvabale miinimumile olnud kogu aeg. Seadusemuudatusega, mis üheaegselt suurendab ja vähendab maksuvaba tulu määra sõltuvalt tulu suurusest, muutub se astmelisus vaid väheke suuremaks.
P.S. kui keegi viitsib, siis võiks vastavad võrdlevad diagrammid graafikule panna
Kuldar1
Henno, palun jää faktitäpseks. Astmeline tulumaks on sisuliselt tänu maksuvabale miinimumile olnud kogu aeg. Seadusemuudatusega, mis üheaegselt suurendab ja vähendab maksuvaba tulu määra sõltuvalt tulu suurusest, muutub se astmelisus vaid väheke suuremaks.
P.S. kui keegi viitsib, siis võiks vastavad võrdlevad diagrammid graafikule panna


Siin on mõned graafikud
Kas võime rääkida ikka ainult töisest tulust? Või rakendub see variant, et palk on näiteks bruto 1000 ja saad iga kuu tulumaksuvabastuse, aga deklaratsiooni paned veel ka näiteks tulu väärtpaberite võõrandamisest keskeltläbi 1000 eur kuu, siis hiljem pead maksma lisaks 2400 eurole (12000 tuh väärtpaberite tulumaks 20%) veel ka tagasi varem mahaarvestatud tulumaksuvabastuse?
Ehk siis maksad 2400 eurile veel lisaks juurde 1200 (500x12=6000, 20% - 1200 eur)?
velvo, muidugi käib jutt kõikidest tuludest. S.t. et kui algselt on maksuvaba miinimumi arvestatud aga aastatulu kujuneb suuremaks, siis hiljem tuleb see maksuvaba pealt arvestatud tulumaks1200€ ka ikka ära maksta.
Kui uus kord hakkab kehtima 1.jaanuar 2018, siis kas see tähendab, et esimest korda tuleb selline arvestus (deklaratsiooni esitamine) 2019. aastal?
Millegipärast ütleb sisetunne, et inimeste ettevõtlikkus (OÜ-de asutamine) kasvab märgatavalt.
Praeguse kava kohaselt on muudatused kavas rakendada alates 01.01.2017 ehk siis deklatsiooni täitmine 2018.
Samas püüab uus opositsioon igal moel takistada selle eelnõu 302SE menetlust, mis pidi jõudma riigikokku juba sel nädalal.
Ma ei saa aru, miks seda lihtsat asja nii keeruliselt seletatakse?

Aastatulud:
0-6000 TM määr on 0
6001-14400 TM määr on 20
14401 - 25200 TM määr on 31.1
25201 + TM määr on 20%

Võrdluseks Soome skaala

Soome skaala:
16 700—25 000 6,5%
25 000—40 800 17,5%
40 800—72 300 21,5%
72 300— 31,75%

NB otse võrdlemine pole soovitav, Soomes on ka KOV tulumaks (ilma astmeteta kuid vallati erinev).