Ajas on asi.
Kas siinsed FA mehed oma positsioone üle päeva üldse hoiavad? Vaevalt siin Buffett-it on silmas peetud, et osta ja unusta kümneks aastaks.. Pigem osta, minsa-paar vahet ja müü. Kõige parem on müüa siis, kui uudis Briefing Platinium-isse jõuab.
stocker, Sinu poolt kirjeldatud tegevus ei kvalifitseeru investeerimiseks, prooviks ikka teemas püsida
Abesiki pakkus vist isegi kunagi Lepikule mingit raha,kui teeb mingi arv tehinguid ja näitab,et ta suudab TA-ga plussi jääda.
Lepik loobus,põhjuseks toodi vist suut ajaresurss:) Aga VÄIDETAVALT ta pidavat tundma inimesi kes indeksite TA tasemetega ilusti pappi kokku kühveldavad:)
Mul on küsimus,kas kuskil haridusasutuses ka TA-le viidatakse?Nt teed magistrilõputöö TTÜ-s teemal "TA kauplemine"
Huvitav kas selline teema läheks läbi?
Lepik loobus,põhjuseks toodi vist suut ajaresurss:) Aga VÄIDETAVALT ta pidavat tundma inimesi kes indeksite TA tasemetega ilusti pappi kokku kühveldavad:)
Mul on küsimus,kas kuskil haridusasutuses ka TA-le viidatakse?Nt teed magistrilõputöö TTÜ-s teemal "TA kauplemine"
Huvitav kas selline teema läheks läbi?
Henno, siia sai sekkutud just seetõttu, et hakati TA-d maha tegema.
Here we go again.
See vaidlus on nagu nohu või tripper, mis võib tabada igat teemat suvalisel ajahetkel. Muide on olemas ka selline teema, kus saaks kohe vabalt antud teemal lasta:
https://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=15407&start=1
See vaidlus on nagu nohu või tripper, mis võib tabada igat teemat suvalisel ajahetkel. Muide on olemas ka selline teema, kus saaks kohe vabalt antud teemal lasta:
https://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=15407&start=1
TA töötab, sest teda kasutatakse. TA-d kasutatakse, sest et ta töötab. Lihtne. Iga süsteem töötab kui piisavalt palju inimesi seda kasutavad, püüdes veel süsteemist n-ö kavalam olla, selle liikumisi ette aimata.
hea on vähemalt see, et kuskil mingid rämedad 20 aastase kogemusega hedge fondide mehed (kellel on a`la 100 korda rohkem infi käeulatuses kui keskmisel isehakanud kauplejal) pungestavad, et üldse plussis suudaks püsida ja siis eksisteerib triljon TA traderit kes ütlevad: "see on ju lihtne, sinine ja punane joon and cash out!"
antud teemas küsimus ei ole selles kas TA töötab, vaid selles kas TA annab parema tulemuse kui passiivne investeerimine a la osta ja hoia
TA töötamine on suvaline positiivne tulemus, kuid vähemalt ohtrate EMH testide põhjal TA ei loo osta ja hoia strateegiaga võrreldes lisatootlust, kes viitsib googeldada "EMH tests", siis on sel teemal lugemist kui palju, muidugi on ka EMH suhtes palju kriitikat, investeerimises ei olegi kõik must-valge ... truth is out there :)
TA töötamine on suvaline positiivne tulemus, kuid vähemalt ohtrate EMH testide põhjal TA ei loo osta ja hoia strateegiaga võrreldes lisatootlust, kes viitsib googeldada "EMH tests", siis on sel teemal lugemist kui palju, muidugi on ka EMH suhtes palju kriitikat, investeerimises ei olegi kõik must-valge ... truth is out there :)
Investeerimisel on vahe sees, kuhu investeerida.
Kas see on investeerimine, kui paigutada raha iga kuu kindlates summades indeksisse? Või on see kogumine? Ajalugu silmas pidades, aktsiaturud ju tõusevad.
Hoopis raskem ja higistama panev on see, kui sa pead otsima ja tuulama, et leida ettevõtteid, kellel on suur kasvupotentsiaal, aga turuosalised seda ei märka. Kui oled piisavalt kogenenud ja numbrite armastaja, siis lööd sellega indekseid kõvasti. Algul võib tunduda see muidugi aja raiskamisena ja tüütu. Pealegi ei pruugi kohe kõik laabuda ja loss on kerge tulema. Kui aga täppi paned, pole varajasem kaotus enam määrav.
Kas see on investeerimine, kui paigutada raha iga kuu kindlates summades indeksisse? Või on see kogumine? Ajalugu silmas pidades, aktsiaturud ju tõusevad.
Hoopis raskem ja higistama panev on see, kui sa pead otsima ja tuulama, et leida ettevõtteid, kellel on suur kasvupotentsiaal, aga turuosalised seda ei märka. Kui oled piisavalt kogenenud ja numbrite armastaja, siis lööd sellega indekseid kõvasti. Algul võib tunduda see muidugi aja raiskamisena ja tüütu. Pealegi ei pruugi kohe kõik laabuda ja loss on kerge tulema. Kui aga täppi paned, pole varajasem kaotus enam määrav.
Aga palun kas keegi siin tudengitest ei tahaks lõputööd teha nt TA-st.
Saaks lõplikult joone sellel teemale joone alla tõmmata:)
Saaks lõplikult joone sellel teemale joone alla tõmmata:)
Tegelikult teemad lähevad sama teema alla nokk-kinni sba lahti
TA-pooldajad,et nad teenivad aga toovad argumendiks,et see on nn ärisaladus,seega see ju piisavaks argumendiks nn väljakutsujatele
Samad teemad on,kas naistele meeldivad rohkem rikkad või vaesed mehed?
Võ
i kas Locknessi koletis on ikka reaalne?
Ühesõnaga teemad ,mis kunagi vastust ei saa:)
TA-pooldajad,et nad teenivad aga toovad argumendiks,et see on nn ärisaladus,seega see ju piisavaks argumendiks nn väljakutsujatele
Samad teemad on,kas naistele meeldivad rohkem rikkad või vaesed mehed?
Võ
i kas Locknessi koletis on ikka reaalne?
Ühesõnaga teemad ,mis kunagi vastust ei saa:)
Kui on soov kindlasti oma silmaga mõnda proffi näha, kes ühtlasi viitsib oma metoodikast täpsemalt rääkida, siis paar linki: http://www.thelogicaltrader.net/seminar.html ; http://www.mbfcc.com/seminar.html
Fisher runnib aktiivse kaupemise kõrvalt praegu Nymex’i ühte suurimat arveldusmaja, turukogemust floor traderi’na 20a., viimaste aastate keskmine tulu 20M, 20B hedge fondide meeste seas tugev respekt jne. On ka oma metoodika põhimõtteid ohtralt populariseerinud, ei mingit saladust selles osas. Need seminari lõigud annavad aimu, kuidas vend kauplemisele läheneb....ehk siis EMH on akadeemikutele ja bussirahvale...
Fisher runnib aktiivse kaupemise kõrvalt praegu Nymex’i ühte suurimat arveldusmaja, turukogemust floor traderi’na 20a., viimaste aastate keskmine tulu 20M, 20B hedge fondide meeste seas tugev respekt jne. On ka oma metoodika põhimõtteid ohtralt populariseerinud, ei mingit saladust selles osas. Need seminari lõigud annavad aimu, kuidas vend kauplemisele läheneb....ehk siis EMH on akadeemikutele ja bussirahvale...
Kiyosaki räägib kah oma raamatutes sellest kuidas rikkaks saada. Metoodikad ja puha, ei tee sellest mitte mingit saladust. Palun seletage mulle rumalale, kuidas saab nii olla et:
kellelgi on nn. "metoodika", millest ta räägib ka teistele ja see metoodika on edukas. Kui nüüd kõik seda metoodikat hakkavad kasutama ja see on nii edukas, siis kes on nagu tehingu teiseks pooleks ehk et siis need, kes kaotavad?
Ma arvan, et Kiyosaki on oma raamatute ja sekti aksessuaaride müügilt teeninud oluliselt rohkem kui kv-ga ja aktsiatega sahkerdades. Nii on ka selliste igatsugu metoodikatega, et esinemiste ja muuga on papp juba ammu kokku löödud enne kui "ahsooo, vaata kuidas seda tehakse" suhtumisega jüngrid taaskord papist välja tõstetakse.
Kui kellelgi ongi mingi metoodika, mis pappi sisse toob, siis seda hoitakse saladuses paremini kui ma ei tea mida.... Muide, veebis on umbes miljon saiti, mis kõik müüvad foolproof ja watertight strateegijaid, hinnad 1-.... USD.
Vaatasin ka sinu pakutud videoklippi. Roosas särgis härra kõigepealt laiab 5 minutit auditooriumi ees, siis räägib, et kauplejal peavad olema omad rutiinid ja et tema loeb iga päev majanduslehed läbi, hmmm, thats something new.
Järgneb pikk jutt mikroökonoomika alustest, kus seletatakse seda, et sissetulekute vähenedes nõudlus normaal ja luksuskaupade järele väheneb ja suureneb nõudlus inferioorsete kaupade osas. What else is new, rohkem ei viitsinud edasi vaadata.
kellelgi on nn. "metoodika", millest ta räägib ka teistele ja see metoodika on edukas. Kui nüüd kõik seda metoodikat hakkavad kasutama ja see on nii edukas, siis kes on nagu tehingu teiseks pooleks ehk et siis need, kes kaotavad?
Ma arvan, et Kiyosaki on oma raamatute ja sekti aksessuaaride müügilt teeninud oluliselt rohkem kui kv-ga ja aktsiatega sahkerdades. Nii on ka selliste igatsugu metoodikatega, et esinemiste ja muuga on papp juba ammu kokku löödud enne kui "ahsooo, vaata kuidas seda tehakse" suhtumisega jüngrid taaskord papist välja tõstetakse.
Kui kellelgi ongi mingi metoodika, mis pappi sisse toob, siis seda hoitakse saladuses paremini kui ma ei tea mida.... Muide, veebis on umbes miljon saiti, mis kõik müüvad foolproof ja watertight strateegijaid, hinnad 1-.... USD.
Vaatasin ka sinu pakutud videoklippi. Roosas särgis härra kõigepealt laiab 5 minutit auditooriumi ees, siis räägib, et kauplejal peavad olema omad rutiinid ja et tema loeb iga päev majanduslehed läbi, hmmm, thats something new.
Järgneb pikk jutt mikroökonoomika alustest, kus seletatakse seda, et sissetulekute vähenedes nõudlus normaal ja luksuskaupade järele väheneb ja suureneb nõudlus inferioorsete kaupade osas. What else is new, rohkem ei viitsinud edasi vaadata.
puhkjapojad1
Tehnilise analüüsi mõte on selles, et sa liigud turu liikumistega kaasa. Aktsia hind liigub 10 pealt 20 peale ja sina oled pikk. Aktsia hind liigub 20 pealt 10 peale ja sina oled sel ajal lühike. Et selline liikumine oleks ette ennustatav ja et sa saaksid lainetega kaasa sõita, peab teooriat võimalikult paljudele kauplejatele tutvustama.
TA mõte on turu liikumistega kaasa sõita, mitte kedagi üle kavaldada.
Tehnilise analüüsi mõte on selles, et sa liigud turu liikumistega kaasa. Aktsia hind liigub 10 pealt 20 peale ja sina oled pikk. Aktsia hind liigub 20 pealt 10 peale ja sina oled sel ajal lühike. Et selline liikumine oleks ette ennustatav ja et sa saaksid lainetega kaasa sõita, peab teooriat võimalikult paljudele kauplejatele tutvustama.
TA mõte on turu liikumistega kaasa sõita, mitte kedagi üle kavaldada.
Tänud et valgustasid, mis on TA mõte. Selleks, et sedasi ennast kogu aeg positsioneerida, peaks paraku käima homne ajaleht. Käib sul?
Ma kordan veelkord, börs- see on imelihtne. Tõmbad trendijoone, lajat sinna selga fibonacci ja paned kuskile 50% kanti stopi, sest sealt pöörab ju alati tagasi, vaatad juurde veidi MACD ja küünalde formatsioone, kiikad kiirelt veel RSI'd ühe silmaga ja ongi kogu lugu. Töötab nii 1 minuti kui ka monthly charti korral. Ma ei saa üdlse aru, kes on need saapad, kes börsil raha kaotavad?
Ma kordan veelkord, börs- see on imelihtne. Tõmbad trendijoone, lajat sinna selga fibonacci ja paned kuskile 50% kanti stopi, sest sealt pöörab ju alati tagasi, vaatad juurde veidi MACD ja küünalde formatsioone, kiikad kiirelt veel RSI'd ühe silmaga ja ongi kogu lugu. Töötab nii 1 minuti kui ka monthly charti korral. Ma ei saa üdlse aru, kes on need saapad, kes börsil raha kaotavad?
Kaotavad need, kes peavad ennast turust targemaks. Mõni mees kujutab ette, et FA alusel maksab Lasnamäe 1-toaline 3 miljonit krooni ja maksabki sellise hinna. Kuigi hind on varsti 300 000 krooni, muheleb see kaupleja omaette, et kavaldas turu üle ja usub, et saab varsti korterit müües 6 miljonit.
See oli nüüd piltlikult asja seletades, et sa siit kusagilt kinni ei hakkaks :)
See oli nüüd piltlikult asja seletades, et sa siit kusagilt kinni ei hakkaks :)
Sellike boleemika läheb mõttetuks, kogu selle vaidluse mõte on et valdav enamus meist ei usu et TA-ga on võimalik raha teenida. Kui sa reha suudaksid kuidagi meie meelt muuta mitte ajada ymmargust juttu siis oleks hundid söönud ja lambad terved, seega jääme ootama sinu vastavasisulist kaalukamat avaldust!
WN, mõttetu vaidlus jah. TA-ga olen ise rahul ja ei teeks paha, kui keegi hoopis FA alusel raha teenimisest lähemalt räägiks. Kahjuks ei tea ma sellest suurt midagi.
WN, kui loed siin kommentaare, siis Henno, kui autoriteetne tegelane, ütles hästi, et tegelikult teenib nii TA kui ka FA-ga, ainult küsimus selles, et kummaga rohkem? See on hea lähenemine.
Tegelikult vaadake pointi.
TA-pooldajate poolel on üldjuhul inimesed ,kes kõik töötavad kuskil finantssektoris.
Kõik need Viiresed,Lepikud jne promovad seda
Kui palju on TA -pooldajate hulgas neid tradereid,kes pole finantsmaailmaga seotud(loe ei ole kellegi institutsiooni palgaasõdur)?
TA-pooldajate poolel on üldjuhul inimesed ,kes kõik töötavad kuskil finantssektoris.
Kõik need Viiresed,Lepikud jne promovad seda
Kui palju on TA -pooldajate hulgas neid tradereid,kes pole finantsmaailmaga seotud(loe ei ole kellegi institutsiooni palgaasõdur)?