Mida võiks kaasa tuua homne intresside langetamine (kui toimub)USA-s?
0 punkti väga halb
-25 halb
-50 keskmine
-75 hea
-100 väga hea
yle 0.5 ei tule anyway. nii et keskmine. turg reageerib vaikese tousuga, mille peale paeva lopuks kasumeid hakatakse votma, jargmine peav algab punaselt.
wizard the optimist
wizard the optimist
Nädal puhkust seljataga, vaja taas vaadata mis inimesed arvavad.
Lühiajalisi vaateid: Rääkisin 5 minutit tagasi Merrilli inimestega, minule üllatusena(puhkus?) väitsid nad, et turg ootab 75bp lõikamist.
Isiklik tunne on, et üle 50bp pole sünnis oodata.
Lühiajalisi vaateid: Rääkisin 5 minutit tagasi Merrilli inimestega, minule üllatusena(puhkus?) väitsid nad, et turg ootab 75bp lõikamist.
Isiklik tunne on, et üle 50bp pole sünnis oodata.
max 50 tuleb. pole mingeid hiljutisi makrouudiseid, mis nõuaks rohkemat - kõik olulised indikaatorid nagu NAPM, cons conf jne on viimase kuu jooksul stabiliseerunud. Ainuke, mis pole stabiliseerunud on aktsiaturg.
75bp tähendaks tõelist vastutulemist spekulantidele ja ilmselt pole see fedi huvides, sest see võib rahvale harjumuseks saada.
kui makro edaspidi nõuab, eks siis või ka ju koosolekute vahepeal miskit teha...
75bp tähendaks tõelist vastutulemist spekulantidele ja ilmselt pole see fedi huvides, sest see võib rahvale harjumuseks saada.
kui makro edaspidi nõuab, eks siis või ka ju koosolekute vahepeal miskit teha...
JA MIS SAAB EDASI?
Tundub, et Fedil on kuradima raske otsustada. Ise arvan, et intresside langetamine, kas siis 50 või 75 bp, suhe on fifty-fifty. Tuleb nõustuda Matroxiga, et Fedil ei ole kalduvust teha otsuseid tulenevalt aktsiaturul toimuvast, kuid seekordne istung võib osutuda erandlikuks. Kuna aktsiad on niipalju oma väärtust kaotanud ning ameeriklased on kaotanud triljoneid dollareid, siis võib juhtuda, et edasise aktsiaturu languse korral hakatakse muutma oma tarbimisharjumusi. Toimub vastupidine stsenaarium nn 'wealth effectile'.
Merrill arvab, et iga kaotatud dollar aktsiaturul vähendab tarbimist kuni 3 senti. Kuna tarbimine annab kolmandiku USA SKTst, siis ei ole välistatud, et majanduse päästmiseks teeb Fed täna aktsiaturu osalistele meelepärase otsuse ning langetab intressimäärasid 75 bp.
Merrill arvab, et iga kaotatud dollar aktsiaturul vähendab tarbimist kuni 3 senti. Kuna tarbimine annab kolmandiku USA SKTst, siis ei ole välistatud, et majanduse päästmiseks teeb Fed täna aktsiaturu osalistele meelepärase otsuse ning langetab intressimäärasid 75 bp.
Täna tuleb max 50bp. Isegi kui olukord nõuaks enamat, lõigataks siis natu aja pärast veel 25. Turg loomulikult kukub selle peale kohe nagu kivi taevast. Ootused jälle mõtlematult kõrgele kruvitud.
Olen ka Matroxiga nõus. Kuid mina peaksin 75 bp. lõike tõenäosuseks u. 30% - kus suitsu seal tuld. Ja võrdse tõenäosusega on 100 bp. ja 25 bp., sest kostavad juba kommentaarid, et kui FED peaks lõikama vaid 25 bp., siis hakataks Greenspani juba kohalt kangutama. Ameeriklased on ikka üsna valusalt haiget saanud.
Kuid mulle jääb selgusetuks FEDi käitumine - intressikärpe vajadus oli selge juba paar nädalat tagasi, kuid intermeetingut ja vahepealset kärbet ei tulnud. Miks poleks FED võinud vahepeal lõigata 50 bp. ja tänasel istungil mitte määrasid muuta??? Oleks ravim kiiremini majanduseni jõudnud.
Aga Heisenberg, kui turg eilsel kombel täna edasi rühib, näitab see 75 bp suuri ootusi ja seega 50 bp tähendaks sell-offi. 75 bp. otsus=ralli.
Kuid mulle jääb selgusetuks FEDi käitumine - intressikärpe vajadus oli selge juba paar nädalat tagasi, kuid intermeetingut ja vahepealset kärbet ei tulnud. Miks poleks FED võinud vahepeal lõigata 50 bp. ja tänasel istungil mitte määrasid muuta??? Oleks ravim kiiremini majanduseni jõudnud.
Aga Heisenberg, kui turg eilsel kombel täna edasi rühib, näitab see 75 bp suuri ootusi ja seega 50 bp tähendaks sell-offi. 75 bp. otsus=ralli.
Annaks ka oma hääle 50 bps suhtes. Aga vaidleks Margusele vastu selle skaala .75 ja 1.0 "headuse" osas.
1) Mida madalamale on intressimäärad tõmmatud, seda vähem on vingerdamisruumi olukorras, kui asjad majanduses peaksid tõesti päris käest ära minema.
2) Mida enam "äkilisust" (=.75 või üle selle) Fed'i käitumises, seda negatiivsemat pilti loevad investorid lühiajaliselt sellest sammust välja. Kuigi pikemaajaliselt on suurem kärbe parem, on Fed'il pigem mõistlik teha 50 bps ja xx bps järgmisel korralisel koosolekul mais.
.50 puhul pakuks (loksutan teelehti veel korra...) 0 ümber tulemust täna ja (kiire pilk seapõrnale...) väikest plussi homme :-)
Aga K.S.T. & no positions.
1) Mida madalamale on intressimäärad tõmmatud, seda vähem on vingerdamisruumi olukorras, kui asjad majanduses peaksid tõesti päris käest ära minema.
2) Mida enam "äkilisust" (=.75 või üle selle) Fed'i käitumises, seda negatiivsemat pilti loevad investorid lühiajaliselt sellest sammust välja. Kuigi pikemaajaliselt on suurem kärbe parem, on Fed'il pigem mõistlik teha 50 bps ja xx bps järgmisel korralisel koosolekul mais.
.50 puhul pakuks (loksutan teelehti veel korra...) 0 ümber tulemust täna ja (kiire pilk seapõrnale...) väikest plussi homme :-)
Aga K.S.T. & no positions.
Õiendus: Eelpoolnimetatud rekvisiidid on praeguseks tagastatud ÄPTV'le ja nende igapäevane börsikommentaar peaks toimuma oma tavalisel ajal (ja moel).
:-)
:-)
Baboom! 50 bp. rate-cut FEDi poolt.
seda oligi ju arvata. ja ennustan pärast pisikest kõikumist turu jätkuvat langust. seda juba seetõttu, et tekkinud paanika sunnib üha müüma ...
noh, mida oligi tarvis tõestada: "New York, March 20 (Bloomberg) -- U.S. stocks fell as the Federal Reserve's half-point interest-rate cut disappointed some investors who wanted a bigger reduction." (www.bloomberg.com)
nagu me kõik teame, kukkus nasdaq jälle 93,74 ja dow 238,35 punkti: "The Nasdaq fell 93.74, or 4.8 percent, to 1857.44, its lowest close since Nov. 13, 1998. It has lost 25 percent this year"
huvitav, kas peaks hakkama kuivikuid koguma? :)
nagu me kõik teame, kukkus nasdaq jälle 93,74 ja dow 238,35 punkti: "The Nasdaq fell 93.74, or 4.8 percent, to 1857.44, its lowest close since Nov. 13, 1998. It has lost 25 percent this year"
huvitav, kas peaks hakkama kuivikuid koguma? :)
Kuivikute kogumise asemel võiks kiiremas korras aktsiapositsioonid sulgeda! Ja mitte loota enam sellele, et kusagil (defence, pharma, eurozone) on mõni safe-heaven (šveitsi pankade deposiidid välja arvatud)!
Lihtne, kuid karm!
Lihtne, kuid karm!
Ma arvan et vaikselt v6iks neid positsioone hoopis avama hakata, nii hasti tasapisi.
Kui oled smart, siis tõesti! Mina nii smart ei ole ja vähemkogenutele ei soovita ka!
Aga risk on suur ja igaüks ikka ise teab, mis oma rahaga teeb!
Aga risk on suur ja igaüks ikka ise teab, mis oma rahaga teeb!
Võib-olla olen ma liiga bull aga turg peaks hakkama tõusma just siis kui kõik arvavad, et ta veel langeb. Praegu ma ei oska veel öelda, võib-olla võiks mingi 20% veel kukkuda, kuid siis lihtsalt hakkavad raudsema närviga sellid ostma (kui nad seda juba tasapisi ei tee).
täpselt smart, mida rohkem inimesi arvavad (v.a. profid), et Nasdaq langeb veel, seda lähemal on põhi.