Kas see eilne nõks allapoole oli Hansal ainult korraks, või jätkub. Mis võiks olla Hansa praegused toetustasemed?
Kas mõni teadja oskaks öelda, kas pangad ostavad tavaliselt kindlustuse ka töötajate ebaaususest tingitud kahjude katmiseks?
HP-l on ikka veel keegi suur müüja taga. Ta müüb aktsia hinna kuni 120-ni alla, siis ootab kuni eestlased ta kuskile 123/124 kanti ostavad ja siis hakkab jälle laksima. Kui see müüja ükskord oma aktsiad müüdud saab siis peaks küll tõusu oodata olema!
Ei usu, et tegu on ühe suure müüjaga. Eilne pudenemine oli hoopis teist nägu kui eelmisel nädalal. Ja seda ka ei usu, et eilsel müügil 66 miljoni afääriga olulist seost oli. Lihtsalt keegi astus trammist välja ja kõik. Alla 120 küll ei näe Hansat pudenemas. Kui lääne härrad mingil hetkel otsustavad kohal olla läheb asi muidugi kiiresti üles, vastasel juhul hingitseb samal tasemel edasi. Nii lihtne see ongi.
Samas, suhteliselt hea point oli kellelgi siin ühes teises foorumis. Revali alt pääseb paras ports raha hetkel välja. Usutavasti settib suur osa sellest rahast siinsele börsile tagasi, ja Tallinna käibeid arvestades on see summa märkimist väärt.
Samas, suhteliselt hea point oli kellelgi siin ühes teises foorumis. Revali alt pääseb paras ports raha hetkel välja. Usutavasti settib suur osa sellest rahast siinsele börsile tagasi, ja Tallinna käibeid arvestades on see summa märkimist väärt.
Hansapanga enda kindlustuspoliisi katte ulatust peab nende endi käest küsima, kuid tavaliselt katab tüüpiline professional indemnity poliis ka oma töötajate fraud-i kuni firma juhatuse tasemeni (s.t. juhatuse liikmed välja arvatud).
Ametialane vastutuskindlustus e. professional indemnity küll omatöötajate pettusi ei kata. Ta katab klientidele e. kolmandatele isikutele tekitatudkahju, aga tõesti välismaal on olemas eesi keelde ümber pandult ustavuse garantiikindlustus e. fidelity guarantee insurance. See pakub hüvitisi olukordades, kus töötaja(d) on seadusevastaselt omandanud raha või aktsiaid.
Sry, my bad: vaatasin üle ja tuletasin meelde, professional indemnity on tõesti kaitse kolmanda isiku claimide vastu ja mitte olukorras, kus töötaja tekitas kahju ainult firmale endale. Aga ma olen ise alla kirjutanud professoinal indemnity lepingule, mis katab oma töötaja poolt pahatahtlikult kolmandale isikule tekitatud kahju, sellest ka segadus.
Pakun, et aasta lõpuks kosub ennast kuskile 150 EEKu kanti.