Ilja, Daniela ja ERIALiga lepingulises suhtes oleva äriühingu Transpire OÜ juhatuse liige Daniel (33) omastasid kahtlustuse kohaselt kinnisvaratehinguid kasutades suures ulatuses hoiu-laenuühistu valduses olevat raha. Omastamisele kaasaaitamises kahtlustatakse ERIALi töötajat Sofjat (33).
Esialgsetel andmetel tekitati omastamisega ERIALi hoiustajatele kahju üle miljoni euro.
Viktoriini küsimus. Milline oli suurim USA finantskatastroof enne Lehmanit? Vastus: hoiu-laenuühistud. Kuna kooliraamatuid usaldavad vaid nõrgad siis meie katsetame kõik omal nahal ära nagu kord ja kohus.
"Menetluses kogutud andmete kohaselt ei tegutsenud juhatus hoiustajate huvides. Silmas peeti ERIALi asutaja, Ilja, ärilisi huvisid. Osa hoiustajate raha paigutati temaga seotud ettevõtetesse, seda mitte investeerimiseks, vaid omastamise eesmärgil. Hoiustajatele tasuti intresse uute hoiustajate sissemaksete arvelt,"
Oluline pole selle viktoriiniküsimuse vastuses "suurim katastroof". Nagu Eestis, nii polnud ka USAs S&L puhul tagatisfondi ega muid riigi garantiisid. Aga kuna rahata jäänud hoiustajaid oli palju ja nende pahameel suur, siis otsustati poliitiliste tagajärgede kartuses kahjud kompenseerida.
Selles mõttes oli tegemist kõigi moodsate kriiside esiisaga - oli antud signaal, et kui probleem on piisavalt suur, siis pole enam tähtis, mis seadustes kirjas on - küll poliitikud teevad, mida vaja teha. Ja rumal on see, kes püüab vähe riske võtta - õnnestumise korral on kasum väiksem, ja kui ebaõnnestumise korral pauk liiga väike on, siis öeldakse "saage ise hakkama".
Kui sul on miljon võlgu ja sa ei suuda maksta, siis on sul probleem. Kui sul on miljard võlgu ja sa si suuda maksta, siis on pangal probleem. Ja kui kellelgi on triljon võlgu, mida ta ei suuda maksta, siis on KÕIGIL probleem.
"Cynic" Viktoriini küsimus. Milline oli suurim USA finantskatastroof enne Lehmanit? Vastus: hoiu-laenuühistud. Kuna kooliraamatuid usaldavad vaid nõrgad siis meie katsetame kõik omal nahal ära nagu kord ja kohus.
Vahetult enne Hoiu-laenuühistu ERIALi pankrotistumist, tellis see hulgim telereklaame, mida lasti telekast söögi alla ja söögi peale. Nüüd on hakanud väga sageli ennast telekanalites reklaamima Tallinna Hoiu-Laenuühistu. Mida sellest võiks järeldada?
Need kiirlaenuühistud kipuvad tihti tavalise hoiu-laenuühistuga segamini minema. Uuendasin sellepärast ka oma hoiu-laenuühistute artiklit paari punktiga, mida tasub silmas pidada: 1. Väldi käesolevas artiklis kirjeldatud kiirlaenuühistu tüüpi HLÜsid. Lühidalt öeldes on siis tegemist ettevõtetega, mis kasutavad HLÜ juriidilist vormi selleks, et oma muu äritegevuse jaoks raha kaasata (tüüpiliselt kiirlaenufirmade rahastamine, aga ka kinnisvaraarendused tunduvad popid). 2. Õiglane laenuintress selliste äride rahastamiseks on oluliselt kõrgem, kui see pakutav hoiuseintress ja risk HLÜ kaudu võib pahatahtlikkuse korral olla ilmselt kõrgemgi. 3. Kui näed tänaval ja telekas või kuuled raadiost HLÜ reklaami, siis on suure tõenäosusega tegemist kiirlaenuühistuga. 4. Kui hoiuseintress on ahvatlevalt kõrge, siis on tõenäoliselt tegemist kiirlaenuühistuga. 5. Kui see ei ole Eesti HLÜ Liidu liige, siis kontrolli põhjalikumalt ega tegemist pole kiirlaenuühistuga: https://hoiu-laenu.ee/liikmed/ 6. Mõned head soovitused riskide ennetamiseks saab ka siit artiklist: https://www.err.ee/1162725/aivar-hundimagi-tormihoiatus-uhistutesse-investeerijatele 7. Enne raha paigutamist tee üks korralik google otsing läbi. Ka Eriali kohta oli info juba paar aastat enne pauku kõik näha ja kõiksugu kanalites läbi leierdatud (sh korduvalt siit). Oma laiskus ja rumalus, kui seda infot ei otsi.
"Cynic" Viktoriini küsimus. Milline oli suurim USA finantskatastroof enne Lehmanit? Vastus: hoiu-laenuühistud. Kuna kooliraamatuid usaldavad vaid nõrgad siis meie katsetame kõik omal nahal ära nagu kord ja kohus.
Ekspressi pikem artikkel "Eesti Arengu hoiu-laenuühistu" -st ja selle ainsast juhatuse liikmest keskerakondlane Maksim Sorokin (39) -st. Paywalli taga: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120037938/suur-puramiidskeem-kes-teab-kuhu-kadus-17-miljonit-eurot-hoiustajate-raha Artikli sisu on, et ainus mille võib sealt mustast august kätte saada, on Tallinnas Püssirohu tn. 6 asuv kinnistu. Sorokini ettevõte ostis selle Tallinna linnalt 315 000 euroga. Enampakkumine (kuhu teisi osalejaid ei ilmunud) toimus 26. märtsil 2015 ja neli päeva hiljem astus Sorokin Keskerakonna liikmeks. Kogu muu raha on haihtunud Sorokini muudesse firmadesse.
Mul on ainult küsimus, et miks see keskerakondlane Sorokin juba kusagil palmide all ei pikuta, mis peaks olema ju selle hoiu-laenuühistu tegutsemise tegelik eesmärk? Tüüp laseb end lihtsalt Eestis kinni võtta ja siis läheb aastateks vangi? Kas ohvritest "hoiustajad" hakkasid liiga vara oma raha süsteemist välja võtma? Kas ei tulnud enam piisavalt uusi rahaandjaid peale, et katta ära raha väljavõtjate osakaal?
Vau. Tartu HLÜ juh. esimees on 'hoiu-laenuühistute kui meie kodumaa elu edendavate rahvuslike rahaasutuste ja meie tuhandete liikmete' ning 'ühistegelaste' nimel äärmiselt kuri valitsuse peale. FB link
Kogu aeg, kui HLÜ'd on olnud teemaks, on üksjagu inimesi võimelnud end oranzhiks, et tõmmata joon vahele nö petu-HLÜ'dele ja "viisakatele" HLÜ'dele, "nagu Tartu HLÜ". Töötame läbi selle materjali ja jätame kõrvale J.A. Kiire vahutamise ning süveneme numbritesse ja ahelatesse:
Ühistu juhi erahobi on võtnud suurusjärgus €0,5M laenu ühistust 2026 aastal lõppeva hoonestusõiguse alusel püstitatud päikesepargi vastu. Ah jaa, hoonestusõiguse alune maa kuulub ka ühistu juhile, aga teise keha kaudu. Vastutustundlik laenamine. Fit & proper. Selgituseks niipalju, et ainuüksi laenu suurusjärk on erakordselt suur HLÜ kohta, nende bilansimaht on tilluke. Ja see hiiglaslik laen on antud seotud isikutele 3 aasta pärast lõppeva hoonestusõiguse vastu?
Nagu ilusad 90ndad: igal enesest lugupidaval ärimehel peab olema pank, et sinna miljon deponeerida, 5 milli laenu saada, ja protsessi korrata kuni õnneliku lõpuni kõigi jaoks (hoiustajad välja arvatud).
"Heki Fond" Kogu aeg, kui HLÜ'd on olnud teemaks, on üksjagu inimesi võimelnud end oranzhiks, et tõmmata joon vahele nö petu-HLÜ'dele ja "viisakatele" HLÜ'dele, "nagu Tartu HLÜ". Töötame läbi selle materjali ja jätame kõrvale J.A. Kiire vahutamise ning süveneme numbritesse ja ahelatesse:
Ühistu juhi erahobi on võtnud suurusjärgus €0,5M laenu ühistust 2026 aastal lõppeva hoonestusõiguse alusel püstitatud päikesepargi vastu. Ah jaa, hoonestusõiguse alune maa kuulub ka ühistu juhile, aga teise keha kaudu. Vastutustundlik laenamine. Fit & proper. Selgituseks niipalju, et ainuüksi laenu suurusjärk on erakordselt suur HLÜ kohta, nende bilansimaht on tilluke. Ja see hiiglaslik laen on antud seotud isikutele 3 aasta pärast lõppeva hoonestusõiguse vastu?
