Hiina

Ja, lapsed, nüüd kordame kõik koos:

Inflation is transitory!


Inflation is transitory!


Inflation is transitory!


Inflation is transitory!
Leslie Leino arvab, et Evegrande lastakse põhja. Tööd selleks juba käivad..
http://services.err.ee/podcast/series/maailmtana.rss
Evergrande was due to pay foreign bond holders $47.5m by Wednesday, but bondholders told Reuters and Bloomberg that they were yet to receive any payment. Co. did, however, make a 10% repayment of wealth management products, largely owned by onshore retail investors, that was due by Thursday. It has been prioritising its liabilities within China, amid concerns of social unrest. Last week it missed $83.5m interest payment on an overseas bond, but struck an deal with domestic investors over a $35.9m payment which was also due.
----------------------
Ja siis see (kuri)kuulus belt & road initsiatiiv mis justkui uued Siidideed peaks looma. Vaeste riikide võlad hiina ees päris suured.
Researchers from AidData have identified debts of at least $385bn owed by 165 countries to China for ”belt and road initiative” (BRI) projects, with loans systematically underreported to international bodies such as the World Bank. Debt burdens were kept off the public balance sheets through the use of semi-private loans, and were “substantially larger than research institutions, credit rating agencies, or intergovernmental organisations with surveillance responsibilities previously understood”. AidData found 42 low-to-middle income countries with ‘belt and road’ exposure exceeding 10% of GDP, e.g $5.9bn China-Laos railway project is funded entirely with unofficial debt equivalent to about a third of GDP of Laos. AidData examined more than 13,000 BRI projects worth more than $843bn in 165 countries between 2000 and 2017. It found China’s overseas lending had dramatically shifted from gov-to-gov loans to almost 70% going now to state-owned companies and banks, JVs and SPVs.
Võim on magus:
https://epl.delfi.ee/artikkel/95113211/uue-ajastu-algus-hiinas-president-xi-on-nuud-mao-zedongiga-uhel-pulgal-talle-terendab-eluaegne-voim (paywall).
Tsitaat artiklist: "Kuigi Deng Xiaopingi ajal alustatud võimu detsentraliseerimise katseid toetasid ka tema järglased, on president Xi seda trendi muutnud. Nüüd näevad mitmed vaatlejad, et isikukultus on Hiinas tagasiteel."
"Ei oleks imekspandamatu, kui president Xi oma elu lõpuni ametis oleks. Viimase dekaadi jooksul on ta edukalt suutnud partei siseopositsiooni vaigistada ning partei edusammud ümber tõlkida enda isiklikeks võitudeks."
Huvitav kuidas nad seda xi ajastut kutsuma hakkavad, sheeonism või ikstremism:)
Alati, kui ühe tegelase võimulpüsimise kestmise tagamiseks hakatakse reegleid/seadusi/konstitutsiooni muutma on asi valesti. Aga võib-olla polegi halb kui Hiina ja Venemaa end nõrgendavad.
Hiina kekutab, et nende GDP nüüd suurem kui EU riigid kokku

"kaala"
Hiina kekutab, et nende GDP nüüd suurem kui EU riigid kokku



loodan, et hakkab muutuma suhtumine: Hiinast saab 1€ tükist odavamalt, tellin sealt
Rehkendaks inimese kohta ka.
https://www.err.ee/1608442634/ekspert-hiina-majandusraskused-on-laane-jaoks-voimalus

https://www.ft.com/content/ecf7de34-e595-4814-9cbd-4a5119187330?fbclid=IwAR3AS6laohqLC8kIgDC1zqdE8H0BU_HxBSBqlvdBIPO2-LMugApKMog64ws

"The crackdown by the Chinese government is real. Unnoticed by the financial markets, the Chinese government quietly took a stake and a board seat in TikTok owner ByteDance in April. The move gives Beijing one seat on a three-person board of directors and first-hand access to the inner workings of a company that has one of the world’s largest troves of personal data. The market is more aware that the Chinese government is taking influential stakes in Alibaba and its subsidiaries. Xi does not understand how markets operate. As a consequence, the sell-off was allowed to go too far."
"Xi regards all Chinese companies as instruments of a one-party state."

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/95536315/intervjuu-hiina-mojutustegevuse-uurija-sonades-on-hiina-marksa-sojakam-kui-tegudes (paywall)
"… Hiina ei ole usaldusväärne partner. Võime ju unistada, et see oleks teisiti, aga Hiina pole riik, millele panustada oma majanduse tulevikku.“
Siin räägitakse peamiselt: Teiste sisepoliitikasse sekkumine, suvalistel hetkedel kaubanduspiirangud jne.

Eripärad:
https://epl.delfi.ee/artikkel/95434305/mis-saab-homme-andres-inn-uudne-hiina-taud-ma-ei-raagi-koroonaviirusest-vaid-inflatsioonist (paywall)

„Eriti tugevat muljet avaldas parajasti ehitatav professorite elamu: üheksakorruseline maja ilma liftita, käimlates auk põrandas. Kui küsisin, miks uus kortermaja ehitatakse lifti ja WC-pottideta, oli vastus lihtne: kooli president ei tahtnud, et noored professorid elaksid uhkemalt kui eakamad professorid vanemates hoonetes“
„President Xi pidas Austraalia peaministri ütlusi Hiina rahva ja presidendi solvamiseks. Ta keelas Austraalia söe ja odra sisseveo, kuigi pea kõik Hiina söejõujaamad olid seadistatud Austraalia söe kasutamiseks.“

https://epl.delfi.ee/artikkel/95545131/hiina-jatkab-ulikarmi-koroonapoliitikat-ja-laseb-miljonitel-nalgida-kui-kaua-rahvas-vastu-peab (paywall)

„Lõunapoolses Guangxi provintsis häbistati hiljuti koroonapiirangute rikkujaid avalikult. Nad pandi mööda tänavat marssima, kaitseülikond seljas ja süüdistav loosung kaelas.“
„Piiridel ootamatult kehtestatud lisatakistused pahandavad kaubanduspartnereid. Detsembri lõpus jäi järsku piirile lõksu üle 6000 Vietnami veoauto.“

Tunnistan, et ma ei mõista, mis lubab USA rakendada oma korporatsioonidel Hiinas teisi mängureegleid kui mujal maailmas. Iseenesest on selge, et ettevõtted peavad järgima selle riigi reegleid ja seadusi, kus nad opereerivad, aga Hiina ja muude totalitaarsete riikide kontekstis on ju see demokraatia printsiipide rikkumine ja topeltmoraal.
Hiina turg on liiga suur, et sellest loobuda?
Ehk väärtrused on müüdavad.
Kui väärtused on müüdavad, siis need ei ole väärtused, vaid kaup.
Miks peaks nendest lähtuma siis mujal?
Punkt küsijale.
Samuti oli erinev kohtlemine külma sõja ajal. NSVL'ile kehtisid igasugused tehnoloogia ekspordi jms piirangud.
Hiinale jällegi mitte. Ehkki ka neil ei olnud inimõigustega jms asjad paremini kui N. Liidus.

Kuna USA on geopoliitilises mõttes saar, siis eks nad püüavad hoida tasakaalu: kui Venemaa (NSVL) on tugevam, siis upitatakse vastukaaluna Hiinat ja vastupidi.
"Grupp Seltsimehi"
Punkt küsijale.
Samuti oli erinev kohtlemine külma sõja ajal. NSVL'ile kehtisid igasugused tehnoloogia ekspordi jms piirangud.
Hiinale jällegi mitte. Ehkki ka neil ei olnud inimõigustega jms asjad paremini kui N. Liidus.
.


Oled kindel? Ega ma ise ei tea, aga see on väga üllatav.

Oli selline formeering: Coordinating Committee for Multilateral Export Controls:
https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinating_Committee_for_Multilateral_Export_Controls

Seal neil oli minu mälu järgi 3 kategooriat:
1) militaar
2) aatom,
3) kõrgtehnoloogiat sisaldav tööstustoodang

Esimesed 2 olid absoluutse bänni all. Tööstustoodang jagunes omakorda kategooriateks, millele siis aegajalt tehti erandeid.
Ilmselt on netis leida ka täpsemaid selgitusi, kirjandust täpse toimimismehhanisimi kohta.
Dan Wang'i iga-aastane kiri
Hiljuti mõistis kompartei surma uiguuri ametniku, mis oli seotud "vale" ajaloo levitamisega.

https://www.err.ee/1608485612/hiina-kompartei-muudab-ajalookasitust-ja-keelas-varem-lubatud-opikud

Kas Hiinas määrabki partei de jure surmaotsuseid või siin on mõeldud de facto otsust?
"ikaldus"
Hiljuti mõistis kompartei surma uiguuri ametniku, mis oli seotud "vale" ajaloo levitamisega.

https://www.err.ee/1608485612/hiina-kompartei-muudab-ajalookasitust-ja-keelas-varem-lubatud-opikud

Kas Hiinas määrabki partei de jure surmaotsuseid või siin on mõeldud de facto otsust?


Aga mis seal vahet on, kas see partei otsus oli de jure või de facto? Kas see, kui partei laseks selle otsuse ametlikult teha läbi kohtu (kes tegutseb ju vastavalt parteilt saadud juhisele), teeks selle surmamõistmise kuidagi humaansemaks või õiglasemaks?
"Murzilka"
"ikaldus"
Hiljuti mõistis kompartei surma uiguuri ametniku, mis oli seotud "vale" ajaloo levitamisega.

https://www.err.ee/1608485612/hiina-kompartei-muudab-ajalookasitust-ja-keelas-varem-lubatud-opikud

Kas Hiinas määrabki partei de jure surmaotsuseid või siin on mõeldud de facto otsust?


Aga mis seal vahet on, kas see partei otsus oli de jure või de facto? Kas see, kui partei laseks selle otsuse ametlikult teha läbi kohtu (kes tegutseb ju vastavalt parteilt saadud juhisele), teeks selle surmamõistmise kuidagi humaansemaks või õiglasemaks?


De jure variant oleks minu jaoks midagi täiesti uut, üldiselt on stabiliseerunud diktatuurid üritanud etelda eraldi seisvat kohtusüsteemi ning päris avalikult ei ole partei või diktaator tahtnud oma käsi verisena näidata.
Partei tahab laias laastus Hiinas sedasama, mida meie erakonnad Eestis - vähemusrahvus(t)e integratsiooni. Meil pole vene rahvuse lõimumine kõige paremini õnnestunud ja samuti mõistame hukka kõiki, kes integratsioonile vastu töötavad ja venelastele mingite eriõiguste väljakauplemisega tegelevad. Selle vahega, et meie mõistame neid hukka suulises vormis, Hiinas aga minnakse tegelikuks. On ka Eestis olnud püüdlusi ajalooraamatuid ümber kirjutada, loomulikult ka Venemaal.

Mõnes mõttes me oleme Hiinaga ikka omamoodi sarnased. Eestlased kardavad, et muud rahvused tõstavad liialt pead ja eestlus on ohus. Hiina kardab ka midagi, hiinlus vast ei ole ohus, aga rahvuslik ärkamine Hiinas, juhul kui see juhtuks, õõnestaks ilmselt partei jalgealust piisavalt tugevasti ja sellest ka see jõuline poliitika vähemuste vastu. Sest ajaloost on ju teada, mis kõik juhtuda võib, kui mingid rahvakillud ärkavad ja ennast vabaks laulda-võidelda tahavad. Meil vedas, oleme vabad ja Putin käib ringi hapu näoga, unistades Suur-Venemaa taastamisest, mille osaks oleks ka Baltikum. Tiibetlastel, uiguuridel ja paljudel teistel pole vedanud ja lootuskiirt ka kuskilt ei paista.

Muide, kui te juhtute Põhja-Soome reisima, soovitan külastada Saami muuseumi Inaris. See, mis saamidega tehti 19. ja 20. saj, on sisuliselt üks-ühele sama, mida praegu tehakse Hiina väikerahvastega. Ma ei ütle seda sõna siin otse välja, tahaks võib-olla kunagi Hiina viisat saada, aga saate aru küll. Toimuv ei ole igatahes mingi pretsedent, pigem saavad paljud peeglisse vaadata. Katalaanid...