Hiina vahendatav Saudi Araabia-Iraani suhete normaliseerimine ning saudide üha iseseisvam, USA huve mittearvestav välis-ning majanduspoliitika olnud kõneaineks CIA peadirektori üllatusvisiidil Saudi-Araabiasse. Hiina mõju Pärsia lahe regioonis näib üha kasvavat.
https://www.aa.com.tr/en/americas/cia-chief-visits-saudi-arabia-to-express-frustration-about-iran-rapprochement-report/2866883
https://www.al-monitor.com/originals/2023/04/cia-director-visited-saudi-arabia-aired-frustration-over-iran-syria-thaw
Hiinast naasmisel antud intervjuus ütleb Macroni, et Euroopal tuleb vähendada oma sõltuvust USA-st ja USA dollarist ning hoida eemale Taivani konfliktist. Lisaks veel visioon Euroopa muutumisest kolmandaks supervõimuks. Ühesõnaga, jutt vastab ilusasti Moskva ja Pekingi kõnepunktidele. Millekski muuks kui liitlassuhete õõnestamiseks USA-ga, mis on Ida-Euroopa vabaduse ainus garant, seda minu arvates nimetada ei saa. EL on katastroof ning mingi unistus Euroopa superriigist utoopia, Saksa ja Prantsuse hegemoonia ihaldajate märg unenägu.
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/
Prantslaste USA - vastasuses pole midagi uut, aga Macroni suurushullustus (Union Européenne, c'est moi!) on küll tüütu.
Mis Prantsusmaa (ehk prantslaste nägemuses Euroopa Liidu) suhtumisse Ida-Euroopasse puutub, siis Chirac ju väljendus kord ammendavalt - et kasutagu oma õigust vait olla.
P.S.: Kas Politico on sel nädalal vatnikute või Paremate Inimeste©®™ häälekandja?
Või oli vist nii, et isegi kui Politico ajab täielikku vatnikujuttu, on see tegelikult ikkagi Õige Jutt©®™, ainult et seda tuleb osata õigesti lugeda ja kes ei oska, on ise vatnik?
Mis Prantsusmaa (ehk prantslaste nägemuses Euroopa Liidu) suhtumisse Ida-Euroopasse puutub, siis Chirac ju väljendus kord ammendavalt - et kasutagu oma õigust vait olla.
P.S.: Kas Politico on sel nädalal vatnikute või Paremate Inimeste©®™ häälekandja?
Või oli vist nii, et isegi kui Politico ajab täielikku vatnikujuttu, on see tegelikult ikkagi Õige Jutt©®™, ainult et seda tuleb osata õigesti lugeda ja kes ei oska, on ise vatnik?
Härra on Euroopa oma südameasjaks võtnud. Ilmselt on mingi eesmärk Euroopa struktuurides? Või Nato?
"Tiitro"
Hiinast naasmisel antud intervjuus ütleb Macroni, et Euroopal tuleb vähendada oma sõltuvust USA-st ja USA dollarist ning hoida eemale Taivani konfliktist. Lisaks veel visioon Euroopa muutumisest kolmandaks supervõimuks. Ühesõnaga, jutt vastab ilusasti Moskva ja Pekingi kõnepunktidele. Millekski muuks kui liitlassuhete õõnestamiseks USA-ga, mis on Ida-Euroopa vabaduse ainus garant, seda minu arvates nimetada ei saa. EL on katastroof ning mingi unistus Euroopa superriigist utoopia, Saksa ja Prantsuse hegemoonia ihaldajate märg unenägu.
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/
Macron on olnud algusest peale Euroopa Liidu julgeolekule kõige ohtlikum poliitik. Kui alguses võis veel kuidagi uskuda, et tema üleskutse hakata USA vastu EL armeed ehitama oli juhuslik, trumpivastasusest tingitud keelevääratus, siis peale NATO ajusurnuks kuulutamist ja selliseid ekstsesse nagu siit lugeda annab, peaks kõik üsna ühemõtteliselt selge olema. Paraku ei ole ta üksi. Pole just suur saladus, et ka Saksamaal domineerib äge antiamerikanism ja allasurutud viha Suurbritannia vastu. Kui need jõud ülekaalu saavutavad, võivad NATO ja Euroopa Liit juba üllatavalt lühikese aja pärast erineval pool rindejoont olla.
https://twitter.com/marcorubio/status/1645081063230783491
Ameerikas juba Euroopa suunas küsitakse, et kui te meid kiibisõjas ei toeta, miks me teie idablokki kaitsma peaksime
Ameerikas juba Euroopa suunas küsitakse, et kui te meid kiibisõjas ei toeta, miks me teie idablokki kaitsma peaksime
"Sekeldaja"
Prantslaste USA - vastasuses pole midagi uut, aga Macroni suurushullustus (Union Européenne, c'est moi!) on küll tüütu.
Mis Prantsusmaa (ehk prantslaste nägemuses Euroopa Liidu) suhtumisse Ida-Euroopasse puutub, siis Chirac ju väljendus kord ammendavalt - et kasutagu oma õigust vait olla.
P.S.: Kas Politico on sel nädalal vatnikute või Paremate Inimeste©®™ häälekandja?
Või oli vist nii, et isegi kui Politico ajab täielikku vatnikujuttu, on see tegelikult ikkagi Õige Jutt©®™, ainult et seda tuleb osata õigesti lugeda ja kes ei oska, on ise vatnik?
Mulle kõlab väljend Union Européenne nagu Creme brulee. Vist peab arstiga konsulteerima.
"Cynic""Sekeldaja"
Prantslaste USA - vastasuses pole midagi uut, aga Macroni suurushullustus (Union Européenne, c'est moi!) on küll tüütu.
Mis Prantsusmaa (ehk prantslaste nägemuses Euroopa Liidu) suhtumisse Ida-Euroopasse puutub, siis Chirac ju väljendus kord ammendavalt - et kasutagu oma õigust vait olla.
P.S.: Kas Politico on sel nädalal vatnikute või Paremate Inimeste©®™ häälekandja?
Või oli vist nii, et isegi kui Politico ajab täielikku vatnikujuttu, on see tegelikult ikkagi Õige Jutt©®™, ainult et seda tuleb osata õigesti lugeda ja kes ei oska, on ise vatnik?
Mulle kõlab väljend Union Européenne nagu Creme brulee. Vist peab arstiga konsulteerima.
Papjee - mašjee... äkki?
"kaala"
https://twitter.com/marcorubio/status/1645081063230783491
Ameerikas juba Euroopa suunas küsitakse, et kui te meid kiibisõjas ei toeta, miks me teie idablokki kaitsma peaksime
See on tore retoorika aga USA ei kaitse kedagi ilma oma selge huvita. Ainuke põhjus, miks massiivselt pannakse ressurssi Ukrainasse on Venemaa nõrgestamine. Idabloki "kaitsmine" või teisisõnu sõda idabloki territooriumil saab toimuda sama argumendi pealt.
"kaala"
https://twitter.com/marcorubio/status/1645081063230783491
Ameerikas juba Euroopa suunas küsitakse, et kui te meid kiibisõjas ei toeta, miks me teie idablokki kaitsma peaksime
Meeldib see või mitte, aga tänu Ameerikale on meil oma riik ja EL'i siseselt tuleks seda ka silmas pidada. Me ei võlgne prantslastele ja sakslastele mitte midagi ning tuleb see orja kombel koogutamine lõpetada. Ukraina sõja alguski näitas, et milline on tugi sakslastelt ja prantslastelt. Sisuliselt oli see tükk aega ümmargune null!!
Tugi ümmargune null? See tugi oli ikka tugevalt allapoole nulli.
Sügavale Venemaale küündivaid Ukraina rünnakuid kavatsevat Hiina kasutada ettekäändena süüdistamaks Natot agressioonis ja suurendamaks sõjalist abi Venemaale. Suht neutraalse iseloomuga artikkel viimati lekkinud saladokumentidest.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-spying-zelensky-heres-whats-known-so-far-leaked-intelligence-files
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-spying-zelensky-heres-whats-known-so-far-leaked-intelligence-files
Zero-hedge ja neutraalne ühes lauses? Tõsiselt või??
"PeaLiK"
Zero-hedge ja neutraalne ühes lauses? Tõsiselt või??
Miks sa imestad? See on Tiitro modus operandi.. käia läbi kõik interneti kõige jälgimad nurgad, sealt leida linke ja neid siia postitada koos omapoolse sissejuhatusega. "Ma ainult vahendan uudiseid, don't shoot the messenger".
Absoluutselt kõik Tiitro postitused järgivad üht-sama formulat..
Neutraalsena kõlav lause mingisuguse teema kohta. 3-5 subjektiivset lauset, mis kajastavad tema (ja/või tema tööandja vaadet) teema kohta. 1-5 linki mingisugustele pool-äärmuslikele lehtedele, mis teoorias peaks tema/ta tööandja seisukohtasid tõestama.
Neutraalsena kõlav lause mingisuguse teema kohta. 3-5 subjektiivset lauset, mis kajastavad tema (ja/või tema tööandja vaadet) teema kohta. 1-5 linki mingisugustele pool-äärmuslikele lehtedele, mis teoorias peaks tema/ta tööandja seisukohtasid tõestama.
Umbes kolm nädalat tagasi toimus järsk muutus Euroopa Ukraina toetamisega seotud retoorikas. Ajakirjandus on asunud ründama seniseid Ukraina-toe edulugusid. Võiks arvata, et tegemist on vene eriteenistuste infooperatsioonidega, aga kvaliteet on oluliselt kõrgem kui seni. Rääkimata sellest, et ajakirjanikud kahtleksid enam kui info pärineks Kremliga seotud allikatest.
Lugude ühisnimetaja on see et neis kõigis on tera tõtt, kuid need on esitatud negatiivses võtmes, et toetaja mainet ja motiive määrida. Ulatus ja sügavus näitab kui kaua ja põhjalikult on neid infooperatsioone ette valmistatud ja kui palju on nende ettevalmistamisele ressursse kasutatud. Aktiveeritud on ka trollid kõikvõimaikes foorumites, mis Ukraina sõda käsitlevad. Seni suht vähe sõna võtnud foorumlased on järsku hakanud sõna võtma ning laimama tuntumaid Ukraina toetajaid, nii üksikisikuid kui riike.
Mis siis toimus pisut üle 3 nädala tagasi? Xi visiit Putini juurde? Paistab, et milleski siiski kokkuleppele jõuti ning Hiina on asunud kasutama oma vahendeid Ukraina toe lagundamiseks, EL ja NATO ühtsuse ründamiseks. Igatahes usutavam kui see et said kokku ja läksid sama lollilt jälle laiali. Pigem ikka oli hiinlastel müüa midagi nii olulist ja salajast, et Xi isiklikult pidi seda müüma ja Putin isiklikult tasu garanteerima.
Lugude ühisnimetaja on see et neis kõigis on tera tõtt, kuid need on esitatud negatiivses võtmes, et toetaja mainet ja motiive määrida. Ulatus ja sügavus näitab kui kaua ja põhjalikult on neid infooperatsioone ette valmistatud ja kui palju on nende ettevalmistamisele ressursse kasutatud. Aktiveeritud on ka trollid kõikvõimaikes foorumites, mis Ukraina sõda käsitlevad. Seni suht vähe sõna võtnud foorumlased on järsku hakanud sõna võtma ning laimama tuntumaid Ukraina toetajaid, nii üksikisikuid kui riike.
Mis siis toimus pisut üle 3 nädala tagasi? Xi visiit Putini juurde? Paistab, et milleski siiski kokkuleppele jõuti ning Hiina on asunud kasutama oma vahendeid Ukraina toe lagundamiseks, EL ja NATO ühtsuse ründamiseks. Igatahes usutavam kui see et said kokku ja läksid sama lollilt jälle laiali. Pigem ikka oli hiinlastel müüa midagi nii olulist ja salajast, et Xi isiklikult pidi seda müüma ja Putin isiklikult tasu garanteerima.
"S.Niper"
Umbes kolm nädalat tagasi toimus järsk muutus Euroopa Ukraina toetamisega seotud retoorikas. Ajakirjandus on asunud ründama seniseid Ukraina-toe edulugusid. Võiks arvata, et tegemist on vene eriteenistuste infooperatsioonidega, aga kvaliteet on oluliselt kõrgem kui seni. Rääkimata sellest, et ajakirjanikud kahtleksid enam kui info pärineks Kremliga seotud allikatest.
Lugude ühisnimetaja on see et neis kõigis on tera tõtt, kuid need on esitatud negatiivses võtmes, et toetaja mainet ja motiive määrida. Ulatus ja sügavus näitab kui kaua ja põhjalikult on neid infooperatsioone ette valmistatud ja kui palju on nende ettevalmistamisele ressursse kasutatud. Aktiveeritud on ka trollid kõikvõimaikes foorumites, mis Ukraina sõda käsitlevad. Seni suht vähe sõna võtnud foorumlased on järsku hakanud sõna võtma ning laimama tuntumaid Ukraina toetajaid, nii üksikisikuid kui riike.
Mis siis toimus pisut üle 3 nädala tagasi? Xi visiit Putini juurde? Paistab, et milleski siiski kokkuleppele jõuti ning Hiina on asunud kasutama oma vahendeid Ukraina toe lagundamiseks, EL ja NATO ühtsuse ründamiseks. Igatahes usutavam kui see et said kokku ja läksid sama lollilt jälle laiali. Pigem ikka oli hiinlastel müüa midagi nii olulist ja salajast, et Xi isiklikult pidi seda müüma ja Putin isiklikult tasu garanteerima.
No see Lehtme&Co on ikka niivõrd Pühade Inglite seltsing, et kes julgeb piuksugi teha nende kritiseerimiseks, see on kindlasti Xi ja ka Putini jutupunkt. Ja hiinlastel oli müüa "midagi nii olulist ja salajast". Tasapisi hakkab tõesti tekkima kahtlus, et terve mõistus on nii oluline ja salajane liberaal-eurooplase jaoks, et seda tuleb salaja kasvõi Hiinast otsimas käia. Macron olla ka Hiinaskäigult imelikuna tagasi tulnud?
Eurooplastel on kogemus olemas, kuidas vastase väheaktiivseid liitlasi üle meelitada. 1.MS alguses oli Itaalia kolmikliidus Saksamaa ja Austria-Ungariga, kuid vahetas siis pooli. Eks nüüd püütakse sama korrata Hiinaga, kellel on Kaug-Idas Venemaaga territoriaalseid vaidlusi nii nagu Itaalial oli Austria-Ungariga. Erinevalt Venemaa ja USA musklite punnitamisest, on Euroopa riikide relvadeks majandus ja diplomaatia. Venemaa (1.MS Saksamaa) puhul need ei toiminud, aga Hiina puhul, mine tea.
Hiina taganevat 2015.a Pariisi kliimakonverentsi kokkulepetest. ".
"...Chinese leader Xi Jinping declared in remarks reported Wednesday that Bejing alone will decide how-and how quickly-it adresses climate change."
Igatahes palju õnne nüüd EL-i tööstuse konkurentsivõimele)))! Ehk on EL millalgi sunnitud revideerima rohepöörde eesmärke ja ajalist graafikut nende saavutamiseks ning üritust kehtestada inimvaenulik roheline düstoopia ei saada edu...
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/07/19/climate-change-heat-wave-china/
https://www.heritage.org/global-politics/commentary/china-abandons-paris-agreement-making-us-efforts-painful-and-pointless
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-18/xi-says-china-to-decide-its-own-path-to-reduce-carbon-emissions#xj4y7vzkg
"...Chinese leader Xi Jinping declared in remarks reported Wednesday that Bejing alone will decide how-and how quickly-it adresses climate change."
Igatahes palju õnne nüüd EL-i tööstuse konkurentsivõimele)))! Ehk on EL millalgi sunnitud revideerima rohepöörde eesmärke ja ajalist graafikut nende saavutamiseks ning üritust kehtestada inimvaenulik roheline düstoopia ei saada edu...
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/07/19/climate-change-heat-wave-china/
https://www.heritage.org/global-politics/commentary/china-abandons-paris-agreement-making-us-efforts-painful-and-pointless
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-18/xi-says-china-to-decide-its-own-path-to-reduce-carbon-emissions#xj4y7vzkg