nad ostavad kas likviidseid või siis selliseid mille exit tuleb turult ara minemisega ehk tuumikinvestori välja ostmisega,ntx norma.
starmani puhul siis ülesostmisega.
likviidsusprobleemid on ju oluline osa aktsia hinnast.ma ütleks isegi osa ükskõik millisest instrumendist.
need stefani poolt loetletud fondid on ikkagi Balti majandusruumi suunatud ja turu üldine mittelikvuiidsus ja risk peaks olema fondiosaku omanikule teada.
ntx trigon pidi korra juba vangerdama viisnurgaga kui fondi aeg otsa lõppes.
Lõpetuseks esitaks stefanile küsimuse: Kas sa teeksid sellise portfelli nagu üleval ( 11/03/06 16:03) kommentaaris kirjas on?
arwen
arvan et fondid said kaua "liiga palju" likviidsust. Fondhaldurid nägid seda, ehk et aktsiad olid kallis - fondihoiustajad aga, nägid et fondide väärtused aina tõusid. Järelikult arvan, et kaua on ostetud mitte "odavad" aktsiad, vaid "kõige vähem kallid" aktsiad. Niiviisi on fondid kuni viimaseni aktsiani järele jooksnud, nii et meile teistele investoritele on raske midagi odavat leida (ikka veel). Mul on veel mõned Telekomas jäänud, aga muidu teeksin portfelli võimalikult konservatiivselt. Ma väldiksin põhimõtteliselt neid, kes dividende ei maksa - Läti tundub eriti ebahuvitav mulle. Leedus tuleb tunnistada et mõni pank paistab odav, aga ilma selge pilt juhatusest ja selle sõbralikus väikeaktsionäride vastu on raske investeerida. Hansa lemmikud Snaige ja Starman tunduvad mulle ülehinnatud.
arvan et fondid said kaua "liiga palju" likviidsust. Fondhaldurid nägid seda, ehk et aktsiad olid kallis - fondihoiustajad aga, nägid et fondide väärtused aina tõusid. Järelikult arvan, et kaua on ostetud mitte "odavad" aktsiad, vaid "kõige vähem kallid" aktsiad. Niiviisi on fondid kuni viimaseni aktsiani järele jooksnud, nii et meile teistele investoritele on raske midagi odavat leida (ikka veel). Mul on veel mõned Telekomas jäänud, aga muidu teeksin portfelli võimalikult konservatiivselt. Ma väldiksin põhimõtteliselt neid, kes dividende ei maksa - Läti tundub eriti ebahuvitav mulle. Leedus tuleb tunnistada et mõni pank paistab odav, aga ilma selge pilt juhatusest ja selle sõbralikus väikeaktsionäride vastu on raske investeerida. Hansa lemmikud Snaige ja Starman tunduvad mulle ülehinnatud.
Viimsesl ajal olen vaadanud,et ka Hansapanga pensionifondid nt.V-fondid on selgelt languses ja nüüd jookseb telekas reklaam,et märtsis on liitumine eriti soodne.Fond kaotab enda mahtu ja et seda enam mitte kaotada üritatakse inimesi orki tõmmata,et kari lolle liituks III pensionifondiga ja kohe ilusasti peppu kukuks langeval turul.
Välisfondide müük on kindlasti trend mis on raske ümber pöörata. Arvan et iga päev avastab uusi fondihoiustajad et langus on käimas ja võtab raha välja. Lootus on, et TeliaSonera, Autoliv jt astuksid sisse ja kasutavad juhust.
Fondide kokkutõmbumine võiks aga olla vaid languseperioodi esimeseks sammuks. Järgmine samm tuleb koos kinnisvarahindade langusega kui lähevad langusesse näiteks ehitusfirmad, jaekaubandusfirmad ja pangad.
Kui vaadata East Capitali Baltikumfondi tootlus - siis kindlasti paistab nii mõnelegi investorile, et on müügiaeg:
Fondi tootlus:
2000: +41%
2001: +20%
2002: +24%
2003: +63%
2004: +40%
2005: +48%
2006: -8%
Fondide kokkutõmbumine võiks aga olla vaid languseperioodi esimeseks sammuks. Järgmine samm tuleb koos kinnisvarahindade langusega kui lähevad langusesse näiteks ehitusfirmad, jaekaubandusfirmad ja pangad.
Kui vaadata East Capitali Baltikumfondi tootlus - siis kindlasti paistab nii mõnelegi investorile, et on müügiaeg:
Fondi tootlus:
2000: +41%
2001: +20%
2002: +24%
2003: +63%
2004: +40%
2005: +48%
2006: -8%
Stefan kas siiski võib öelda,et 97 a toimunus on kerges softcore kordus variandis 2006??
Minu arvamusel algab langus Lasnamäe korteriturul, aga näiteks Eesti Telekomi puhaskasumireale ta ei pruugi üldse jõua - nii et peaks kindlasti teistsugune olema...
Disclaimer: Puhas spekulatsioon, olen korduvalt eksinud turgude ennustamisel :)
Disclaimer: Puhas spekulatsioon, olen korduvalt eksinud turgude ennustamisel :)
...kusjuures Norma, Harju Elekter, Viisnurk jne sõltuvad koduturust peamiselt palgakulude osas, järelikult nad oleksid imuunsed või isegi soodustatud kui kohalikud turud nõrgenevad.
Kas palgakulust ei sõltu mitte Merko? Ehitajate palgad tõusevad püstloodis võrreldes tehasetöölisega.
merko palgakulud suurenesid vist kui õieti mäletan 0,4 %
See on ehk sellest, et Merko teeb suures osas peatöövõttu, seega on ehitusmehe palgatõus neil alltöövõtu kulu real.
Üldiselt tundub, et ainus võimalus raha suurematest kaotustest säästa on investeerida võimalikult globaalselt üle maailma. Sektoripõhine lähenemine minu kogemuste järgi ei tööta.
Üle maailma küll, aga ära tuleks kasutada tõusvad turud, muidu jääb asi kahtlaseks.
Velikij, tänase Tallinna börsiga võrreldes on ka arvelduskonto atraktiivne
Ma pidasin silmas investeerimist, mitte päevakauplemist
East Capitali eilsed fondiosakute hinnad pole veel määranud. Juhtub vahel, oletan et eelkõige siis kui fondide käive on suur, ja halduritel on raske hinnata õiglast väärtus. East Capitali puhul äkki eelkõige selline probleem vene aktsiatega.
Balti BÖRSidel olid esmaspäeval ja teisipäeval käive päris väike.
Balti BÖRSidel olid esmaspäeval ja teisipäeval käive päris väike.
Ega vist East Capitalil pole ka sellist vangerdamise võimalust , nagu näiteks Hansa - ostab ühte fondi juurde , kui limiit hakkab lähenema , siis teise n.ö. tütresse , peale seda tõenäoliselt alustab hoopis uue fondiga . Võib-olla liiga palju utreerisin , aga tendents on selline ikka .
Kes veel sellised "mõjutatavad" fondid on ? Ja siis saaks selle koha pealt vaadata , millistes aktsiates "rahu saavutamine on ajaliselt määramatu" ja kui raske haamer veel üleval on ? Ning millised aktsiad püsivad mõõduka turu käitumise juures oma tasemetel . Mulle tundub , et ka Kalevit hoitakse samamoodi nagu Starmani .
Kes veel sellised "mõjutatavad" fondid on ? Ja siis saaks selle koha pealt vaadata , millistes aktsiates "rahu saavutamine on ajaliselt määramatu" ja kui raske haamer veel üleval on ? Ning millised aktsiad püsivad mõõduka turu käitumise juures oma tasemetel . Mulle tundub , et ka Kalevit hoitakse samamoodi nagu Starmani .
East Capitali vene fondis on korrektsiooni märgata pärast aasta alguse ülikiiret tõusu. See peaks olema tervendav balti turule, kust palju kapitali on soodsamate investeerimispiirkondade tõttu mööda voolanud.
Samaaegne käibetõus mitmetes balti aktsiates täna annab põhjust arvata, et fondid olid turul müümas. Äkki on oodata suurte koguste liikumine mitte ainult päevalõpudel, vaid ka nädalalõpudel. Käesolev nädal oli tänani päris vaikne, ent võimalik et mingi book-building siiski toimus.
Tallinkil ja Starmanil on olnud huvitavalt jäik vastupanu. Morgan Stanley ostab Tallinki, ja Hansabank Starmani.
Tallinkil ja Starmanil on olnud huvitavalt jäik vastupanu. Morgan Stanley ostab Tallinki, ja Hansabank Starmani.
täna oli optsioonireede!
minumeelest on see euroga hilinemine oluline.paar maaklerit lombi tagant on küsinud mult kas teil seal midagi lahti.nad pole küll siin börsidel tegevad kuid nad teavad uudist et me euroga ei liitu.vaevalt see positiivsena tundub.ja suuremaid tegijaid see ei kõiguta ka aga see ei ole nii skandinaavias fondiosakute omanikega kes võibolla paar tuhat eurot on investeerinud.
tuleb siis Leedule pöialt hoida.
minumeelest on see euroga hilinemine oluline.paar maaklerit lombi tagant on küsinud mult kas teil seal midagi lahti.nad pole küll siin börsidel tegevad kuid nad teavad uudist et me euroga ei liitu.vaevalt see positiivsena tundub.ja suuremaid tegijaid see ei kõiguta ka aga see ei ole nii skandinaavias fondiosakute omanikega kes võibolla paar tuhat eurot on investeerinud.
tuleb siis Leedule pöialt hoida.
Pressiteades Balti esinduse avamisest teatab East Capital, et nende Baltikumfondi maht on hetkel 233 MEUR. Täiendan sellega fondimahu tabeli:
30 sept: 5,93 mrd EEK
31 dets: 5,67 mrd EEK
31 jaan: 4,94 mrd EEK
22 märt: 3,65 mrd EEK
30 sept: 5,93 mrd EEK
31 dets: 5,67 mrd EEK
31 jaan: 4,94 mrd EEK
22 märt: 3,65 mrd EEK