Kõige ärritavam on see 5% aktsiate liigutamine kellegi Ieva nimele ja siis hääletamine Grindeksi kasuks, kuigi on tõenäoliselt seotud osapool. Grindeks ise ei saanud hääletada.
Väiksema mulluse kasumi taga oli erakorraline seadmete mahakandmine audiitori soovi kohaselt. Kasumlikkus põhitegevusest pole halvenenud. Pole põhjust praegu müüa.
Alvar, minu meelest said nad valuutadest rohkem kasu kui kahju. Aruandest nähtub nii.
Õige, Henno! Kui juba kultuurriigid tõmbasid väikeaktsionäridele ülevõtmistega koti pähe (veitsa), siis sotsialistliku minevikuga osatakse seda palju karmimalt teha. Kahju!
Leidsin siit foorumist huvitava sissekande, dateeritud 25/03/02 14:48
Minu arvates ei saa pärast eilset aktsionäride koosoleku otsust rääkida ei suurtest litsentsitasudest ega juhtkonna usaldusväärsusest.
Minu arvates ei saa pärast eilset aktsionäride koosoleku otsust rääkida ei suurtest litsentsitasudest ega juhtkonna usaldusväärsusest.
Pakun et suuromanikul on kindel plaan farma aktsia hind miinimumini viia ja siis ostupakkumine teha. Selline julm käitumine ja sellega suuromaniku prestiishi hävitamine tuleb ainult kasuks asjale. Sest kas tõesti poleks andnud seda rahade kantimist kuidagi varjatumalt teha kui lihtsalt aktsionäridele selgeks teha et nyyd võtame farma kasumist 3 milli ära ja nii jääbki? Ma arvan et see oli sihilik väikeaktsionäridele selgeks tegemine, et neil pole farma aktsiatest enam mingit tulu loota.
Endal ka hästi pisike tykike farmat käes aga praegu myyma ei torma, ootan parem selle ostupakkumise ära. Ja võibolla siis ka ei myy, hakkan parem iga aasta aktsionäride koosolekul suuromaniku vastseid meeleavaldusi korraldama ;-)
Endal ka hästi pisike tykike farmat käes aga praegu myyma ei torma, ootan parem selle ostupakkumise ära. Ja võibolla siis ka ei myy, hakkan parem iga aasta aktsionäride koosolekul suuromaniku vastseid meeleavaldusi korraldama ;-)
Grindeksi uuel omanikul ei saa ometi nii suur võim ka olla. Grindeksis on palju teisi inimesi ja Farma juhid on ka nagu mingil määral iseseisvad indiviidid.
See polnud tänane uudis. Ettepanek oli juba enne üleval.
Mina kardaks hoopis suuremat sorti tüngasid.
See polnud tänane uudis. Ettepanek oli juba enne üleval.
Mina kardaks hoopis suuremat sorti tüngasid.
Saab küll- vaata ükskõik millist läti firmat. Sealkandis ongi kombeks, et kui saad 51% siis kuulub sulle kogu firma kassavoog ja kui kellelegi ei kuulu 51% siis kuulub kassavoog juhatusele kes kõik ära varastab
Kuigi Farma on minu jaoks põhjendamatult odav, ei asu ma aktsiaid kokku ostama, kuna aktsia asub langustrendis. Aktsiat langetavad segased suhted Gridneksiga. Olen hoopis müünud Farma aktsiaid tasemetelt 1.5, 1.3 ja 1.29 EUR. Loodan tagasi osta 1.15-1.20 vahemikust. Oman just niipalju aktsiaid, et saaks Farmaatsiatehase aktsionäride koosolekutel käia. Ootan ära Q1 tulemused ja siis vaatan edasi.
Minu Farma analüüs. Panen selle siia foorumisse, kuna minu kodulehekülje link võeti julmalt maha. :(
Tallinna Farmaatsiatehas on Eesti vanim ja kogenuim ravimitootja, mis alustas tegevust 2. mail 1914. Tallinnas Tondi tänaval paiknev tehas on ainuke täistsükliga ravimeid tootev ettevõte Eestis.
Toodetakse üle 50 erineva preparaadi, millest põhiosa moodustavad ravimid, kuid peale selle on tootmises ka ravimisarnaseid aineid, loodustooteid ja toidulisandeid.
Tallinna Farmaatsiatehas teenis 2002. aastal ligi 5 miljonit krooni (eelmisel aastal oli summa 10,3 miljonit). Samas kasvasid ettevõtte äritulud 95,3 miljonilt 100,5 miljonile. Kasumi langus oli tingitud erakorralistest asjaoludest.
Tallinna Farmaatsiatehase aktsia on kaubeldav Tallinna Väärtpaberibörsi i-nimekirjas. Aktsia tähis on TFA1T, ettevõttel on kokku 1 250 000 aktsiat. Tallinna Farmaatsiatehas paistab silma oma väga madala P/E (hinna/tulu) suhte poolest. Nelja viimase kvartali EPS (kasum aktsia kohta) on 4 krooni. Kui aktsia väärtuseks võtta 19,25 krooni, on P/E 4,8. Kusjuures 2003 aasta kasumiks prognoosin ma 10 miljonit krooni (ilma erakorraliste kuludeta). Sel juhul kujuneks P/E suhteks 2,4. Kuigi P/E suhe on vaid üks näitaja, võib ettevõtte aktsiat pidada odavaks. Ettevõtte omakapital on 37,9 miljonit krooni. Jagades omakapitali aktsiate arvuga, saame raamatupidamislikuks väärtuseks 30,32 krooni. P/B (aktsia turuhinna ja raamatupidamisliku väärtuse suhe) on 0,63. Ka see näitaja on väga hea arvestades ettevõtte võimet kasumit teenida. Kuna pikemas perspektiivis on oluline üksnes dividendide maksmine, siis püüan hinnata Farmaatsiatehase dividendimaksmise võimalust tulevikus. Selleks tuleb jälgida rahavoo aruannet. Rahajäägi muutus põhitegevusest oli 2002. aastal 23,9 miljonit krooni. Kuid kokkuvõttes jäi rahavoog negatiivseks, kuna enamus rahast läks võlgade tagasimaksmiseks. Võlga on ettevõttel aga ligikaudu 40 miljoni. Seega kulub veel paar aastat, et võlad makstud saaksid. Kuna intressikulu väheneb, siis peaks kasum suurenema. Kui võlad on makstud, siis on oodata dividende. Ma prognoosiksin dividende 2005. aasta eest.
Tallinna Farmaatsiatehas on Eesti vanim ja kogenuim ravimitootja, mis alustas tegevust 2. mail 1914. Tallinnas Tondi tänaval paiknev tehas on ainuke täistsükliga ravimeid tootev ettevõte Eestis.
Toodetakse üle 50 erineva preparaadi, millest põhiosa moodustavad ravimid, kuid peale selle on tootmises ka ravimisarnaseid aineid, loodustooteid ja toidulisandeid.
Tallinna Farmaatsiatehas teenis 2002. aastal ligi 5 miljonit krooni (eelmisel aastal oli summa 10,3 miljonit). Samas kasvasid ettevõtte äritulud 95,3 miljonilt 100,5 miljonile. Kasumi langus oli tingitud erakorralistest asjaoludest.
Tallinna Farmaatsiatehase aktsia on kaubeldav Tallinna Väärtpaberibörsi i-nimekirjas. Aktsia tähis on TFA1T, ettevõttel on kokku 1 250 000 aktsiat. Tallinna Farmaatsiatehas paistab silma oma väga madala P/E (hinna/tulu) suhte poolest. Nelja viimase kvartali EPS (kasum aktsia kohta) on 4 krooni. Kui aktsia väärtuseks võtta 19,25 krooni, on P/E 4,8. Kusjuures 2003 aasta kasumiks prognoosin ma 10 miljonit krooni (ilma erakorraliste kuludeta). Sel juhul kujuneks P/E suhteks 2,4. Kuigi P/E suhe on vaid üks näitaja, võib ettevõtte aktsiat pidada odavaks. Ettevõtte omakapital on 37,9 miljonit krooni. Jagades omakapitali aktsiate arvuga, saame raamatupidamislikuks väärtuseks 30,32 krooni. P/B (aktsia turuhinna ja raamatupidamisliku väärtuse suhe) on 0,63. Ka see näitaja on väga hea arvestades ettevõtte võimet kasumit teenida. Kuna pikemas perspektiivis on oluline üksnes dividendide maksmine, siis püüan hinnata Farmaatsiatehase dividendimaksmise võimalust tulevikus. Selleks tuleb jälgida rahavoo aruannet. Rahajäägi muutus põhitegevusest oli 2002. aastal 23,9 miljonit krooni. Kuid kokkuvõttes jäi rahavoog negatiivseks, kuna enamus rahast läks võlgade tagasimaksmiseks. Võlga on ettevõttel aga ligikaudu 40 miljoni. Seega kulub veel paar aastat, et võlad makstud saaksid. Kuna intressikulu väheneb, siis peaks kasum suurenema. Kui võlad on makstud, siis on oodata dividende. Ma prognoosiksin dividende 2005. aasta eest.
Töötasin Farmas selle erastamise ajal. Riik müüs 66% Farmast ca55 miljoni EEK Magnumile koos kohustusega investeerida Farmasse üle 40miljoni. Alvari andmetel on Farmal praegu omakapitali 37,9miljonit EEK-i.
Pole kunagi plaaninud hankida Farma aktsiaid ning oma andmetete alusel olen neid nõus omandama ainult pealemaksmise korral.
Pole kunagi plaaninud hankida Farma aktsiaid ning oma andmetete alusel olen neid nõus omandama ainult pealemaksmise korral.
Alvar, kas tahaksid kihla vedada, et 3 aasta pärast Farmat enam ei ole? (S.t. on pankrotis, likvideeritud (-imisel) või lihtsalt ei tegutse enam).
Näiteks sümboolse 1000 eegu peale?
Näiteks sümboolse 1000 eegu peale?
Farma majandustegevus on OK. Riskid tulevad mujalt. Põhiomaniku kavalate plaanide ja nõuete täitmisest/mittetäitmisest. Põhiomaniku risk on kõigis TB ettevõtetes täitsa olemas. Tünga võib saada igalt poolt. Isegi vist ka Hansast. :)
Mis siis seal Farmas nii halba on?
Mis siis seal Farmas nii halba on?
Kuldar, olen nõus kihla vedama, paneme siis 1000 eek vahele. Kihlvedu lõppeb siis 12.05.2006
Alvar, OK.
Farmaatsiatehas võib 3 aasta pärast isegi veel tegutseda, kuid kindlasti mitte börsiettevõttena.
Bilansist selgub, et emaettevõte (Grindeks) võlgneb Farmaatsiatehasele 25,217M EEK
Farmaatsiatehas omakorda võlgneb emaettevõttele 18,505M EEK.
Seega isegi tasaarvelduse korral jääb emaettevõtte võlaks 6,712M EEK
Selle summa "mahakandmine" on ilmselt veel positiivne variant, :)
Negatiivne variant: kantakse maha terve emaettevõtte võlg, aga oma võlg makstakse ära.
Maha kandmise all ei mõtle ma siin muidugi otsest kuludesse kandmist lootusetu võlgnevusena, vaid igasugu ajatamist, edasilükkamist jne. aktsionäride koosoleku heakskiidul - vrdl. viimane otsus emaettevõttelt saada olevatest litsentsitasudest loobumise kohta.
Bilansist selgub, et emaettevõte (Grindeks) võlgneb Farmaatsiatehasele 25,217M EEK
Farmaatsiatehas omakorda võlgneb emaettevõttele 18,505M EEK.
Seega isegi tasaarvelduse korral jääb emaettevõtte võlaks 6,712M EEK
Selle summa "mahakandmine" on ilmselt veel positiivne variant, :)
Negatiivne variant: kantakse maha terve emaettevõtte võlg, aga oma võlg makstakse ära.
Maha kandmise all ei mõtle ma siin muidugi otsest kuludesse kandmist lootusetu võlgnevusena, vaid igasugu ajatamist, edasilükkamist jne. aktsionäride koosoleku heakskiidul - vrdl. viimane otsus emaettevõttelt saada olevatest litsentsitasudest loobumise kohta.
Henno, Farma aktsionäride üldkoosolekul kinnitati, et osa emaettevõtte võlast on ära makstud. Summa oli minu mäletamist mööda midagi 6 miljoniga. Eks Q1 tulemustest ole seda näha!
6M oli maksetähtaja ületanud summa, 15. aprilli Äripäevast leiab alljärgneva lõigu muuhulgas ...
Farmaatsiatehase käibest 79% moodustab müük suuromanikule. Aasta lõpu seisuga oli Grindeks võlgu 25,2 mln krooni, millest 6 mln krooni oli maksetähtaja ületanud ning audiitor märkis majandusaasta järeldusotsuses, et Farmaatsiatehase jätkamine sõltub suuromaniku kavatsuste täitmisest.
Farmaatsiatehase finantsdirektor Raivo Unt lausus, et maksetähtaja ületanud summa on tasutud ning Grindeks on audiitorile esitanud lisagarantiikirja. Küsimusele, kas Grindeksi võlgnevuse probleem on lahenenud, vastas Unt: “Probleem on kõvasti vähenenud”.
Tundub selline "parem, juba parem" jutt olevat
Huvitav kuna I kvartali tulemused siis laekuvad, Tallinna Börsi kalendris ei ole sellest mingit märki ja Farmaatsiatehase enda kodulehekülg paistab viimase "update" olevat saanud eelmisel kevadel. Farma on muidugi ka varemalt silma paistnud majandustulemuste "regulaarse" avaldamisega.
Farmaatsiatehase käibest 79% moodustab müük suuromanikule. Aasta lõpu seisuga oli Grindeks võlgu 25,2 mln krooni, millest 6 mln krooni oli maksetähtaja ületanud ning audiitor märkis majandusaasta järeldusotsuses, et Farmaatsiatehase jätkamine sõltub suuromaniku kavatsuste täitmisest.
Farmaatsiatehase finantsdirektor Raivo Unt lausus, et maksetähtaja ületanud summa on tasutud ning Grindeks on audiitorile esitanud lisagarantiikirja. Küsimusele, kas Grindeksi võlgnevuse probleem on lahenenud, vastas Unt: “Probleem on kõvasti vähenenud”.
Tundub selline "parem, juba parem" jutt olevat
Huvitav kuna I kvartali tulemused siis laekuvad, Tallinna Börsi kalendris ei ole sellest mingit märki ja Farmaatsiatehase enda kodulehekülg paistab viimase "update" olevat saanud eelmisel kevadel. Farma on muidugi ka varemalt silma paistnud majandustulemuste "regulaarse" avaldamisega.
Mai lõpp, juuni algus. See on nagu tavaliselt.
Ampullitootmise lõpetamine oli oodatud uudis.
Kriitiline on, kas nad kulusid proportsioonis vähendavad. Salvivabrik ei pruugi paha investeering olla. :)
Administratsiooni palgakulud mullu küll ei vähenenud.
Ampullitootmise lõpetamine oli oodatud uudis.
Kriitiline on, kas nad kulusid proportsioonis vähendavad. Salvivabrik ei pruugi paha investeering olla. :)
Administratsiooni palgakulud mullu küll ei vähenenud.
Erakorralisi kahjusid võib veel tulla seadmete mahakandmisest ja 40 töötaja koondamisest.
Pro forma tuleb palju ilusam ikka vist. :)
Pro forma tuleb palju ilusam ikka vist. :)