Elon Musk

CNN Exclusive: After Ukraine, Biden administration turns to Musk’s satellite internet for Iran

Esimene postitus peaks SpaceX foorumiteemasse käima. Milleks jälle killustada?
Musk on rohkem nähtus, kui lihtsalt ärimees hetkel, vb teema tegemine polegi paha mõte.

Twitteri stokk just kukkus, sest USA riik on vb otsustamas ta toimetamistele lähem pilk peale visata, viies läbi National Security Review-d osade äride osas.
Administration officials are discussing whether the US should subject some of Elon Musk’s ventures to national security reviews, including the deal for Twitter Inc. and SpaceX’s Starlink satellite network, according to people familiar with the matter. Officials have grown uncomfortable over Musk’s recent threat to stop supplying the Starlink satellite service to Ukraine and what they see as his increasingly Russia-friendly stance following a series of tweets that outlined peace proposals favorable to President Putin. They are also concerned by his plans to buy Twitter with a group of foreign investors. Officials weighing what tools, if any, are available that would allow the gov review Musk’s ventures. One possibility is through the law governing the Committee on Foreign Investment in the US to review Musk’s deals and operations for national security risks, they said. -Bloomberg

The involvement of several foreign investors in Musk’s plan to acquire Twitter, including Saudi Prince Alwaleed bin Talal, Qatar’s Sovereign Wealth Fund and the crypto exchange Binance, which is owned by Chinese-born billionaire Changpeng Zhao, has raised concerns. The involvement of some foreign investors may allow the Committee on Foreign Investment in the US to review the deal for potential national security risks, however, such a review is generally used to examine the purchase of a US entity by a foreign buyer.
Musk responded with a laughter emoji after one user tweeted: “It would be hysterical if the government stopped Elon from [overpaying] for Twitter.” During the earnings call for Tesla’s third-quarter results, Musk said: “myself and the other investors are obviously overpaying for Twitter right now.” He added: “The long-term potential for Twitter, in my view, is, in order of magnitude, greater than its current value.”

On Twitter, Musk appeared to engage in banter with former Russian President Dmitry Medvedev. Following UK PM Liz Truss’ resignation on Thursday, Medvedev tweeted “Bye, bye [Liz Truss], congrats to lettuce,” in an apparent reference to the British tabloid the Daily Star’s joke about a lettuce outlasting Truss’ premiership. Musk responded to the tweet writing: “Pretty good troll [to be honest.]” The billionaire then asked Medvedev how things were going in Bakhmut, a city in the Donetsk region which has seen brutal fighting in recent weeks as Russian forces try to capture it. The former Russian president then responded with “See you in Moscow on the Victory Day!”
We estimate Musk’s current net worth to be $219.3 billion, making him the richest person in the world. -Forbes
The Elon Musk Show S01E01 - Silicon Valley Tech Boom - BBC Documentary
The Elon Musk Show - S01E02 - BBC Documentary
SpaceX-i omanik Elon Musk tahab viia inimese Marsile juba 2024. aastal ning 2020. aastal peaksid suured kanderaketid punasele planeedile kaupa viima, kirjutab Helsingin Sanomat. – Ärileht, Delfi (Vigane) SpaceX-i omanik Elon Musk tahab viia inimesi Marsile juba 2024. aastal ning 2020. aastal peaksid suured kanderaketid punasele planeedile kaupa viima, kirjutab Helsingin Sanomat. – Ärileht, Delfi (Parandatud) 10.

ainult lubab
The Elon Musk Show S01E03 - Ultimate Dream of Taking Humanity to Mars
Mars jätab külmaks, aga Twitter on jama. Halb, kui selline ebastabiilne tüüp kontrollib olulist infokanalit.
Omaniku ebastabiilsus polegi väga oluline, kui seal uuesti hakkavad tegutsema stabiilsed geeniused.
Enne kontrollisid Twitterit ebastabiilsed tüübid (blokime Trumpi aga laseme terroristidel edasi twiitida), las kõik loobivad s****, kes tahab otsib ise sealt seest teemante, vähemalt asi võrdne.
"opex"
Musk on rohkem nähtus, kui lihtsalt ärimees hetkel, vb teema tegemine polegi paha mõte.

Twitteri stokk just kukkus, sest USA riik on vb otsustamas ta toimetamistele lähem pilk peale visata, viies läbi National Security Review-d osade äride osas.
Administration officials are discussing whether the US should subject some of Elon Musk’s ventures to national security reviews, including the deal for Twitter Inc. and SpaceX’s Starlink satellite network, according to people familiar with the matter. Officials have grown uncomfortable over Musk’s recent threat to stop supplying the Starlink satellite service to Ukraine and what they see as his increasingly Russia-friendly stance following a series of tweets that outlined peace proposals favorable to President Putin. They are also concerned by his plans to buy Twitter with a group of foreign investors. Officials weighing what tools, if any, are available that would allow the gov review Musk’s ventures. One possibility is through the law governing the Committee on Foreign Investment in the US to review Musk’s deals and operations for national security risks, they said. -Bloomberg

The involvement of several foreign investors in Musk’s plan to acquire Twitter, including Saudi Prince Alwaleed bin Talal, Qatar’s Sovereign Wealth Fund and the crypto exchange Binance, which is owned by Chinese-born billionaire Changpeng Zhao, has raised concerns. The involvement of some foreign investors may allow the Committee on Foreign Investment in the US to review the deal for potential national security risks, however, such a review is generally used to examine the purchase of a US entity by a foreign buyer.
Musk responded with a laughter emoji after one user tweeted: “It would be hysterical if the government stopped Elon from [overpaying] for Twitter.” During the earnings call for Tesla’s third-quarter results, Musk said: “myself and the other investors are obviously overpaying for Twitter right now.” He added: “The long-term potential for Twitter, in my view, is, in order of magnitude, greater than its current value.”

On Twitter, Musk appeared to engage in banter with former Russian President Dmitry Medvedev. Following UK PM Liz Truss’ resignation on Thursday, Medvedev tweeted “Bye, bye [Liz Truss], congrats to lettuce,” in an apparent reference to the British tabloid the Daily Star’s joke about a lettuce outlasting Truss’ premiership. Musk responded to the tweet writing: “Pretty good troll [to be honest.]” The billionaire then asked Medvedev how things were going in Bakhmut, a city in the Donetsk region which has seen brutal fighting in recent weeks as Russian forces try to capture it. The former Russian president then responded with “See you in Moscow on the Victory Day!”
We estimate Musk’s current net worth to be $219.3 billion, making him the richest person in the world. -Forbes


Sarnaselt algas lugu Jack ma-ga Hiinas... Ainult seal oli selge mis juhtuma hakkab, siin arvatakse ilmselt, et on ka leebemaid variante. Ka selliseid, et riik ei sekku. Samas vaadates kes investorid on, võib üsna karme otsuseid valitsuse poolt tulla. Nüüd oleks sobiv koht kellelgi sarnane teenus püsti panna.
Mis nüüd twitteri avangardist saab? Nii nagu hävib vampiir, kelle päikesevalgus kätte on saanud, sulavad ka liberaalfašistlikud lumehelbekesed, kes senini omas verbaalrögas püherdanud on ( seif zõun, ju nõo). Vähemalt hea loota, et asi tagasi normaalsusesse jõuab..
Nendest ma ei tea aga vene trollidel on küll twitteris kriips peal.
"Ausi"
Mis nüüd twitteri avangardist saab? Nii nagu hävib vampiir, kelle päikesevalgus kätte on saanud, sulavad ka liberaalfašistlikud lumehelbekesed, kes senini omas verbaalrögas püherdanud on ( seif zõun, ju nõo). Vähemalt hea loota, et asi tagasi normaalsusesse jõuab..


Kui Twitter tahab kesta, siis väga midagi ei muutu.
Küll aga võiksid mõelda oma sõnavabaduse definitsiooni peale - suuruselt teiseks aktsionäriks on nüüd Saudid.

https://www.theverge.com/2022/10/28/23428132/elon-musk-twitter-acquisition-problems-speech-moderation?fbclid=IwAR0tFwYQN0GH9q1qpU3O82IIjubh-37Qm0824dCIYdKA6mYNg_xEP8ZtxWw
Kes on pildil?
Full New Elon Musk Interview. Ron Baron Confernce Nov 2022. With Timestamps.
Muskil on ka probleem, et vasakliberaalid lahkuvavd twitterist. Pole suurt lugu kui mõni woke aktivist või Hollywoodi staarike sealt läheb, kuid suured kompaniid, kes andsid kõvasti reklaamitulu, on teine asi .
General Motors lahkus ja reklaamigigant IPG soovitas oma klientidel samuti lahkuda. Kuid nende klientide seas on Coca-cola, American Express, Johnson & Johnson, Nintendo jt .

Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation and we did everything we could to appease the activists.

Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.


Musk püüdis veritsemist peatada tulles vastu vasakaktivistide nõudele, mitte teha muutusi modereerimispoliitikas enne vahevalimisi, kuid see ei aita.See kutsus esile hoopis kriitika vastaspoolt Ian Miles Chong :
It's time to stop appeasing the activists because they will stop at nothing to hurt Twitter regardless of what you do.
"You are right", vastas Musk

Kokkuvõttes, Muskil on palju raha, kuid twitteri omandamisega ta kül astus vähemasti äriliselt ämbrisse.

Need jõud, mis vihkavad sõnavabadust ,on isegi tema jaoks liiga tugevad
"stagna"
Muskil on ka probleem, et vasakliberaalid lahkuvavd twitterist. Pole suurt lugu kui mõni woke aktivist või Hollywoodi staarike sealt läheb, kuid suured kompaniid, kes andsid kõvasti reklaamitulu, on teine asi .
General Motors lahkus ja reklaamigigant IPG soovitas oma klientidel samuti lahkuda. Kuid nende klientide seas on Coca-cola, American Express, Johnson & Johnson, Nintendo jt .

Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation and we did everything we could to appease the activists.

Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.


Musk püüdis veritsemist peatada tulles vastu vasakaktivistide nõudele, mitte teha muutusi modereerimispoliitikas enne vahevalimisi, kuid see ei aita.See kutsus esile hoopis kriitika vastaspoolt Ian Miles Chong :
It's time to stop appeasing the activists because they will stop at nothing to hurt Twitter regardless of what you do.
"You are right", vastas Musk

Kokkuvõttes, Muskil on palju raha, kuid twitteri omandamisega ta kül astus vähemasti äriliselt ämbrisse.

Need jõud, mis vihkavad sõnavabadust ,on isegi tema jaoks liiga tugevad


antud võrdlus ei ole tõene aga iseloomustab retoorikat. täiesti sisutu pask.
Mina ei ole kunagi sellest sõnavabaduse teemalisest jauramisest aru saanud. Foorumil on moded, et asi läbuks ei läheks, küsige LHV modede käest, kas on võimalik muudmoodi. Samamoodi Twitteris. Ei ole võimalik diskussioon kui iga vaidluse lõpetab ema-argument: "putsi värdjas, tule kapo maja ette homme kell 21.00 ja vaatame kui kõva vend oled." Üks vatnik vist siin kunagi ärples ka oma relvade ja laskeoskusega, võimalik, et mäletan valesti. On selge, et diskussioonile peavad kehtima mingid reeglid, et see viiks kuhugi, ega suubuks üksteisest ülekarjumisse. Selleks on moderaatorid. Oma tööl kujutate ette, et koosoleku juhatajast üle hakkad karjuma, et ära piira siin sõnavabadust, progressiiv, tahan siis ütlen, see on sõnavabadus, pole sinu asi siin korda pidada. Ei tasu ka unustada, et sõnavabadus pole absoluutne ka seaduse mõistes. Keelatud on nimelt rassilist, usulist, rahvuselist jne. vihkamist kütta, kutsuda üles tegevusele, mis ohustab teiste inimeste elu ja tervist jms. Seega on foorumi modereerimine ka seadusega kooskõlas. Lisaks on ju olemas tumeveeb, pluss igasugused vatnike äppid, Parler ja Truth Social ja mis need kõik olidki. Kolige sinna, kui tahate vihkamist propageerida, milles probleem, saate seal oma kõlakojas rahulikult koos teiste kibestunud luuseritega üksteisele õlale patsutada ja kui soovite, siis ka sauapeitust mängida. Miks on vaja vinguda siis, kui normaalsed inimesed ja ettevõtted ei soovi seda teiega koos teha? Mis täpselt arusaamatuks jääb, kui ettevõtted Twitterist reklaamiraha välja tõmbavad, peale seda kui uus omanik lubab modereerimise kaotada ja selleks ka juba konkreetseid samme on astunud. Kas käib üle jõu mõistmine, et Nintendo näiteks ei soovi oma reklaami näha kohas kus prevaleerib urmasreitelmannlik vaib? Eks üldiselt see absoluutse sõnavabaduse nõudmine lõpeb alati seal, kus keegi kutsub kuskil üles sinu tervist või vara kahjustama vms. Siis ühel hetkel muutub sõnavabadus äkki kiiresti vähemoluliseks kui muud põhiseaduslikud õigused.
Milleks kõik see kära? Twitter on eraettevõte, omanik otsustab mida seal võib ja mida mitte. Või olen ma midagi maha maganud ja tegemist on avaliku ruumiga kus igaüks oma õigust nõuda võib?