Veel nimesid delfist: "Teiste hulgas on poliitikutega presidendivalimisest vestelnud Estonia klaverivabriku juhataja Indrek Laul kes oli ka eelmistel valimistel valmis kandideerima. Muu hulgas saatis ta 2021. aastal peaministrile ja riigikogu liikmetele 12-leheküljelise visiooni presidendirolli kohta.
Ühe võimaliku kandidaadina on käidud välja Sven Mikser (SDE). Tema kõrval ka Marina Kaljurand, kuid too on öelnud, et ei kandideeri. Seega, kas Sven Mikser on võimalike kandidaatide nimekirjas jäänud sõelale? „Ei saa öelda, et ta oleks sealt kuskile kadunud,“ vihjas Läänemets.
Küsitlusfirmadel oleks juba aeg teha küsitlus, keda rahvas tahab presidendina näha, see võtaks ehk juba eos ära poliitikute kihu panna pukki mingi olematu populaarsusega marjonett.
Ilmselt pole vahet mida rahvas arvab. Eks need Ilvesed ja Kaljulaiud on ka seda näidanud. Miskid suht tundmatud tegelased haibiti üles ja siis tegid seal oma trikke.
Eestis on selle haipimise ja materdamisega üldse huvitavad lood.
Tuleb meelde kuidas FBI peadirektorist tehti Eestis veidike koledam kuju kui Stalin, Hitler ja Pol Pot kokku …
Kogu aeg räägiti uue presidendi puhul vajadusest välispoliitilise kompetentsi omamisest ja nüüd järsku kandidaat kellel absoluutselt välispoliitiline kogemus puudub ja pole ta ka midagi avalikult öelnud välispoliitika kohta. Sisuliselt jälle põrsas kotis kes hakkab ämbreid kolistama.
ei ole esimene kord kus esimees tegeleb pildile saamiseks vee segaseks ajamisega …
ps. miks peaks pr Madise sellest huvitatud olema, kui praegune ametiaeg kestab veel 3 aastat ning peale seda on eripension nagunii kindlustatud … mina tema asemel räästa alla ei roniks.
Miks peaks mingi rahva käest küsima keda presidendina tahetakse kui rahval pole mingi võimalust presidendi valikus osaleda? President on tavalise riigikogu lehmakauplemise tulemus nii nagu mõnigi muu riigiametnik.
Suurem kauplemine läheb lahti alles valimiskogus.
Linnade / valdade esindajate arv on isegi suurem kui Riigikogu liiikmete arv seal ning nende käitumine ettearvamatu. Kõik nad pole isegi mingi parteilise alluvusega vaid võivad olla ka valimisliidust Õnnelik Kapa-Kohila. Ning isegi kui on parteilased , siis see lojaasus võib olla väga kõikuv . Eriti raske on seda lojaalsust nõuda parteidel, mis tõenäoselt järgmisse Riigikogu valitsuskoalitsiooni ei kuulu ( Ref, Gruz )
Täiesti valgest ja koostöövõimelisest, kuigi vasakpoolsete vaadetega parteist, nimega “Mõõdukad”, on saanud mingeid imelikke trikke tegev ja totaalset puiset jama treiv kummaline seltskond. Seltskond, millest hoitakse eemale kui katkust, sest koostöövõime neil puudub. Koos luurele minek ei tuleks kõne allagi.
Kui Madise ütleb, et ta ei ole kellelegi kandideerimiseks nõusolekut andnud, on see tõenäoselt tõsi. Kuid ta ei ütle kindlas kõneviisis : ma ei kandideeri mitte mingil juhul, ma ei kandideeri EV presidendiks Riigikogus ja ma ei kandideeri ka valimiskogus!
Keegi kõrgematest riigiametnikest ei taha saada auklikuks lastud Riigikogu valimisvoorudes kui tal pole garanteeritud 68 hääle toetust seal. Ja ka valimiskogus läbikukkumine on piinlik punktike CV-s Kõrged riigiametnikud vihkavad seda kui vajalik häältesaak pole garanteeritud
Keegi ei taha nurjuda nagu Siim Kallas 2016.a presidendivalimistel
Riigikogus 2.voorus - nurjus
Riigikogus 3.voorus - nurjus
Valimiskogus 1.voorus - nurjus
Valimiskogus 2.voorus - nurjus
See oli ikka räige feil . Küll Vuntsi poliitilised vastased said selle peale irvitada, naersid naba paigast … Mul endal oli ka päris lõbus, kuid siis ma ei teadnud, et sokutatakse sinna dressipluusis Buratiina, kes nagu Jorh Aadniel Kiir otsustas Moskva linna külastada. Külastaski, ja erinevalt Jorhist tuli tagasi heas tujus ja teda ei varastatudki tee peal paljaks ning koeri ei ässitatud kah kallale. Vene tsaar oli seekord heas tujus ja kohtles teda võrdlemisi sõbralikult
üks kahest, meri või ilves ütles kunagi midagi sellist, et ‘eestil saab olla vaid üks poliitika - välispoliitika’. meil pole vaja suurte kuludega presidendi institutsiooni täitma siseriiklikku onu/tädi, kes paar korda aastas ‘tähtsas kõnes’ rahvale paatoslikult moraali loeb … ja millest mitte kunagi mitte halligi ei muutu. kui juba president, siis korraliku karisma ja välispoliitilise poweriga. ülle madise on tark naine, aga kas keegi kujutab teda ette oma halli kampsuni ja tädilikult akadeemilise pobisemisega maailma liidrite seltskonnas? et mitte ropendama kukkuda, ärme ratasest või helmest või mõnest nende derivaadist selles kontekstis räägi … soome pani stubbiga standardi ette, niinisto oli ka üsna veenev tüüp … jüri luik oleks okei, aga võibolla veids liiga säratu ja nohkar, seega jään oma sõnade juurde - parim president eestile oleks hetkel kaja kallas. kahjuks on see pigem võimatu, kuna presidendi valikust on tehtud kaup, kes peab sobima vajalikule konsensusele valikust helme/reinsalu/michal/läänemets/kallas … ja asi lõppeb sellega, et viimases hädas tuuakse kapist välja mõni järjekordne ametnikuna sündinud katastroof nimega kersti või muhe habemik, kelle telefonis macroni, meloni või merzi numbreid ei ole )
Lisaks esindusfunktsioonile on presidendil põhiseaduse järelevalve funktsioon ja sellega saaks Madise eelduslikult väga hästi hakkama. Ta oli 2009–2015 THI õigusnõunik ja peaks presidentuuri köögipoolega seeläbi tuttav olema. Tehnokraat, aga erilist kalduvust ärklemisele pole ilmutanud ja teda võib tasakaalustava ja ühendava presidendina ette kujutada küll. Mitte küll perfektne, aga siiski talutav valik.
Luigega olen tema kaitseministriks oleku perioodil teatud asjaoludel mõnel korral vähe vahetumalt kokku puutunud ja kujunes tugev mulje, et tegemist on asotsiaalse hõnguga veidrikuga. Sellist kühmus oleku, lääpatallatud tänavakingade ja luitunud turvameheülikonnaga ringi kulgevat ja aeg-ajalt imelikku juttu ajavat introvertset tegelast ei suuda kuidagi presidendina ette kujutada, kui tegemist pole just mingi mudelrongikollektsionääride liidu presidendiga. Miks ta Isamaasse kuulub, on jäänud alati arusaamatuks. Vaadetelt tavaline woke-mainstream. Isamaal endal ka pole soovi teda presidendiks pakkuda.
Kallase häda on see, et ta on olemuselt poliitaktivist. Mitte küll selline radikaliseerunud äärmuslane nagu Kaljualaid, aga ikkagi selline, kelle loomulik keskkond on loosungite all cheerleaderit mängida. EL välisesindaja kohal võis ta (vähemalt Venemaa ruigamist arvestades) hakkama saada (kuigi viimane antisemiitlik rant rikkus pildi), aga presidendina oleks sealt lootusetu oodata poliitilist neutraalsust ja tasakaalukust. Tuleks lihtsalt järgmine valimistsükkel, kus opositsioon koondub vikerkaarelippude all Kadriorgu ja plõksib sealt Riigikoguga.
Kõik see arutlus oleks midagi väärt siis kui arutlejad sooviks ja saaks presidendivalijate otsust kallutada.
Seda vaevalt küll juhtub.
Üsna marginaalse lugejaskonnaga foorumit vaevalt nad loevad ehkki ei saa välistada, et mõni valimiskogu liige peitubki siin mõne kasutaja12345678 nime taha
Või koguni mõni Riigikogu liige ? Sellest kuidas mõned postitajad viskuvad ennastsalgavalt RB ja/ või Refi / Gruz / sotside kaitsele, võib taoline kahtlus tekkida . Kuid sel juhul nad lasevad lihtsalt oma auru välja, mida nad miskipärast Riigikogu saalis teha ei julge / ei oska . Te ei lihtsalt ei kujuta ette kui oskamatud ja kidakeelsed on paljud inimesed suulises kõnes isegi kui tekst on paberile ette kirjutatud.
Kui vaadata RK stenogrammi aastate kaupa, siis mõned on seal peaaegu kogu aeg vait olnud.
Teised kuldsuud nagu Martin Helme ja ka Varro on jahvatanud lõpmata palju ja neile seda oskamatust suulist sõnavõttu teha küll ette heita ei saa. Suured sõnameistrid, kuid selle lõpmata jutustamise peale on tulemus ääretult nadi
Täna käidi välja mitmete tuntud inimeste poolt Riho Ühtegi nimi presidendikandidaadiks. Ta olevat ka nõusoleku andnud. Mul isiklikult küll vastuväiteid poleks, kuigi Ülle Madise tundub parem kandidaat, kuna teda tunnen rohkem.
Paistab siiski et Ülle Madise ka ise eriti ei tahaks president olla, ta pole seda lihtsalt veel välja öelnud. Samas tema ametikohal ja pühendumises on raske “ei” öelda.
Auklikuks saab inimese siis lasta, kui ta minevikust on mingeid totaalseid jamasid võimalik välja kaevata. Muidu võid ju tulistad ja tulistada, aga kasu sellest pole.
