Q1: riik -1,7 ; KOV jm -4,4
Q2: riik -2 ; KOV jm -1,2
Q3: riik +0,8: KOV jm ?
Q4 riik ? ; KOV jm ?
Kokku peaks olema "lubatud" ~ -6,6 mrd
Rahandusministeeriumi suvine prognoos, 2009, mrd EEK (% SKPst):
Riigieelarve -5,6 (-2,7%)
Muu keskvalitsus +0,1 (+0,1%)
Haligekassa -0,6 (-0,3%)
Töötukassa -1,3 (-0,6%)
KOVd -1,5 (-0,7%)
KOKKU: -8,8 (-4,2%)
Riigieelarve -5,6 (-2,7%)
Muu keskvalitsus +0,1 (+0,1%)
Haligekassa -0,6 (-0,3%)
Töötukassa -1,3 (-0,6%)
KOVd -1,5 (-0,7%)
KOKKU: -8,8 (-4,2%)
KOVde eelarveneto (mrd EEK):
jaa -0,2
vee -0,1
mär -0,1
apr +0,3
mai -0,1
juu-0,4
juu -0,3
aug +0,0
KOKKU: -0,8
jaa -0,2
vee -0,1
mär -0,1
apr +0,3
mai -0,1
juu-0,4
juu -0,3
aug +0,0
KOKKU: -0,8
Haigekassa:
2009H1: -0,4 mrd EEK
2009H1: -0,4 mrd EEK
Töötukassa kinnitas 4.september lisaeelarve, mille järgi on 2009 tulud 2,39 mrd EEK ja kulud 3,43 mrd EEK.
=>Seega -1,0 (võrreldes Rahandusministeeriumi prognoosis -1,3)
=>Seega -1,0 (võrreldes Rahandusministeeriumi prognoosis -1,3)
Lõppkokkuvõttes
Mulle jääb arusaamatu kust tuli hiiglaslik valitsemissektori miinus Q1. Küll vist tehti mingi auditeerimine kus Q4 2008 paranes ja Q1 2009 halvenes, ja äkki on mingi tekke/kassapõhine asi siin mõjutanud. Ikkagi -6,1 mrd Q1 tundub kummaline.
Kui aga lähtuda Rahandusministeeriumi suveprognoosist siis tundub et riigieelarve võiks saada sellest tunduvalt paremaks, töötukassa samuti natuke parem. KOVde ja haigekassade eelarveneto ei tohiks väga palju erimeda minu arust. Seega kui selles prognoosis oli -8,8 mrd EEK ennustatud, siis tundub lüll -6,3 mrd võimalik. Eriti kui selles veel polnud näiteks Telekomist saadud lisatulud.
Mulle jääb arusaamatu kust tuli hiiglaslik valitsemissektori miinus Q1. Küll vist tehti mingi auditeerimine kus Q4 2008 paranes ja Q1 2009 halvenes, ja äkki on mingi tekke/kassapõhine asi siin mõjutanud. Ikkagi -6,1 mrd Q1 tundub kummaline.
Kui aga lähtuda Rahandusministeeriumi suveprognoosist siis tundub et riigieelarve võiks saada sellest tunduvalt paremaks, töötukassa samuti natuke parem. KOVde ja haigekassade eelarveneto ei tohiks väga palju erimeda minu arust. Seega kui selles prognoosis oli -8,8 mrd EEK ennustatud, siis tundub lüll -6,3 mrd võimalik. Eriti kui selles veel polnud näiteks Telekomist saadud lisatulud.
ikka -6,6 mrd on "lubatud" miinus.
Eesti Pank tuli välja uue majandusprognoosiga ja näeb euro võimalust. LINK
"Majanduskriisi leevenemine ja euro kasutuselevõtu väljavaatega kaasnev usalduse kasv loob eeldused ka pangandusnormatiivide muutmiseks. Eesti Panga hinnangul võib sügisprognoosi põhistsenaariumi täitumisel hakata pankadele kehtestatud rangeid kohustusliku reservi nõudeid vähendama järgmise aasta teises kvartalis."
Oh jahh, sellega seoses on mul tunne, et siis peaks meil tõenäoliselt olema juba räige majanduskasv :-)
Oh jahh, sellega seoses on mul tunne, et siis peaks meil tõenäoliselt olema juba räige majanduskasv :-)
Vähemalt hea, et seekord kriisi tingimustes kohustusliku reservi määrale juurde ei väänatud. Valvsus on vist tegelastel hajunud.
Kui nüüd KOVd on 0,8 mrd defitsiidis kuni augustini, siis on ikka raske uskuda et nad bydgeteeritud 1,5 eriti ületab. Tundub pigem, et KOVd+Töötukassa+Haigekassa=3,5, ehk siis riigil peab olema väiksem kui 3,1. Kui nüüd aga kugeda ministeeriumi eilset pressiteadet, siis tundub pigem et riigieelarvedefitsiiti edasi ei kasvaks (praegune seis 2,8).
Sel juhul on ainukene küsimus, kas tekke/kassa-põhised arvutamised on millegipärast 2009 väga erinevad. Sellele viitaks taevasse revideeritud Q1 valitsemissektori defitsiit, aga äkki tuleb vastav pluss-mõju Q4.
Sel juhul on ainukene küsimus, kas tekke/kassa-põhised arvutamised on millegipärast 2009 väga erinevad. Sellele viitaks taevasse revideeritud Q1 valitsemissektori defitsiit, aga äkki tuleb vastav pluss-mõju Q4.
Maastrichtkriteeriumide täitmine vist hinnatakse tulude/kulude tekkepõhiliselt.
Nagu ajalugu on näidanud (Kreeka, Itaalia, Belgia), pole Maastrichti kriteeriumide täitmine vajalik, Euroga liitumine on siiski poliitiline otsus.
decibel, ajalugu on näidanud (Leedu) et mõnikord tuleb neid kriteeriume ikka väga täpselt täita.
Mõte oli, et liitumisprotsess pidi olema majanduslik. Reaalsus on näitanud, et protsess on juriidiline. Sellepärast on väga hea, et Eesti pole hakkanud rääkima eranditest, vaid ütleb otse, et kavatsetakse kriteeriumid täita, nii nagu nad on. "Hallid tsoonid" kindlasti on, näiteks riigivara müük, aga parem et bürokraadid hindavad seda nii nagu nad tahavad.
Igaüks kes vaatab Eesti riigvõla ajalugu, igaüks kes vaatab EEKi ajalugu, igaüks kes oskab erstada CPI ja CPI muutuste vahel, saab aru et Eesti on üks kõige eurokõlblikumaid riike Euroopas. Aga oleks väga kahjulik kui Eesti hakkaks rääkima eranditest.
Igaüks kes vaatab Eesti riigvõla ajalugu, igaüks kes vaatab EEKi ajalugu, igaüks kes oskab erstada CPI ja CPI muutuste vahel, saab aru et Eesti on üks kõige eurokõlblikumaid riike Euroopas. Aga oleks väga kahjulik kui Eesti hakkaks rääkima eranditest.
Mina usun küll, et Juuro tuleb. Täna sain sellise kirja (loe allpool). Kohe näha, et tõsiselt asi käsile võetud.
-------------
Sain tuttavatelt hoiatuse, et AS Eesti Politseil käivad rahakogumiskampaaniad kaubanduskeskuste parklates (senini Sikupilli ja Ülemiste).
Olukorrad olnud järgmised:
- Sikupillis: inimene alustas parklas sõitu. Jõudis oma parkimiskohalt välja sõita (ca 3-5m) ning sikutades samal ajal rihma üle rinna, tuli koputus aknale ning vormikandja palus võtta parkla servas olevasse järjekorda. Seal oli juba 4-5 autot ootamas. Kõikidel sama põhjus – sõitmine ilma turvasööta. Väljaminek 3000 eek hoolimata sellest, et varasemaid rikkumisi ei olnud.
- Ülemistes: tüüp tagurdas välja parkimiskohalt, jällegi vormikandja juures. Manööver ilma suunatuleta, tulemus 600eek.
----------
-------------
Sain tuttavatelt hoiatuse, et AS Eesti Politseil käivad rahakogumiskampaaniad kaubanduskeskuste parklates (senini Sikupilli ja Ülemiste).
Olukorrad olnud järgmised:
- Sikupillis: inimene alustas parklas sõitu. Jõudis oma parkimiskohalt välja sõita (ca 3-5m) ning sikutades samal ajal rihma üle rinna, tuli koputus aknale ning vormikandja palus võtta parkla servas olevasse järjekorda. Seal oli juba 4-5 autot ootamas. Kõikidel sama põhjus – sõitmine ilma turvasööta. Väljaminek 3000 eek hoolimata sellest, et varasemaid rikkumisi ei olnud.
- Ülemistes: tüüp tagurdas välja parkimiskohalt, jällegi vormikandja juures. Manööver ilma suunatuleta, tulemus 600eek.
----------
"SEB panga juht Annika Falkengren ütles kontserni tulemustest rääkides, et Balti riikide majanduse toibumist pole oodata enne 2011. aastat."
Ma ikka ei saa aru, kuidas saaks eesti üksinda eur tsooniga liituda!
See on puhtalt regiooni küsimus ja eesti ei ole mitte siin mingi "ime".
Ma ikka ei saa aru, kuidas saaks eesti üksinda eur tsooniga liituda!
See on puhtalt regiooni küsimus ja eesti ei ole mitte siin mingi "ime".
tõenäoliselt tegemist järjekordse linnalegendiga...
upser, nii nagu Sloveenia sai euro ilma, et kogu Balkan oleks samal ajal eurole üle läinud. Mis seal vahet on mitmekesi eurole üle minnakse?
horvaatia pole isegi eu liige, kuidas ta saaks eur tsooniga liituda?