Parts: euro saamise tõenäosus on 70%
http://uudised.err.ee/index.php?06179477
Point on tõesti ka selles, et tegelikult on Eesti ja ELiga ühinemislepingus euro sees, seega ei ole komisjonil tõesti mõtet pilli lõhki puhuda selle nimel, et Eesti eurot ei saaks. Ise nad ju tahtsid alguses, et me euro poole püüdleks.
Aga see ei välista muidugi üllatusi, seepärast magaksin tüki rahulikumalt kui me ei üritaks mingi promillikümnendiku täpsusega sel 3% SKP prognoosi piiril balansseerida, seda enam et rahaministeerium on teadagi kui täpne SKP prognoosija viimasel ajal olnud.
Aga see ei välista muidugi üllatusi, seepärast magaksin tüki rahulikumalt kui me ei üritaks mingi promillikümnendiku täpsusega sel 3% SKP prognoosi piiril balansseerida, seda enam et rahaministeerium on teadagi kui täpne SKP prognoosija viimasel ajal olnud.
Selleks ongi jäetud hetkel Eesti Panga kasum "reservi". Kui paistab, et muidu ei saa või läheb liiga napiks, siis tõmmatakse see kah eelarvesse kiirelt (400-500Meek+TM).
Häda on selles, et SKP numbri saame tegelikult alles kevadel, ja revised numbri vastu suve. Siis ei lapi auke enam millegagi.
No kurat ei saa siis nüüd Statistikaametis asju korda ajada ja numbreid nii nagu vaja valmis treida!
Maksuraha laekub oodatust vähem
http://www.e24.ee/?id=172051
Kuigi ajakirjanik on suutnud kontekstist kõige negatiivsema jupi välja kista, on olukord eurokriteeriumite täitmise osas hea. Õigemini nibinnabin.
Septembri lõpuks laekus maksu- ja tolliameti andmetel riigieelarvesse kokku 46,5 miljardit krooni ehk 73,3 protsenti eelarves planeeritud maksutuludest.
Eelmise aasta üheksa esimese kuuga laekus riigieelarvesse 52,8 miljardit krooni ehk 71,8 protsenti eelarves planeeritud maksutuludest.
Nagu näeme on protsentuaalne laekumine parem kui eelmine aasta.
http://www.e24.ee/?id=172051
Kuigi ajakirjanik on suutnud kontekstist kõige negatiivsema jupi välja kista, on olukord eurokriteeriumite täitmise osas hea. Õigemini nibinnabin.
Septembri lõpuks laekus maksu- ja tolliameti andmetel riigieelarvesse kokku 46,5 miljardit krooni ehk 73,3 protsenti eelarves planeeritud maksutuludest.
Eelmise aasta üheksa esimese kuuga laekus riigieelarvesse 52,8 miljardit krooni ehk 71,8 protsenti eelarves planeeritud maksutuludest.
Nagu näeme on protsentuaalne laekumine parem kui eelmine aasta.
Maksutulud riigieelarvesse (mrd EEK):
jaa 5,9
vee 4,0
mär 4,0
apr 4,9
mai 5,2
juu 5,5
juu 6,2
aug 5,7
sep 5,1
jaa 5,9
vee 4,0
mär 4,0
apr 4,9
mai 5,2
juu 5,5
juu 6,2
aug 5,7
sep 5,1
SideKick, riigieelarvega probleeme ei tule. Nibin-nabin on see koht, et KOV-id on see aasta end rohkem defitsiiti lasknud kui eelmine aasta (ei põhine faktidel, aga selline mulje on jäänud ajakirjanduse põhjal - Tallinn, Narva ja Pärnu on kõvasti üle "lasknud"). Seega, riigieelarve tuleb ca -2% ja küsimus on selles kas KOV-id mahuvad 1% sisse ära või mitte... pöidlad risti!
nagu kirjutasin 30/09/09 11:36
euro suurimaks ohuks on maksud ja edgar. maksudega tundub hetkel korras olevat...
euro suurimaks ohuks on maksud ja edgar. maksudega tundub hetkel korras olevat...
aga edgar väljub täielikult kontrolli alt...
Eesti Pank: Eesti täidab Maastrichti inflatsioonikriteeriumi lähikuudel
http://www.epl.ee/artikkel/479648
SEB: euro tulek on kaheldav
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=1a11c31d-0e79-43a6-8c46-d188290286ab&ref=rss
http://www.epl.ee/artikkel/479648
SEB: euro tulek on kaheldav
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=1a11c31d-0e79-43a6-8c46-d188290286ab&ref=rss
Tunnistan, ma ei saa ikka veel show-le pihta. Tänatud vastaja väitis, et referentsperiood on 2008-2010. EP statement Lindpere suu läbi on, et inflatsioon saadakse normi hiljemalt november (http://www.e24.ee/?id=172375), ja oletame, et 4 ülejäänud kriteeriumit samuti. Kas see hindamine käibki nii, et eurokriteeriumitele vastavaks tunnistatakse siis, kui seda suudetakse olla mistahes ajahetkel vaatlusperioodil? Ja enne seda hetke ning ka pärast võib siuh eemale kalduda mistahes äärmustesse?
(Olla üks päev kaine 3 aasta jooksul ei tähenda, et tegemist on karsklasega.)
(Olla üks päev kaine 3 aasta jooksul ei tähenda, et tegemist on karsklasega.)
Leesik
Vaadatakse 12 kuud keskmist inflatsiooni. Ehk siis, see number mis näiteks oktoobris 2009 vaadatakse hõlmab hinnammutusi alates novembrist 2007.
hinnaindeks nov08+hinnanindeks det08+.....+hinaindeks okt09 /
hinnaindeks nov07+hinnanindeks det07+.....+hinaindeks okt08
= seda numbrit mis vaadatakse oktoobris 09
Tehakse samamoodi kõigi Eurotsiooniliikmete jaoks (+vist Taani), siis vaadatakse neid kolme riiki kellel on kõige madalamat inflatsiooni. Arvutatakse nende kolme keskmist. Ja lisatakse 1,5.
Kui Eesti number on sellest "parem" siis Eesti täidab inflatsioonikriteeriumi.
Vaadatakse 12 kuud keskmist inflatsiooni. Ehk siis, see number mis näiteks oktoobris 2009 vaadatakse hõlmab hinnammutusi alates novembrist 2007.
hinnaindeks nov08+hinnanindeks det08+.....+hinaindeks okt09 /
hinnaindeks nov07+hinnanindeks det07+.....+hinaindeks okt08
= seda numbrit mis vaadatakse oktoobris 09
Tehakse samamoodi kõigi Eurotsiooniliikmete jaoks (+vist Taani), siis vaadatakse neid kolme riiki kellel on kõige madalamat inflatsiooni. Arvutatakse nende kolme keskmist. Ja lisatakse 1,5.
Kui Eesti number on sellest "parem" siis Eesti täidab inflatsioonikriteeriumi.
Väidetakse lisaks, et kui kolme "tublimad" näitavad alla nulli, siis ikka arvestatakse 0,0. Sel juhul ei kuku piir kunagi madalamale kui 0,0+1,5=1,5. Ehk kui Eesti oleks alla 1,5% siis täidaks Eesti inflatsioonikriteeriumi täiesti sõltumata teistest riikidest inflatsioonist.
(Ma ei tea mis "väidetakse" juhul kui riik A näitab -1%, riik B +1%, riik C +1% ja riik D +1%. Kas siis on piir ~0,33+1,5 ((-1+1+1)/3) või ~0,67+1,5 ((0+1+1)/3) või 1+1,5 ((1+1+1)/3) ma ei tea.)
(Ma ei tea mis "väidetakse" juhul kui riik A näitab -1%, riik B +1%, riik C +1% ja riik D +1%. Kas siis on piir ~0,33+1,5 ((-1+1+1)/3) või ~0,67+1,5 ((0+1+1)/3) või 1+1,5 ((1+1+1)/3) ma ei tea.)
Ste4fan, kas sul swed põleb???
aga Ste4fan, oleks eriti häkke nimi
eeehhh???
Senise praktika baasilt väidan et kui mõne riigi referentsperioodi inflatsioon jääb alla nulli siis seda ei arvestata ning tabelisse võetakse vaid need kolm paremat EL riiki kus inflatsioon on (kuid deflatsiooni pole).
Huvitav, kui palju võiks anda efekti "jõulupreemiate" mittemaksmine aasta lõpus riigiametites ? Millised oleksid veel "kolmeteistkümnendal tunnil" riigi käes olevad hoovad, mida oleks võimalik eelarve positsiooni parandamiseks kasutada just aasta lõpus, kui oleks vaja teha fine tuningut ? Annetus eelarvesse (samas ei saaks seda lugeda jätkusuutlikuks) ?
Ansip: euro tulek ei sõltu ainult valitsusest
http://www.epl.ee/artikkel/479764
Ansipi retoorika on viimasel ajal muutunud. Varem tagus nagu rauda, et euro tuleb 1.1.2011.
http://www.epl.ee/artikkel/479764
Ansipi retoorika on viimasel ajal muutunud. Varem tagus nagu rauda, et euro tuleb 1.1.2011.