Leidub aga see on juba nonsens kui kaugküte mis peaks mahuefekti andma muutub elektriga samasse hinda. Elektriga saad soojuspumbaga juba odavamalt.
1 Like
Soojuspumpa käitades ei pea co2 kvooti ostma.
1 Like
Tuumkütusega läheb ka kitsaks, kõik võimalik energiaallikas läheb AI andmekeskuste kõrist alla.
Andmekeskuste vohamine ning tormiliselt tõusev nõudlus tuumaenergia järele nende käitamiseks pingestab globaalseid uraanitarneid ning külvab reaktorite kütusekriisi hirmu.
https://wallstreetjournal.postimees.ee/8419161/wsj-tuumanoudlus-sai-tiivad-uraani-pakkumine-vaarub
Euroopas võtab co2 kvootide teema ikka tuure üles. Saksamaa ja Prantsusmaa ja veel mõned riigid soovivad hinnale lage. Nüüd Itaalia lubab üldse kõik kvoodid kompenseerida. Ei tea, mida Eesti valitsus nüüd arvab? Kui kaua komisjon oma senist mantrat edasi saab korrata? On päris uskumatu, kuhu ideoloogiliselt ajendatud poliitika on Euroopa viinud. Ja meie kiidame takka.
6 Likes
Meil siinmail ju ministeeriumis (või peaks kirjutama jumalate juures) kiidetakse kvoote, et kui kasulikud need on - selle eest saab ahju väljavahetada ja metsasi soostada jne. Tublid ju.
2 Likes
Reformierakond ütleb, et meil on hästi ja lääneriikide eeskujul midagi muuta ei plaani.
3 Likes
Vanker on liikuma pandud, Sutti hääl ei mängi siin mingill hetkel rolli.
7 Likes
Nõus. Kui sutt ja reformierakond vastu värisevad, siis stagnatsioonierakonna vaba järgmise valitsusega tulevad muutused paremuse suunas niikuinii. Ja siis on veelgi selgemalt näha reformierakonna kahjulikkus, saamatus ja rumalus majandusküsimustes. Samas tuleb siiski tunnistada, et oleme valitsuse rumaluse ja ebapädevuse tõttu kaotanud majanduse arengus juba vähemalt 5 aastat ja majanduse kordategemine ei käi ka üleöö.
5 Likes
Delfis oli ka autorit mainimata artikkel kus väideti, ETS on eestile kasulik aga ei ole kuidagi põhjendatu millest lähtuvalt see siis kasulik on. Itaalias juba hinnad langesid ainult valitsuse jutu peale, et kaotavad gaasijaamadele CO2 kuigi realselt veel kaotanud ei ole. Mis moodi on eestile kasulikud kõrged CO2 hinnad ei ole aru saada.
1 Like
Euroopa suured riigid(ja tegelikud otsustajad) on asja ette võtnud. Muudatused tulevad. Ennustamine on tänamatu tegevus, kuid ilmselt lõpeb asi mingi fikseeritud maksuna. Seda hakatakse korrigeerima vastavalt majanduskasvule.
4 Likes
See tuleb ju suures osas ringiga eelarvesse. Seda raha peaks kulutama energiatõhususe projektide jaoks, kuid reaalsuses läheb sinna vaid osa.
4 Likes
Eelarve täitmine ei saa ju olla põhjuseks majanduse tapmiseks kõrgete elektrihindadega. Meiele tulevad ju ka gaasijaamad tuulevaiksete ilmade jaoks millel on CO2 maks mille Itaalia tahab kaotada. Miks me peame oma majandusele käkki keerama.
2 Likes
Ega ma ju ei väidagi, kuid see on põhjus, miks valitsus hetkel väriseb. Viimased valitsused ju ei ole aru saanud, et riigieelarve täitumine koosneb ka muust peale maksude tõstmise. Makse tõsta on lihtne, majandust käima saada mitte.
3 Likes
Ei ole see maksude tõstmine midagi nii lihtne, kui tahetakse ka tulemust saavutada. Paljudel juhtudel on maksulaekumine hoopis vähenenud, kui makse tõsteti. Nii riigi tasandil kui ka omavalitsuse tasandil. Vaadake kasvõi sm. Käärkäe kuulsaid makse MASU ajal.
1 Like
Ilmselt nii lähebki. Eesti, kes seni on CO2 kvoodimüügilt teeninud ca 300M aastas, hakkab sama palju hoopis peale maksma ning jõustatakse ka transpordi ja kodusooja heitme maksustamine.
Pööbel rõõmustab, sest see raha tuleb ju “seina seest”.
Siin on Teil lihtsalt üks viga, selle 300 mlo pluss on ju tarbijad kinni maksnud. Kust see siis tulnud on? See on ju elektri hinda sisse arvestatud. Eks tulevikus on sama, kuskilt peab see raha ju tekkima, kui just kvoodisüsteemi täielikult ei tühista, mis on ebatõenäoline.
2 Likes
Jah, selle 300 mlo pluss, on seni Eestile kinni maksnud nende riikide tootjad/tarbijad, kelle heitmekvoodibilanss on negatiivne. Arusaadavalt ei meeldi see neile ja soovitakse muudatusi. Miks meie peaks selle perspektiivi peale hõiskama? Beats me.
Vabandust, minu kommentaar oligi valitsuse pihta mõeldud.
Võimalik, et see nii nüüd on, kuid 2022 maksis ainuüksi Eesti Energia ca 500 miljonit, millest Eesti sai tagasi natuke üle 300. Samas oli tagastavad summad arvestatud eelmiste aastate keskmisena.
1 Like
2022 oli vist mingi üsna õnnetu aasta, mida ei saa üldistada. Näiteks kui 2021 oli EE põhilise “patuoina” - Eesti elektrijaama emissioon 2 607 958 tCO2, siis 2022 oli see whopping 3 848 636 tCO2, kukkudes 2023 aastal aga 1 238 792 tCO2 peale ning 2024 sootuks 707 310 tCO2 peale. Enamvähem sama muster on olnud ka Balti elektrijaamaga, lihtsalt mastaap 3x väiksem.
EU ETS tasuta kvoodi bilanss Eesti tootjatele on kõigi nende aastate lõikes olnud aga üsna muutumatult 2,6 miljoni tCO2 tasemel.
1 Like