Keskenduge rohkem teemale ja vähem teineteise persoonide puudustele.
Rikute foorumiskäimise lõbu ära.
8 Likes
Parim kokkuvõte hiljuti Valges Majas juhtunust. Arvasin, et kusagil tuleb sisse ka meie väike fanaatiline Lähtru kroonprints, kes koos kasuemaga ümber Valge Maja luuras, aga no küll jõuab, see telenovela jookseb veel mitmeid hooaegu. 
5 Likes
tavajuhul nõus, aga olgem ausad … selliseid riigivastaseid, komplekside küüsis, kõike nende kitsasse maailmapilti mittemahtuvat vaenavaid, visioonituid, kättemaksuhimulisi, mineviku dogmadesse kinni jäänud, selget venemaa trollivabriku agendat ajavaid, lihtsalt lolle ja vihkamisest draivitud ‘viktor kingissepp 2025’ prototüüpe, nagu sti24, sigakoer ja mõni siin veel nähes, on aju omaval, eestit armastaval ja maailma kõikides eri värvides nägevad kaasaegsel inimesel tõesti raske rahulikuks jääda )
18 Likes
tahtsid öelda: maailma vikerkaarevärvides nägev 
2 Likes
Zelensky läks allkirjastama Maavarade lepingut USA -ga, mis oli varasemalt tegelikkuses ka juba kokku lepitud. Ootasin tüüpilist igavat kohtumist, Zelensky tänab USA-t abi eest ning Trump kiidab Ukrainat, et nii vapralt vastu on pidanud. Seejärel vb lives isegi lepingu allkirjastamine.
Paraku oli Zelenskyl oma agenda ajada - soovis sisse tuua enda jutupunkt - USA poolsed julgeolekugarantiid Ukrainale (iseenesest õilis plaan, aga koht ja aeg selleks oli väga vale). Kohtumine kestis, ajakirjanikud küsisid küsimusi - paljud teemad polnud üldse Ukrainaga seotud või siis olid suunatud Trumpile. Lõpuks paraku ei pidanud närvid vastu. Zelensky keerutas näppe, pööritas silmi, kehitas õlgu ja vehkis kätega, et miks jälle sedasi, et temale küsimust ei tule.
Lõpuks proovis mitu korda ise teema endale sobivatele jutupunktidele juhtida, aga välja tuli see kahjuks katastroofiliselt kehvalt. Alustas sellega, et esitas Vancele provokatiivse küsimuse, millega seadis kahtluse alla diplomaatia võimalikkuse. Tulevärk, mis sellest sündis oli vägev, sest ka Vance pole suu peale kukkunud.
Zelensky mõjus lugupidamatu, ülbe ja isegi matslikuna. Antud kohtumine polnud kuidagi pidi õige koht taoliseks 5b tasemel jantimiseks nt - Vance jutu ajal ropendamine .
Ma sooviks teada, mis on EU juhtide suur plaan? Venitada veel sõda aastaid edasi - mis on lõplik plaan? Siit eemalt oportunistlikult vaadates on see tõesti EU -le kasulik, kui Venemaa vägesid läbi jahvatatakse. Hind Ukrainale on aga väga kõrge.
Kui eesmärgiks oleks tõesti Ukraina võit, siis kaitsekulud oleks EU-s juba ammu 4-5% peale SKP-st keeratud. 1M mürsu kokkukraapimise asemel toimuks kaitsetööstuse buum ja mürske tuleks tehastest nii palju, et Ukraina ei suuda neid ära lasta. Selle asemel toimub üksteise-võidu rinnale patsutamine ja sooja õhu puhumine. Lisaks on EU riigid (Saksamaa, Prantsusmaa) proovinud vaherahu Ukraina ja Venemaa vahel vahendada, aga tolku polnud ei midagi. (Minsk I, Minsk II, Normandy Four group poolt vahendatud 2019 vaherahu). EU peaks siin liidrirolli omama - selles osas saab uhke olla Eesti üle, kus tõesti sõnadele järgnevad ka reaalsed teod. Kusjuures ka Trumpi silmis on baltikum paistnud heas valguses - antud kohtumiselgi mainis ära, et Baltikumi naabruskond pole kiita, aga USA on "pühendunud" .
Nüüd on USA vaherahu vahendamas, no võiks anda Trumpile võimaluse näidata, kui hea diilimees ta siis on.
Esmalt vaja America First agendaga seotult saavutada see, et USA ei jääks pärast sõja lõppu päris tühjade näppudega (Mineraalide diil).
Sealt edasi on vaja osapooled üleüldse läbirääkimiste laua taha saada. Trump soovis esmalt sisse viia relvarahu Ukraina ja Venemaa vahel - peatada sõdimine, seejärel proovida diplomaatilist lahendust leida. Kohe esmalt sellele vastu töötama asudes paraku head nahka oodata ei ole. Ühtegi tingimust veel ametlikult läbi rääkima ei ole hakatud ning ma isiklikult olen omajagu skeptiline, kas kokkuleppele jõutakse. Trump ütles, et Putinit erinevate nimedega kutsumine võib küll hea tunde tekitada, kuid pole hea strateegia, kui soov rahuläbirääkimisi vahendada.
Vaherahu vahendamisel ei saa olla “kellegi poolt”. Vaherahu sünnib lõpuks ikkagi kahe sõdiva osapoole vahel ning mõlemad peavad tingimustega leppima.
Osapoolte nõudmiste kaardistamise ja sisulise läbirääkimise juurde pole veel jõutudki. Hoidke hobuseid! Vot see osa saab huvitav olema. Kui siit edasi jõutakse ja rahu sõlmitakse, siis saab rääkida julgeolekugarantiidest - USA soov oleks, et EU võtaks initsatiivi ja oma vägede abil Ukrainas rahu tagaks. EU liidrid on pigem väriseva jalaga olnud.
Trump on praegu pigem seda rõhutanud, et kui USA ettevõtted ja kodanikud Ukrainas toimetama hakkavad ja kaevandavad, siis see juba omaette on arvestatav julgeolekugarantii.
3 Likes
Ja nii mu komm lihtsalt ära keelatigi, sest nüüd saab idikas teiste komme ‘kustutada’.
9 Likes
Kogu selle mannetu külateatri tasemel palagani stsenaarium oli täiesti ilmselt enne kohtumist kokku lepitud, et sillutada avaliku arvamuse teed Trumpi-Putini tippkohtumisele. No vaadake oma silmaga, kuidas Vance selle kolmeminutilise rant-i lõppemise järel koolipoisi moodi itsitab ja Trumpi õlale patsutab, aravates, et etendus läks jube hästi korda. Vance, kes pidi stsenaariumi kohaselt konflikti algatajana Trumpi pealt võimaliku pahameele endale tõmbama, leidis oma disrespectful juraga sisse lendamiseks mingi jututeemaga absoluutselt mitteseonduva lambikoha, kus Zelensky oli hoopis meenutanud seda, et Putin on kõik varasemad vaherahud julmalt üle lasknud. (WTF oli sellel pistmist USA respectimisega???)
Trump ise oli juba enne kohtumist lolli peaga suutnud kuskil välja plädrata, et Zelensky üldse polegi tema silmis Ukraina legitiimne president, vaid 4% toetusega diktaator.
Zelensky oleks võinud sinna kohtumisele kasvõi käpuli või roomates ning Trumpi kingi suudeldes tulla, aga tulemus poleks sellest muutunud.
20 Likes
Macron kuulutab, et tahab avada debati Prantsuse tuumaheidutuse laiendamiseks Euroopa-liitlastele. Huvitav, ma arvasin siiani, et Prantsuse tuumaheidutus kaitseb juba praegu kõiki Euroopa NATO-liitlasi, täpselt nagu meie kaitseväe heidutus kaitse muu hulgas ka prantslasi. Aga tuleb välja, et Prantsuse tuumarelva kaitsega arvestamiseks tuleb selle üle alles läbi rääkima ja kauplema hakata. Trump pole oma NATO liitlasi poole sõnagagi USA tuumavihmavarju alt välja arvanud.
1 Like
Putin on varasemad kokkulepped allavett lasknud, huvitav küll miks?
Sest tema reziimi poolt vaadates pole ju juurpõhjused kõrvaldatud ja pole oma eesmärke saavutanud. Ei maksa imeks panna. Ta ilmselt läks neisse kokkulepetesse teadmisega, et nad ei hakka neid eales täitma.
Minsk nt.
See omakorda ei tähenda, et seda põhimõtet saaks laiendada absoluudis. Jõuame sedasi ikkagi huvide ja sfäärideni.
Sellest ka Zelensky arusaadav mure. Siiski, eks see pidamine sõltu sisust.
Lisaks ta pläras paar päeva varem ühes kõnes, kuidas ta pigistab Ukrainalt väga-väga palju raha välja.
Tuletaks meelde, et Zelenskile pakutud leping ütles, et 5 oblastit saavad täielikult Venemaa omaks ja ülejäänust omab 50% USA. Selge oli see, et Zelenski ei plaaninud sellele alla kirjutada - kuna tal pole ka selleks volitusi.
3 Likes
Kuidas “punamütsike” Ameerika uuesti vaeseks muudab
Ontario going ahead with 25 per cent tariff on electricity to 1.5 million U.S. homes
https://www.youtube.com/watch?v=QoZH7MX4Cgc
Ameerika firmasid töötas ka 24.02.2022 Ukrainas terve hunnik. Osutus kahjuks, et see ei ole eriline julgeolekugarantii.
Peale möödunud nädala “maavarade lepingu” showd sai ka selgeks, et ega see maavarade leping ei oleks olnud eriliselt palju parem julgeolekugarantii, kui McDonaldsi olemasolu Ukrainas.
Pigem isegi hea, et hunnik lauaalust susserdamist tuli päevavalgele. Alates relvaabi peatamisest, kus reaalselt alates jaanuarist mingeid tarneid ei olnud, aga välja veel ei olnud öeldud.
The first McDonald’s restaurant in Ukraine was opened on May 24, 1997 in Kyiv near the Lukyanivka metro station.
4 Likes
Uuhhhuude arvates poleks pidanud Zelenski isegi mitte pidanud proovima neid reaalseid selgelt paberil kindlaid turvagarantiisid saada, oleks pidanud kohe end uurakile ajama.
Keegi läänes ei arvanud eriti, et oranž nii sügaval putleri taskus on, et hakkab selgelt Ukraina huvidele vastutöötama võttes ära inimelusid säästva (sest oluline ka incoming rakettide osas) luureinfo neilt. Aga näe on nii verise türanni peos, et valmis ohverdama Ukraina tsiviilelanike elusid oma putleriarmastuse altaril.
Ei mõjunud Z matslikuna, hoidis selja sirgu aga kahjuks sai seal kõik selgeks, oraanž oli otsustanud putlerit imeda ja tema ja ta samasoe käpik lihtsalt ründasid vaest ukrainlast kes sel hetkel veel ei teadnud, et usa uus juhtkond teeb kõik et tibla võidaks selle sõja.
Nüüd peale luureinfo ja teistel usa techiga raketisüsüsteemide Ukrainale andmise keelamise uudist pole tõesti enam midagi vist teha, tuleb oraanži tibla tingimustega nõustuda. Pole lihtsalt kedagi muud maailmas, kes vähemalt mingil teoreetilisel tasandil natukenegi võiks Ukrainat aidata kuigi tundub, et usa on ka rohkem tibla.
Lihtsalt pole kedagi muud kellel oleks relvad ja tööriistad. Õrn lootus on, et äkki ikka pole oraanž 100% putleri peos aga eks seda näeb varsti. Äkki see leping midagi aitab…
7 Likes
I grupp usas keda nagu väga poleks vaja närvi ajada on veteranid, nagu siin mees räägib, aga täpselt seda nüüd plaanitakse, koondades kuni 80000 töötajat kes veteranidele teenuseid korraldavad. AP
Veteranid on grupp kellele pea kogu ülejäänud usa ühiskond justkui alt-üles vaatab, väga austatud inimesed -thank you, sir for your service- koguaeg, igalpool.
5 Likes
“Stabiilne” taadu lammutab jälle
Muutus USA kaubanduspoliitikas raputas taas turge, dollar nõrgenes ja aktsiad langesid. Investorid on ärevil, kuna USA muudab pidevalt oma kaubanduspoliitikat, vahendas The Wall Street Journal. 
3 Likes
Mis te arvate, kui kauaks Trump seekord presidendiks jääb? Ma pakun, et maksimum pool aastat.
Igal juhul Trumpi plaan paistis olevat liikuda edasi samm-sammu haaval. Esmane samm oli Mineraalide kokkulepe, et USA päris tühjade pihkudega ei jääks. Ma arvan, et see ei saa kellelegi üllatusena tulla. Ma ütleks, et Trumpi käitumises küll midagi ennustamatut ei ole. Järgmiste sammude osas alles kõik lahtine ja senine olnud puhas ajakirjanduse fantaasia.
USA sisepoliitilises vaates ja tavakodaniku silmade läbi Ukraina sõda esimeste teemade hulgas pole. Suuremad mured ootavad ees. Vaja luua tugevad liitlassidemed, et tuleviku väljakutsetele vastu seista. Kui EU riigid jalgu lohistavad ja Hiina mõju ees pigem loogu vajuvad, siis millised reaalsed alternatiivid alles jäävad? USA sooviks näha, et ka liitlased on sõjaliselt tugevad ning neile saab loota. Hiljutine Hiina sõnum just rõõmustav pole. China says it is ready for ‘any type of war’ with US
AI võidurelvastumine on alles alguses - siin kohal ka oleks targem, kui saaks Hiina seniseid liitlaseid mingilgi määral enda poole kallutada.
Putin räägib ka juba taustal, et kaalub ka USA-ga koostööd ja räägib võimalikest diilidest USA-ga.
Meeldib see meile või mõtte, suurriikidel on omad huvid ning taustal on toimumas märksa rohkemat. Eesti peaks ehk kaaluma teistest ette jõudmist ning püüda jõuda esimesena 51. USA osariigiks saada 
Milline oleks mehhanism, mis teda presidendiametist minrms kangutaks? Eelmise korral üritati küll talle igasuguseid juhtumeid kaela lükata, aga vana pidas kuni tähtaja lõpuni vastu.
1 Like
Ta on vana ja vihatud…
Kanada tollid lükati jälle edasi… teisip karistatakse kõiki bigly ja kolmap. ja neljap. taganetakse, sest kaos on isegi trumpetite jaoks liiga suur.
In another major climbdown, president says tariffs on hold for a month. Trump said Thursday he is pausing his tariffs on some Canadian goods until April 2.
Kõik see gümnastika mida fännid ette võtavad, et endale oma vigase iidoli ettevõtmisi seletada ja õigustada…
7 Likes