Täiesti üheselt ja vaieldamatult on 350 miljardit number pullikaka. Palun too kasvõi üks reaalne ülevaade, et milles see 350 miljardit abi väljendub?
Kurat, kas inimesed on päriselt NII lollid, et kui Trump ütleb 350 miljardit 50x järjest, siis hakatakse seda ka Eestis korrutama, justkui poleks tegelikku tõde võimalik välja selgitada? WTF ausalt.
USA andmetel = oranži valetaja ja ta käpikute andmetel, kõik teised kes järge peavad pole selliseid summasid näinud. Kloun tulistas suva numbri puusalt ja kui talle öeldi, et midagi sellist pole olnud tegi mök-mök.
No selge , pullikaka siis pullikaka. Mida te halate siis selle näruse 120 miljardi kadumise üle. Just vonderleyen pani 800 miljardit teel
Ei hakata Eestis korrutama - vene troll Venemaal korrutab. Miks sa arvad, et siinne foorum on nende trollikontori tähelepanu alt välja jäänud?
Kõige erapooletum on numbri üle vaidluses USA versus EU , EU infot esiteda (BBC lubage naerda)
BBC on EU või, lubage naerda.
Kõige koomilisem ja kurvem samas on see, et Trumpi fännid koguaeg kirjutasid, et USA provotseeris sõja jne, nüüd sama USA reedab oma põhjustatud sõjas liitlase ja siis need on head uudised. Hästi panete vär djad!
Samas paadis, või ei ole?
Mis allikas sulle maga-tiblale sobib siis või mis andmeid sa ise oled suutnud viidata? ABC sobib?
Pahurik , huviga ootaks sinu lahendust konfliktile? Paneme lõpuni , kuni tuumasõjani välja või jätkame tavarelvastusega ? Kui ukrainlased otsa lõppevad , siis edasi Balti riigid, Poola?
Täitsa siiras küsimus muide? Ja kas ise olete nõus oma kere sinna panema kuhu sõnad? Vabatahtlikuks on ju Ukrainasse võimalus minna ? Toetus iga hinna eest?
Meie Euroopa liitlased…
oot, sina küsid mult lahendust? Mis krdi tuumasõjani? Sa paku ise lahendus?
See ei ole lahendus, et reedad oma liitlase ja teed koostööd agressoriga. KUI USA oleks tahtnud, oleks sõda ammu juba läbi ja me ei oleks olukorras, kus liitlane nõua Ukraina kapituleerumist agressori ees. USA l ja Euroopal oleks koos lihtne see sõda lõpetada, keerad korralikud sanktsioonid peale, paned Musta mere ja LÄänemere kinni Venemaa kaupadele ja ongi valmis, rääkimata sellest, et siiani ei tohi Venemaal objekte tulistada rakettidega, aga agressor võib, täiesti aus võitlus eks. Samas Venemaa Iraani ja P-Korea rekette laseb nii kuis jõuab
PS kuskohalt tuleb see arvamus, et kui Ukraina kapituleerub, siis Balti riigid ja Poola ei ole järgmised, tood miski Putini allkirjaga paberi selle tõestuseks?
Mingi eelmine vestlus ei olnud pooleli? Enne kui uute teemade juurde läheme, siis kuidas selle 350 miljardiga on? Ma ootan endiselt seda nimekirja, et millest see koosneb.
mis vastust sa selliselt ootad? Valetada nagu Trump ja siis õelda, et kas ma tõesti ütlesin nii:D
Kohe näha, et vanad sõbrad. Raske on mõista, kas Trump tõesti loodab nendest tollidest mingit kasu. Ka USA tavatarbijale läheb ju sellega kõik vähehaaval kallimaks. Kui sellest midagi positiivset leida, siis Euroopa võib läbi vabakaubanduslepingute laiendada Kanada ja Mehhikoga kaubavahetust. https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/et/content/vabakaubanduslepingud Samas Kanada kardab, et tegemist on ettevalmistustega nende annekteerimiseks.
Ongi võimatu kindlaks teha palju siis Ukraina on USA käest sõjalist abi saanud . Zelenski ütles, et saadi ainult 75 B dollari eest .
https://youtu.be/Vlrdgk9U15w?si=dks_NUxOvO5aOaNP
Pole võimatu, et ülejäänud varastati lihtsalt ära.Väga mõjukaid vargaid leidub nii siinpool kui sealpool suurt lompi, neist pole kunagi puudus
Kui see ongi njiiviisi,et üle poole lihtsalt vahelt ära varastatakse, ongi mõistlik stopp panna ja hakata mingil moel ka tegelikkusele vastavat arvet pidama
See, et sõda on väga paljudele tohutu äri, kus saab karistamata oma näpud rasvaseks teha, on juba väga ammu selge.
Sellest on palju juttu olnud, et USA on arvutanud ka oma varude täiendamist ja lisavägede paigutamist Euroopasse kui “abi Ukrainale”.
Jooksvalt on aktuaalsemaid küsimusi. Aga kui küsiti siis: Jermak on kurjategija, korruptant, tõenäoliselt venelaste palgal. Vene propagandistid ei ütle kunagi tema kohta ühtki halba sõna. Zelenski on tugevalt Jermaki mõju all. Jätan versioonid täpsustamata. Kes ta sihuke on? Miks pidi ta Velges Majas kaasas olema?Zelenski suure sõja eelne käitumine näitab, et tegemist on riigireeturiga, erakordse lollpeaga või Jermaki täieliku mõju all oleva isikuga.
Loodetavasti lõpeb sõda Ukraina säilimisega sõltumatul kujul Eks siis on uurimist. Vast pannakse ühiskongi.
Otsisin üht artiklit, aga ei leidnud. Olgu siis seegi: https://maailm.postimees.ee/8025332/kohalik-vaade-jermak-ehitab-zelenskoile-kuldset-puuri
Küll see puutin on ikka kõva mees, kõik on tema käsilased, USA president, Ukraina president, Saksa kantsler jne. Samas ei tasu aga unustada, et puutin ise on kõigest Xi holopp. 
Ukraina politoloogi sõnul peab Andri Jermak end välispoliitika alal eksperdiks ja soovib selle valdkonna kindlamalt enda alla kallutada.
Ukraina raada kinnitas neljapäeval välisminister Dmõtro Kuleba tagasiastumise, mis oli vaid üks paljudest Ukraina valitsuses kolme päeva jooksul toimunud vallandamistest ja vangerdustest."
https://www.delfi.ee/artikkel/120320340/zelenskoi-nounik-jermak-osutus-valitsusest-tugevamaks-valisministriks-saab-tema-asetaitja
See oli üks käike, mille tagajärjeks oli kohtumise läbikukkumine Valges Majas. Kiievis putkakaubandust juhtinud kurjategija peab end välispoliitika eksperdiks - Eino Baskin ütles, et see pole kamedi, see on tragedi.