Trumpi lahkumine (ükskõik, mis moel) ei pruugi tähendada USA välispoliitilise suuna muutumist. Julge enamuse Trumpi administratsiooni NATO-vaenulikkusest võib kirjutada teiste MAGA-de ja administratsiooniliikmete kontole. Trump ise on siin vaid jäämäe nähtav tipuke.
Eelmise aasta novembris suure kära saatel ilmavalgust näinud USA julgeolekustrateegia doktriinis (mida nüüd Monroe doktriini eeskujul on hakatud “Donroe doktriiniks” kutsuma) öeldi juba üheselt välja, et USA huvid maailmas piirduvad sellega, mida nad läänepoolkeraks nimetavad (P- ja L-Ameerika) ning ülejäänud maailma käsitletakse Hiina/Venemaa loomulike mõjualadena. Selle dokumendi autorluses on Trumpi enda roll ilmselt minimaalne, piirdudes ära noogutamisega ning teksti põhiautoriks peetakse raevukat NATO-skeptikutStephen Millerit.
Scott Bessentdeklareeris juba septembris, et NATO-l pole Venemaa vastu vähimatki liitlasabi oodata: “Now Putin has started making incursions into the Nato borders,” he said. “The one thing I can tell you is the US is not going to get involved with troops or any of that. ”
Veel on oma NATO vaenulikkust avalikult väljendanud mõjukad administratsiooniga seotud tegelased, nagu Mike Johnson, Elbridge Colby, Matthew Whitaker, kellest viimane on määratud USA suursaadikuks NATO juures, mis on juba ise selge märk suhete suunast NATO-ga.
Alaväärsuskompleksides vaevlev MAGA jõuk on lühikese ajaga jõudnud olukorda, kus USA on vist enamvähem ainuke riik maailmas, kellel pole jäänud ühtegi liitlast, kes oleks valmis nende nimel oma nahka turule viima. Jäänud on üksikud brown-noserid, kellel endalgi poliitiline jalgealune kõigub. Isegi maailma suurim retard - P-Korea - omab sisukamaid liiltlaslepinguid.
Iraani afäär lõpeb USA jaoks vältimatult sellega, et nad on sunnitud oma Lähis-Ida baasid kokku korjama ja saba jalge vahel sealt jalga laskma. Hiina on tegemas ettevalmistusi, et tekkinud tühimik täita ja oma hegemoonia selle naftarikka piirkonna üle laiendada.
Jällegi sa räägid mingitest seaduse paragrahvidest , kuid tegelik elu on hoopis teine .
Kes oleks sundinud Trumpi minema Iraani sõtta kui ta ei oleks tahtnud ?
Mitte keegi.
Kes oleks teda takistanud kui ta tahtis olla Iisraeli murdjakoer ?
mitte keegi .Kongressis tehtigi katse see sõda katkestada, kuid see kukkus läbi .
*President can send the U.S. Armed Forces into action abroad only by “statutory authorization”, or in case of “a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces”
See on nii ujuv formuleering, et põrgu külmab enne jäässe kui seadusemehed ja kohtud selle üle vaidlevad ja mingile otsusele jõuavad.
Seaduses on ka mingid ajaraamid ( 60 päeva + 30 päeva väljatõmbumiseks ) kui pikalt võib sõjategevust arendada ilma Kongressi heakskiiduta või sõda kuulutamata, kuid seegi on vaid kirjasõna.
Paragrahv on kõver ja juristid saavad seda igapidi väänata. Ja ongi väänatud.
Praktikas saab president otsustada tuhandete või kümnete tuhandete inimeste elu ja surma üle- keda ta üldse ei tunne ja kes elavad 10 000 km eemal üle ookeani- saab otsustada üksinda mõne lähema nõuandja ja kindrali soovitusel
Ja niisuguseid inimesi, kes väga käsi väristama hakkaks selle otsuse puhul, USA presidendiks ei valitagi. Olgu motiivid siis missugused tahes. Kasvõi nii labane kui take the oil! Sõja põhjus on muuseas alati teine kui ettekääne. Neid ei maksa segi ajada .
Pakun, et panna Trump tegema seda, mida ise tahad, on easy as taking candy from a baby. Piisab, kui keegi ta lähikonnast möödaminnes poetab: “kle, see Khamenei ütles, et sa oled mõttetu sitakott ja nobody” ning taat juba tormab röökides ja jalgu trampides oma tuumakohvrit taga otsima.
Donald tegi Putinile tõelise kingituse.
2026 aasta jaanuar-veebruar (kahe kuu) Vene riigieelarve defitsiit oli 1,5% GDP-st.
Seda Vene enda allikate järgi
Äkki oleks Ukraina sõda isegi otsa saanud, aga nüüd seda muret ilmselt ei ole. INTERFAX : (Vene keeles)
Selgituseks selle LHV tsensuuri poolt eemaldatud postituse kohta nii palju, et selle tsenseerimise põhjuseks pidi olema siit artiklist võetud fotot Pete Hegseth-i tätoveeringust, kus ta end ristisõdade sümboliks oleva Jeruusalemma risti rinnale tätoveerimisega suureks ristisõdalaseks on mõelnud.
Tore teada, et LHV tsensuur end MAGA-de kaitsel paavstist pühamaks on hakanud pidama.
Tegelik elu on see on see, et Trump ja Iisrael pommitavad Iraani niipalju kui ise tahavad.
Tegelik elu on see, et võidakse kasutada ka tuumarelvi ja keegi seda takistada ei saa
USA on ainus värdriik maailmas, mis seda on kasutanud tsiviilelanike massimõrvaks ja vaenlase tingimusteta kapituleerumiseks, miks ta ei võiks seda uuesti teha ?
Tegelik elu on see,et ainus põhjus , miks Trump maavägedega ei taha Iraani sisse minna, on see, et USA sõdurite massilised surmad seal põhjustavad vabariiklaste kindla valimiskaotuse 2028. a valimistel. Seepärast ta ei julge ka Hormuzi väina avada, mis USA mereväe võimsuse juures oleks lihtne asi, kuid tooks kaasa palju ohvreid USA mereväes. Isegi mõni lennukikandja võiks põhja minna kogu kupatusega .
raske on kütta üles üleüldist sõja- ja hävitamishüsteeriat inimeste suhtes, kes asuvad 10 000 km kaugusel.
Kui Venemaa asuks Eestist 10 000 km kaugusel, poleks meil ühtegi inimest, keda huvitaks, mida Punaarmee seal teeb, missugune riigikord seal on , kellega Putin parajasti sõdib, mida õhku laseb või keda taga kiusab.
USA siiski kasutas tuumapomme veel sel ajal, kui polnud veel päris selged arusaamad sellise relva kasutamise tagajärgedest. Ja muidugi kellelgi teisel selliseid relvi tol ajal veel polnud, mis sest, et venemaa impeerium oli juba tol ajal asjadega suhteliselt kursis tänu oskuslikule luuretööle.
Kindlasti ei ole USA ainus kes seda relva veel kasutaks, neid riike on veel.
Mulle konservid meeldivad. Teed “purgi” lahti ja kunagi ei tea mis sealt välja hüppab. #Ex Homeland Security Secretary #privacy and prayers #online activities #family was “blindsided” #cross-dressing and bimbofication #show must go on
Ei maksa tuumarelva fetišeerida. Tokio pommitamisel hukkus inimesi rohkem kui Hirošimas või Nagasakis, aga selle meenutamine pole ikooniline ja seetõttu on see vaid ajaloohuviliste pärusmaa.
Ja oma perverssel viisil päästsid need pommid sadade tuhandete inimeste elu. Jaapani saarte dessandi planeerimisel arvestas USA omapoolseteks kaotusteks pool miljonit - mis sa arvad, palju oleks neid olnud massmobiliseeritud ”rahvamiilitsal”, keda keiserlik armee tahtis saata isamaa kaitsele, käes ühest otsast teravaks tehtud bambuskepp?
Lisaks veel see, et võimalik, et tänu tuumapommide olemasolule võeti maha Stalini õhin Euroopat edasi vallutada kohe peale sõda aastatel 1947, 1948. Või isegi 1946.
Teatavasti tuumapommide viskamise põhipõhjus ei olevat olnud mitte Jaapan ise vaid hoopis stalinistlik nõukogude liit, kellele pidi jõudu näidates koha varakult kätte näitama, et saavutada maailmas stabiilsus.
Elu on näidanud, et pole see Trump nii kõva mees ja diilitegija midagi, nagu ta proovib väita. Kes viitsib kokku lugeda, mitu korda ta on juba TACO-tanud oma teise ametiaja jooksul?
Lisaks, Euroopal on USA vastu veel kõva hoob - USA riigi võlakirjad, mille müügiga ähvardamine on vähemalt 2 korda viimase aasta jooksul Trumbil tuure kõvasti maha võtnud (Gröönimaa võimalik annektsioon, tariifid Jaapanile - mölemil korral muutus Trumbi bravuurikus koheselt väiksemaks, kui tuli vihje nende suuremahulisele müügiplaanile). Lihtsalt erinvalt Trumpist, pole vaja iga päev lihtsalt niisama kõvatada, vaid oma “kaarte” tuleb targalt mängida.
Tema puhul saab minul fantaasia enne otsa kui suudan tema madalpunkti ette kujutada.
Ta postitused on sellised, et esmalt keeldud uskumast, et need postitused on päriselt tehtud. Kindluse mõttes üle kontrollides selgub aga, et ongi tema ametlikul kontol olemas.
Putin arvas ka, et pommitab ukrainas kõik puruks aga see ei sunni ukrainlasi veel alla andma. Sama ilmselt iraanis aga saame näha. Pagunitega kohvirkandja pandi maavägesid juhtima kes ei tea tegelikkusest midagi, eks saame näha.
