Gröönimaal elab 56000-57000 inimest. Pealinnas Nuuk-s elab 20000 inimest. Üldiselt on Gröönimaa erinevad asulad väga isoleeritud, laiali tohutult pika rannikuala peal, ühendused käivad laevateid pidi.
Afganistanis on samuti erinevad orud mägedega isoleeritud, aga Gröönimaaga võrrelda ei saa, lisaks on rahvaarvud tohutu erinevad.
Trumpi kaart sellisel kujul nagu lontis kõrvadega vene hagijas
see kõlab üksühele nagu Maduro suust tuli enne USA sse viimist 
( asenda Carl Gustaf HEAT S300 ga)…
Novot, ei ole keegi Antarktikas sõdinud, et sulle võrdlusobjekti anda Parim võrdlusobjekt, mis pähe tuleb, on ilukirjanduslik ehk ammune Tom Clancy Red Storm Rising ja Islandi vallutamine. Lennukitel kontrolli osas oluline roll aga maismaad kontrollib maavägi.
Päeva lõpuks võin julgelt tunnistada, et ega ma militaarvaldkonna ekspert ei ole aga mingid mõtted on aja jooksul külge jäänud ja üks neist on, et territooriumi kontrollivad saapad maapinnal, mitte lennukid. Mis ei tähenda, et lennukitel ei oleks olulist rolli aga ilma saabasteta ei ole kontrolli.
1 Like
Taani pensioni fond hakkab U.S võlakirju müüma.
Ameeriklastel oli kunagi selline masin Antarktika vallutamiseks:
Markod ja mikserid võtku õppust. Meie võime ju lolli peaga avalikult haukuda USA kallal, aga suurriigid teevad seda, mis on nende endi huvides. Ei maksa arvata, et siinsete “välispoliitika ekspertide” poolt liitlaste solvamist läänes meeles ei peeta ja õigel hetkel meelde ei tuletata.
Hullem on veel ees.
Arvate et Taanile kuuluv Gröönimaa on ainus mida Trump ihaldab?
Tegelik Trumpi soov on ära vallutada Suurtelt Brittidelt nende kallis Kanada.
See imelike inimeste maa, nagu USA-s on mitu korda mõista antud. Ehk siis maa, kus on filmitud nii mõnedki kuulsad Politseiakadeemia seeriad, on Nvidia ja ka palju muud USA mudru. Nii lähedal ja ometi nii kaugel.
Kanada on vallutamiseks mõistlikum maa ka, sest sellel on USA-ga maismaaühendus ja sealsete asulate vahel on enamasti isegi teed. Ja pole ka karta, et kui 30000 sõdurit ühele mererannale koguneb, siis saar läheb tasakaalust välja, nagu siin keegi Gröönimaa kohta hoiatas. Lisaks saavutatakse otseühendus Alaskaga.
Edit: vabandan, Nvidia on ikka USA firma olnud. Hoopis Blackberry on see õige Kanada firma.
1 Like
tegelik foto, allikas
2 Likes
Jah, samas on ka ütlus, see kes kontrollib õhku kontrollib ka maad. Katsu sa maal midagi teha kui erinevad A10, F22 v F35 ja B52 ülelendavad. Eks tänaseks on droonindus ka neid kaarte seganud.
Kuidas need lennukid Gröönimaale jõuaksid? A-10 combat range 463 km; F-22 1400 km; F-35A 1240 km (air-to-surface relvastusega). Lühim otsesihis vahemaa USA-Gröönimaa vahel 2400 km.
Selle Gröönimaa teemaga seoses tuleb millegi pärast meelde seriaal Diplomaat.
Järgneb spoiler (ei soovita vaadata, kui soov seriaali näha ja seda enda jaoks rikkuda ei taha):
Tuli välja, et USA asepresident korraldas terrorirünnaku Briti lennukikandjale. Kasutades vene palgasõdureid, et lavastada süüdi Iraani. See viiks UK sõtta, misläbi iseseisvusjutud vaibuvad - tekib ühtne vaenlane.
Šotimaa kaotamine on kehva, sest ( 2. hooaja viimases osas vist tutvustas oma geniaalset plaani ja miks see kõik turvakaalutlustel täiesti hädavajalik oli )
- Šotimaal asub USA jaoks kriitiline tuuma‑allveelaevade baas
see on ainus Euroopa sadam, kus USA saab oma tuumaallveelaevu dokkida - Šotimaa iseseisvumine oleks väga suure tõenäosusega tähendanud baasi sulgemist
- Faslane paikneb otse GIUK Gap’i (Greenland–Iceland–United Kingdom Gap) juures.
- Faslane kaotamine teeks vene mereoperatsioonide seire märksa keerukamaks, USA rahvusliku julgeoleku seis muutuks keerukamaks
Mulle tundub ka Gröönimaa teema veider, sest milleks jännata - võid seal justkui toimetada ja teha praegu mis tahes.
Samal ajal:
Gröönimaal toimuvad ka poliitilised protsessid ja liigutakse “iseseisvuse” poole. Ilmselt see kuigi reaalne pole, sest ollakse tohutus sõltuvuses Taanist… Kuidas küll sellisel juhul rahastada oma iseseisvust?
Hiina on end nimetanud “near-Arctic state” ja on tuntud oma üpriski agressiivse infra arenduste osas
- Hiina kasutas (ja kasutab) “Polar Silk Road” raamistikku Gröönimaa kontekstis
- Hiina on väljendanud juba huvi Gröönimaa infraprojektide vastu - seni on USA ja Taani otsustavalt sekkunud. Kui Gröönimaa iseseisvuse saavutab, siis USA-l ja Taanil pole enam suurt midagi kaasa rääkida.
Hiina kasvav mõju ja USA külje alla hiilimine on vaja kuidagi neutraliseerida (Venetsueelaga sarnane lugu). Lisaks EU riigid ENDISELT vajavad suuremat sorti raputust. Sõda käib EU kõrval kohe, aga suured NATO liikmesriigid veavad endiselt seanahka. Kaitseeelarve peaks olema ammu 5%.
Mul endal on endiselt pigem hea meel, et EU riigid tõesti hakkavad mõtlema, et 3 sõduri või kiivrite saatmisega Vene ohtu ei peataks. Vaja on päriselt ka valmistuda ja olla tugev liitlane, kellega arvestada võib.
Mul pole õrna aimugi, mis vajadus PÄRISELT taolise lahmimise taga on…
Kui tal õnnestub see suur maatükk Ameerika omaks sebida, siis on see ikka kõva saavutus. Läheb ajalukku.
Vaikselt töödeldakse Kanadat ka. Pakun et proovitakse igasugu tariifidega Kanada majandust halvata, et elanike rahulolu vähendada. Hiljem referendum ja liidetakse suurte lubaduste najal kokku. Vance teisel ametiajal ehk isegi.
Euroopa kaotab Gröönimaa, kuid julgeoleku huvides võiks Kaliningradi tagasi võtta. Pikemas plaanis. Poola ja Leedu tulevane suurjõud euroopas.
1 Like
Midagi nii hallutsinogeenset kui viimased paar kommi polegi ammu lugenud. Et keegi tahaks saada ise ameeriklasteks (gröönimaalased või kanadalased)? Put down the crack pipe, please.
10 Likes
Sellel fondil neid US võlakirju ~100 miljardi eest, lubasid need realiseerida selle kuu lõpuks viitega USA kehvenenud majandusseisule. Lisaks kogu Euroopal peaks neid US võlakirju olema ~3,2 triljoni eest. Ehk siis Euroopal on kindlasti, millega sundida Trumpi TACO-t tegema. Iseasi ainult, kas Euroopa liidritel otsustsjulgust jätkub.
1 Like
Mis kell täna oranz seal esineb, teab arvestada, kaua turg roheline?
1 Like
Mis tähendab “võiks Kaliningradi tagasi võtta”? Sa ironiseerid või mõtled tõsiselt?
Mis sellest USA jaoks muutub, kui keegi need ära ostab?
1 Like
Justnimelt, midagi suurt ei pruugi sellest muutuda - kui keegi kuskil müüb ja keegi teine kuskil mujal on esimest väikest soodukat nähes kohe huvitatud ära ostma, siis hind parimal juhul teeb ajutise jõnksu alla eksju. Kahtlustan, et kogu see “sell America” hirm on endiselt enneaegne - tõsi, millalgi kukub iga impeerium kokku, aga see ei tähenda, et see juhtub kindlasti täna või homme või ülehomme.