Donald Trump 2024

Vaba teema
3909

Alateadvus-psühholoogiliselt on liidri-juhi sellistel väljaütlemistel väga kaval mõju. Osad objektid “avanevad” ja tunnetavad - nad on kaua sarnaselt mõelnud ega polegi oma samade mõtetega siin üksi. Aga ei julge. Süsteemi pahameel.
Vabanemine, võib käia tugev klikk lääne valges maailmas. Üldsus, mass on vaja selles läbi kukkunud ideoloogias uuele arusaamisele viia. Kui EL kloaak muidugi lubab :smiley: Ahaaa…moment tekib.

Trump alustas teisipäevasel kabinetiistungil tiraadi Somaaliast pärit immigrantide vastu, nimetades neid rämpsuks ja öeldes, et nad «ei panusta midagi» riigi hüvanguks. Asepresident JD Vance põrutas presidendi toetuseks entusiastlikult rusikaga vastu lauda.

«Nad ei panusta midagi. Ma ei taha neid meie riiki,» teatas Trump teisipäeval ajakirjanikele. «Me võime käituda asja osas ühel või teisel moel, ja me teeksime valesti, kui jätkaksime rämpsu vastuvõtmist meie riiki.»

«Kui nad tulevad põrgust ja nad vinguvad ega tee midagi peale hädaldamise, siis ei taha me neid enda riiki. Las nad lähevad tagasi sinna, kust nad tulid, ja teevad selle korda,» lausus Trump, lisades, et Somaalia «haiseb» ja «nende riik on põhjusega halb».

Kolmapäeval kordas Trump oma varasemaid väiteid, öeldes: «Somaallased peaksid siit kaduma. Nad on meie riigi hävitanud.»

3 Likes
3910

No ja ütles Trump midagi sellist mis enne polnud kõigile sedlge ?

2 Likes
3911

Just selles see point ongi - hakatakse (vaid julgete, selgroogsete, ideoloogiavabade ja oma riigi ning rahva kaitsjate) poolt avalikult välja ütlema seda, mis on enamikele selge. Selle sõnumi lendu laskmine “liidri” poolt on üli oluline. Kari järgneb, objektid saavad julgust juurde.

Objektid kannavad seda teadmist kaasas, samas see pole veel muutunud avalikuks julguseks ega konvergeerunud täielikuks väärikuseks. Uhkuseks olla lääne maailma kodanik ja kultuuri kandja. Ikka on veel liiga palju pugemist igasugu “somaalia piraatide” suhtes. Sellele töötavad ju EL, rahvusv organisats, inimõiguste instits ja end minetanud ning maha salanud riikide valitsused vastu.

3912

Leid internetist.

VÄGA VÄÄRIKA MEHE KIRI TRUMPILE. Endine Poola president Lech Wałęsa (pildil) kirjutas Donald Trumpile järgmise kirja:

«Teie ekstsellents, härra president, me jälgisime teie vestlust president Zelenskõiga hirmu ja vastikusega.

On solvav, et te ootate Ukrainalt tänu Ameerika Ühendriikide materiaalse abi eest võitluses Venemaaga.

Tänu tuleb avaldada Ukraina kangelaslikele sõduritele, kes on juba üle 11 aasta valanud oma verd, kaitstes vaba maailma väärtusi ja oma isamaad, millele putinlik Venemaa on kallale tunginud.

Kuidas saab riigi, mis sümboliseerib vaba maailma, juht seda mitte tunnistada?

Teie vestluse õhkkond ovaalkabinetis tuletas meile meelde ülekuulamisi julgeolekuteenistustes ja kommunistlikes kohtutes. Tookord ütlesid prokurörid meile, et neil on kogu võim, aga meil seda ei ole.

Nad võtsid meilt vabaduse koostööst keeldumise või rõhumise eest tänulikkuse avaldamisest keeldumise eest. Me oleme vapustatud, et president Zelenskõisse suhtuti samal moel.

Ajalugu näitab, et kui USA eemaldub demokraatlikest väärtustest ja oma Euroopa liitlastest, seab ta lõpuks ohtu iseenda.

Wilson mõistis seda 1917. aastal, kui USA astus Esimesse maailmasõtta. Roosevelt sai sellest aru pärast Pearl Harborit 1941. aastal, kui ta mõistis, et Ameerika kaitsmine tähendab võitlemist nii Vaiksel ookeanil kui ka Euroopas.

Ilma president Reagani ja Ameerika Ühendriikide rahalise toetuseta poleks Nõukogude impeeriumi lagunemine olnud võimalik. Reagan nimetas NSV Liitu «kurjuse impeeriumiks» ja andis sellele otsustava vastulöögi. Me võitsime ning täna seisab tema kuju Varssavis Ameerika Ühendriikide saatkonna vastas.

Härra president, sõjalist ja rahalist abi ei saa panna ühele pulgale verega, mis on valatud Ukraina iseseisvuse ning Euroopa ja kogu maailma vabaduse eest. Inimelu on hindamatu.

Tänu neile, kes ohverdavad oma vere ja vabaduse, on meile, endistele poliitvangidele Nõukogude Venemaa kommunistliku režiimi all, iseenesestmõistetav.

Kutsume Ameerika Ühendriike üles täitma 1994. aasta Budapesti memorandumit, mis sätestas otsesed kohustused Ukraina piiride kaitsmiseks vastutasuks tuumarelvadest loobumise eest.

Need garantiid on tingimusteta – mitte kusagil ei ole öeldud, et selline abi on lihtsalt majandustehing.

Allkiri; Lech Wałęsa, endine poliitvang, «Solidaarsuse» liider, Poola president.»

22 Likes
3913

See kiri peaks olema kirjutatud millalgi selle aasta kevadel. Nagu näha, pole see midagi muutnud. Mis on ootuspärane tulemus - agent krasnov teeb valges majas tubli tööd oma isanda heaks.

3 Likes
3914

USA-s on ainukesed, kelle on õigus öelda, kes siia võivad tulla ja kes mitte, põlised indiaani hõimud. Need kes ennast nö. rahvaks nimetavad on kas usuhullud, kelle usuvaated olid nii friigid, et neil ei olnud Euroopas kohta, või aferistidest pätid ja seiklejad.

3915

Trumpi administratsioon on üllitanud uue Riikliku Julgeoleku Strateegia dokumendi.

Diagonaalis lugedes tundub, et praegusele ameerikale on siinkandis eelkõige pinnuks silmas EU tugevnemine ja nemad eelistaksid asju ajada üksikute nõrgemate riikidega. Seda selleks, et ühtlasi rääkida venemaaga mööda minnes euroopast, tuues põhjuseks - euroopat on vaja stabiliseerida.

The larger issues facing Europe include activities of the European Union and other transnational bodies that undermine political liberty and sovereignty, migration policies that are transforming the continent and creating strife, censorship of free speech and suppression of political opposition, cratering birthrates, and loss of national identities and self-confidence.

It is a core interest of the United States to negotiate an expeditious cessation of
hostilities in Ukraine, in order to stabilize European economies, prevent unintended escalation or expansion of the war, and reestablish strategic stability with Russia, as well as to enable the post-hostilities reconstruction of Ukraine to enable its survival as a viable state.

American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom
of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual character and history. America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism.

Huvitav lugemine.

vt. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

2 Likes
3916

EU tugevnemine ??! Kus sa seda tugevnemist näed ? Milles see ühendus tugevenud on ? Kindlasti mitte majanduslikult ega sõjaliselt . Majanduslikult lööb EU iseendale noa selga kogu selle rohepöörase jampsiga ja ülapeetavate immigrandihordide poputamisega, vaimuhaigete teooriatega planeedipäästvast tuuleveskienergiast, nokuga naistest ja 20 soost imetajatel loomadel, mis on pärit otse palatist nr 6 . Sõjaliselt ta ei suudaks iseennastki kaitsta .

USA tahab suhelda suveräänsete riikidega mitte seepärast, et EU oleks liiga tugev vaid vastupidi, seepärast, et see on totaalselt nurjunud ühendus igas aspektis. Sealhulgas nurjub ka puht inimõiguslikes teemades nagu sõnavabadus või südametunnistuse vabadus . Mis suhteid saab olla vaimuhaigetega, kes ajavad sulle jampslikku deliiriumi pläusti , mis isegi kogenud psühhiaatri meeleheitele ajab ?
Suhteid saab olla ja läbi rääkida riik riigi vastu puhtpraktilistes asjades .Näiteks sellest kuipalju hoiab USA oma vägesid Saksamaal. Kui Saksamaa esitab veenvaid argumente selle kasuks, et neid peab olema seal palju ja väga tugevaid ja et see on USA huvides siis võib USA seda kuulda võtta. Kui need argumendid on nõrgad, siis viib osa vägesid ära. Või siis relvamüük. Kui Soome tahab mingeid konkreetseid USA relvi osta, räägitakse läbi hind, tarnetähtajad jne ja tehakse kokkulepe. Riik räägib riigiga .

3 Likes
3917

Kui Euroopa Liit nii tugev on, siis miks ei suuda Euroopa Liit ennast maksma panna ning miks ei USA ega ka Venemaa ei arvesta EL huvidega? Rääkimata Ukraina teemadel laua taha kutsumisest?

Mäletame ju EL bravuurikat plaani Trumpi tollidele vastlöök anda, aga kardeti Trumpi vihastada, et see lõpetab siis EL kaitsmise ära ja tuldi saba jalgevahel tagasi.

Siin artiklis on eestikeelne kokkuvõte olemas, pigem on juttu EL allakäigust, mitte tugevnemisest

3 Likes
3918

EU oma 500 miljoni tarbijaga ning valdavalt toimiva ühisturuga on majanduslik jõud, millega oma üllatuseks ka USA peab arvestama. Ka nende jaoks üllatuseks. Ega ilmaasjata suurkorporatsioonide juhid iga natukese aja tagant Trumiple kaebamas ei käi kuidas neile liiga tehakse euroopa ühituru reeglite jõustamisega.

Reaalselt on väljaspoolt EU-d tulijatel kurb tõdemus, ilma reegleid jälgimata siia eksportida ei saa. Isegi Hiina oma sõdimisest-sudimisest hoolimata läheb kokkulepetele. Näitena autosubsiidiumid-autotollid. Kiruvad aga aksepteerivad

Vaata, selle jõu projetseerimisega (ingl. projecting power) on lood teised. Jõu projetseerimisega e. sõjalise jõustamisega kaugel väljaspool oma piire ei ole EU kokku lepitult tahtnud tegeleda. Reaalselt on Euroopas vaid kaks riiki, kes seda mingilgi määral suudavad teha - Suurbritannia ja Prantsusmaa. Nemad on aga peale koloniaalmaailma omamise ebaotstarbekaks kuulutamist seda ka sisuliselt nullini kokku tõmmanud. Ja nemad ka hetkel enam/juba ei taha või ei suuda seda tegelikult teha. Võib-olla tahaks, ei tea.

Ameerika Ühendriigid aga tahavad jõu projetseerimisega väljaspool enda piire tegeleda. Peale teist maailmasõda kogu aeg on tahtnud. Ja öelnud euroopa suunas, ärge teie tegelege - küll me ise. Euroopale on see sobinud ja sobib ka edaspidi - seni kuni ameerika valdavalt mõistuspäraselt käitub.

Ka vägede Euroopas hoidmine on osa ameerika enda jõu projetseerimise tahtmisest. Siitkaudu avanevad neile Lähis-Ida, Põhja-Aafrika, Araabia poolsaar, Lääne-Aasia, Kesk-Aasia jms. Enamuse (jõu)operatsioonide jaoks vajab ameerika euroopat platsdarmina.

Nii, et vähetõenäoline see vägede väljaviimine allapoole strateegilise jõuõla hoidmise positsioonist.

Aga veelkord, sõjaline ja majanduslik vaade ei ole kaugeltki samad. Euroopas raamistab ameerika Riikliku Julgeoleku Strateegiat valdavalt majanduslik vaade. Sõjalist võetakse siin esialgu veel “for granted”.

Minu arvates st.

5 Likes
3919

projitseerima*

https://arhiiv.eki.ee/dict/vsl/index.cgi?Q=projitseerima

3920

Kui USA ei saa oma vägesid Euroopas hoida, siis läheb see neile ca 1 miljard aastas rohkem maksma.

3921

Miks ta ei saa ? Teda lausa anutakse, et hoia väed siin, ära vii neid koju . Ma ei tea ühtegi Euroopa riiki, kes oleks teinud ettepaneku, et USA väed, mis asuvad nende territooriumil, peaks koju minema või et neid peaks vähendama.
Ikka mingi heidutus vms …

3922

Kui ta astub Venemaa poolel Ukraina sõtta, siis ei ole ju võimalik, et näiteks Poola oleks nõus neid vägesid seal lubama olla?

1 Like
3923

Miks ta peaks ühtegi Euroopa sõtta astuma ja veel Venemaa poolel ? WWII oli kaua aega tagasi, kuid ikka käivad need hirmuunenäod kuidas Roosevelt ja Stalin kokku leppisid, et üheskoos sõda pidada - ühelt poolt lihakonservid, haruldased metallid tankisoomuse jaoks ja villised, teiselt pool odav kahuriliha, mida eided miljonite kaupa aina juurde sünnitavad nagu Zhukov tabavalt märkis ja seetõttu saadeti need lihakehad Punaarmees rünnakule soveti tankide ees, mitte taga nagu normaalsetes armeedes tavaks oli .

Ameeriklaste jaoks oli see päris mugav ja odav tööjaotus. Villised ja lihakonservid pole väga kallis kraam

3924

Variandid - ta on agent kelle vastu on Venemaal komprat või ta hoolib eludest sama vähe kui Venemaa ohvitserid, kes a la 1000 rubla teenimiseks hukkavad omaenda sõdureid. Venemaa juba lubaski ju talle avalikult 100 miljardit kui ta Ukraina kapituleeruma sunnib.

3925

1000 rutsi on siis ca 11 eurot .
Kas kellelgi oli arvamus, et Punaarmee sõduri elu on kunagi kallim olnud ?
Ukraina sõja lõppemiseks ei pea USA ometi Venemaa poolel sõtta astuma .
Ainus mida USA president peab selleks tegema, on istuda Ovaalkabinetis või oma Florida häärberis ja vaadata iga päev 5 min teleuudiseid. Nii ehk naa lõpeb sõda ära kui sõdivatel pooltel ressursid selleks otsa saavad. Ja ressursid on juba üsna õhukeseks kulunud.

Minu bet, et 1. märtsil 2026 sõda veel kestab on ehk 40 % shansiga kui sedagi.

3926

Seda on isegi keeruline kommenteerida.
Lõpuks tuli see rahupreemia ära. Pole küll Nobeli rahupreemia aga FIFA oma ajab ka asja ära.
Trumpi rahupreemia

4 Likes
3927

Kui see poleks üsna tuntud väljaande veergudel , ma ütleksin You gotta be kidding me !
Või küsiksin Jerry Seinfeldi kombel : Mis aasta praegu on ? Kaua ma magasin ?

https://youtu.be/M5txHN4EuOc?si=WGjQLwE75jQLNv74

Jah, ma magasin kaua . Täna on 1.aprill 2028 ! Kõik lollitavad kõiki ja tõmbavad haneks :

3928

EE nendib: ‘Veri on paksem kui vesi. Ärihuvid veel lisaks.’

sm_vitkov
sm_vitkov1669×595 112 KB