Mis vaimne gümnastika see nüüd on? Ukraina peab oma vabadussõda. Kui meie saime 1920 oma rahulepingu, kas me hakkasime Venemaal bolševikke võimult kõrvaldama?
9 Likes
Trump seisab enda ja oma riigi huvide eest. Kui selleks on Venemaaga äri ajamine ja kasumi teenimine, siis see on nende õigus. Probleemiks ehk Euroopa julgeolekuohuks on Euroopa Liidu saamatud juhid, kes ei suuda Euroopa huvide eest seista, on sättinud iseennast ja EL tagapingile kaasreisijaks ning lasevad Trumpil üle Euroopa juhtide peade Euroopa regioonile kahjulikke julgeolekut ohustavaid kokkuleppeid sõlmida. kaja kallasest pole senini mingit asja olnud ja pole ta ka suurt midagi teinud, et sundida Putinit Ukrainale soodsatel tingimustel sõda lõpetama.
Pigem tuleks sellelt seltskonnalt nõuda, et hakaku ükskord tegema seda, milleks neid valiti ehk EL tuleviku eest seisma ning kutsugu Trump korrale.
4 Likes
Eks igaühel on õigus loll olla. On päris küsitav, kas selline “ainult business” ka USAle endale pikemas vaates kasulik on.
USA on pikalt olnud lääne-maailmale julgeolekugarantii. Tänu sellele pole “väiksematel” olnud erilist vajadust tuumarelva soetada. Praegu arvan hakkavad päris paljud vastava võimekusega riigid sellega tegelema.
Suur Hiina/USA vastasseis on alles ees. Kui nüüd selgub, et USA täidab oma lubadusi ainult siis, kui see on just talle majanduslikult kasulik, siis ühtset Hiinapoliitikat läänes ei tule. Aga isegi USAle võib Hiina üksi osutuda liiga kõvaks pähkliks.
4 Likes
Lühidalt looduses on nii, et kui noor ja vana hirvepull omavahel emase pärast kaklevad, kes asja saab, siis see kui palju emane seal kõrval kaasa hõikab, ei mõjuta kakluse seisu. Võidab suurem ja tugevam ja saab ka preemiat, kaotaja aetakse platsilt minema. Kui vaadata seda sõda, on selge, kes kus asub. U.S survestab ka suur riigivõlg ja nende intress ka päris rasvane.
2 Likes
Ok aga kes on milline pull siin võrdluses?
Tegelased, venkud, ukraina, Kallas
Ukraina ei pea Putinit kukutama ega Venemaad tükkideks jagama.
Ukraina on tänaseks ületanud juba kõiki ootusi - teinud tõenäoliselt oma maksimumi.
Need kes kätt väristasid ja on tänase olukorra sh. ligi 4 aasta pikkuse sõja põhjustanud ongi lugupeetud lääne ja USA poliitikud, kes piirasid 2022.aastal Ukrainale relvade andmist + ei lubanud neid sihtotstarbelist st. piiranguteta kasutada!
Ehk putler saab oma anastatud regioonid puhtalt tänu lääne poliitikale ja valearvestustele ning see ei jää viimaseks korraks, kui lugupeetud kollektiivne lääs veremaa suhtes valearvestuse teeb … täna liigub kõik sinnapoole et venemaa saavutab oma nö. minimaalse võimaliku aga kallikesed kui keegi arvab, et venemaal sellega piirdub, siis palju õnne naiivine olemast! Hiljemalt 3 aasta jooksul tekib nendega mingi järgmine jama (=sõjaline konflikt) … ja annaks jumal, et see ei tekiks baltikumis!
7 Likes
Paraku, jah, veremaa teeb väikse plahvatuse ja ongi garantii lännu. Ja seda juba seal osatakse kommunikeerida, et kes tegi. Põhjuse leiavad nad alati.
4 Likes
Fantastiline. Olen nõus. Kuid ikkagi on nad kaotamas ning iga päev edasi halvendab nende läbirääkimispositsioone.
1 Like
Arvestades, et ajal kui on käinud nö rahuläbirääkimised, siis samal ajal on Venemaa rünnanud Poola raudteetaristut, lennutanud Euroopa suurlinnade kohal droone, Venemaa sõjalennukid on provotseerinud rikkudes Eesti õhupiiri, siis pigem Venemaa mitte ei soovi rahu vaid testib ja nihutab piire. Mõni aasta tagasi poleks keegi niivõrd rahulikult Poola raudtee õhku laskmisele reageerinud, nüüd aga kehitatakse õlgu, et mis seal ikka.
Lisaks veel Venemaa selle nädala sihilik rünnak Lääne-Ukraina kortermajade vastu.
Venemaa tulevikku muudaks ja Euroopa pikaajalise julgeoleku tagaks ainult see, kui Venemaa kogeks samasugust alandust nagu natsisaksamaa peale II Maailmasõda.
6 Likes
Mille poolest nad sõda on kaotamas? Rinne peab. Kodurinne samuti, ei ole rahvarahutusi. Ukraina võimalused süvalöökideks Venemaa infrastruktuuri vastu paranevad kuu kuult. Venelaste kaotused on meeletud, ületavad kaugelt kaotuseid II maailmasõjas Ukraina territooriumi eest võideldes. Venelased pole juba aastaid suutnud saavutada taktikalistest edasiminekutest enamat. Panevad varemetes provintsilinnade alla magama terveid armeekorpuseid.
5 Likes
Seda “pikaajalist juleolekut ja rahu Euroopas” on ihaldatud kaua aega ja see pole kunagi saabunud.
1945.a. kevadel saabus rahu pärast suurt sõda. See oli rahu, millega idapoolne Euroopa kindlasti polnud rahul . Juba 1956 hakkasid Vene tankid maha suruma Ungari ülestõusu, see polnud küll päris suur sõda, kuid ikkagi ühe riigi räige relvastatud vägivald teise kallal Euroopa südames. Sama asi kordus 1968.a. Prahas.
1990ndatel läksid märulid lahti Balkanil kui Jugoslaavia lagunes . See kõik kulmineerus Belgradi pommitamisega ja pommitajateks olid NATO lennukid. NATO pommitas Euroopat ! Seda pilti kindlasti NATO loomisel või Helsingi lepetel 1975, mis pidid Euroopasse järjekordselt igavese rahu tooma, ette ei nähtud .Tuleb küll lisada,et Venemaa andis oma (vaikiva ) nõusoleku selleks, lubas mitte sekkuda . Kuid ilmselt oleks pommitatud ka siis kui Venemaa taolisi lubadusi poleks andnud .
Ukraina sõda lõpeb millalgi ikkagi ära.
Järjekordselt saabub “igavese ja püsiva” rahu ajajärk ja järjekordselt võib ajalugu tundev inimene öelda, et hea kui see “püsiv” kasvõi 10 aastatki kestab
3 Likes
1953 aastal oli ka ülestõus Saksamaal, millest eriti pole üldse räägitud. Ka selle surusid vene tankid maha.
Kisub vaikselt 1938. aasta poole: https://www.washingtonpost.com/world/2025/11/21/ukraine-war-peace-proposal-witkoff-thanksgiving/
Lihtsalt selline meenutus. Trump on ainus USA president, kes on saanud presidendiks ilma, et oleks võitnud peamist vastaskandidaati - meest (Ford ei loe). Hillaryst ja Kamalast sai jagu, Joe käest sai peksa.
Trumpile tuleks juba ainuüksi selle eest Nobeli rahupreemia anda, et ta need kaks hullu mutti presidendikohalt eemal on hoidnud.
5 Likes
Vähemalt see viimane ‘hull mutt’ oleks tõenäoliselt Ukrainat aidanud ja poleks liitlasi rongi alla visanud. Täisvärdi on pääsenud USA presidendiks kahjuks.
5 Likes
Ei tea. Ameerika on jôudnud pretsedentitusse ajajärku. Vaatamata ca 350mln inimesele, maailma parimatele ülikoolidele ja üldiselt haritud rahvale - suudab selline superriik toota nii s+ttasid presidendikandidaate? Oleks ise ameeriklane siis valimistel oleks nutt peale tulnud. Mõlemal parteil ainult tainapead pakkuda.
10 Likes
Sa võid ju arvata, et valik käib 350 miljoni seast, tegelikult on valik väga väikese grupi, põliste etniliste brittide, seast.
Samas, ei ole ju põhjust väga imestada taolise käitumise üle ilma igasuguste väärtusteta ärimehelt… majanduslikult võib ju kõik fine paista. Loodetavasti norrakad talle oodatud autasu ei paku sellise lepingu pinnalt.
1 Like