Tiit Madisson?
7 Likes
Tuletaks uuesti meelde, kasutaja сигакоер ei ole Trumpi fänn, kasutaja сигакоер on Putini fänn.
Kasutajale сигакоер meeldib Trump, kuna viimane on Putini mandoliin.
Vabaduste piiramine ühiskonnas käib siinpool Peipsit, sealpoolset on asi kõik korras ning sealpoolset kasutaja сигакоер ei kommenteeri. Suht rasvaselt loetav tegelane, aga osad ei saa siiski aru või on selle unustanud.
12 Likes
Krt, peaaegu aasta hakkab täis saama. 3 veel. Mr. President, I’m tired of winning…
1 Like
Poliitilistel põhjustel? Kohtuotsus:
KrK § 62 sätestab muuhulgas kriminaalvastutuse tegevuse eest, milline on suunatud Eesti Vabariigi riigikorra vägivaldsele muutmisele. Selle paragrahvi järgi süüdimõistmisel karistatakse isikut mitte veendumuste, vaadete või mõtete, vaid üksnes tegude eest. Nagu nähtub kriminaalasja materjalidest, oli T. M. käitumine jõudnud reaalsete tegudeni – ta otsis kaasosalisi oma plaanide ja ideede elluviimiseks. Ta nõudis kokkusaamist Eesti Kaitseväe juhatajaga ning kohtumisel palus viimaselt kaasabi kehtiva riigikorra vägivaldseks muutmiseks ja sõjaväelise rahvusliku diktatuuri kehtestamiseks.
3 Likes
Venemaa ja Putin sõna on otseses mõttes Saatan. Kõik seal on halb, seal on diktatuur, seal on korruptsioon, neil saavad küll kohe-kohe tankid, laskemoon ja raha otsa, aga ikkagi nad ihuvad hammast kogu ülejäänud maailmale ning poevad kasvõi nahast välja ja ohverdavad kasvõi viimase kopika, et kõigile kahju teha. Kõik halb, mis maailmas sünnib, tuleneb Putinist. Kui sa seda piisava õhinaga ei tunnista, siis ka sina oled Putinist.
Trump on ogar oranž vanamees, kes vähe sellest et on Putini agent (nagu kõik pahad inimesed), aga lisaks veel rumal, diktaator, vägistaja, rassist ja tema aitasid võimule veel rumalamad, vähe haritud alkohoolikutest, naisi peksvad keskealised valged mehed, kes on kõik sead.
Euroopa see-eest on ülim õndust ja utoopiline paradiis, kus valitseb ülev demokraatia. Mida juhivad terve kontinendi parimad, õilsad, teadusliku konsensuse poolt õnnistatud eksperdid, viies helgesse tulevikku seda mida targad, progressiivsed, kõigist palju paremad ja moraalselt ülevamad, mitmekesised euroopa inimesed neile ülesandeks teinud on. Õnnistatud on need kes on sellesse maapealsesse paradiisi sattunud.
Ukraina võitleb vapralt, iseseisvalt ja vabatahtlikult sellesse maisesse paradiisi pääsemise nimel. Neid juhib tark Zelinski, kes ilus, vapper, hea riietumisstiiliga, kindlasti mitte diktaator ja kindlasti mitte korrumpeerunud Oma Rahva Isa, eriti Donetski ja Luganski okupatsioonivõimude poolt rõhutute oma, kes on venelastest täiesti erinevad.
Jne.
Liberaalide maailmavaadet iseloomustab asjaolu, et see põhineb fiktsioonil. Tüüpiliselt stiilis Star Wars, Harry Potter või Marveli filmid. Iraani üks kõrgeid juhte märkis üksvahe tabavalt, et lääne inimestel pole õieti ühtegi kangelast, kes oleks päris elav inimene.
See on võib-olla üllatav, aga ka massimeedia on fiktsioon. Postimehe, Delfi, Aktuaalse Kaamera, CNNi, Associated Pressi, kelle iganes toimetustes on ridamisi inimesi, kellede põhitöö on rihtida ja seletada maailmas toimuvaid sündmusi nii, et need toetaksid ülaltoodud üldstsenaariumit.
Et selle stsenaarium on üks ja sama ning kõik need enam-vähem toetavad seda, siis moodustubki välja enam-vähem koherentne muinasjutumaailm, seda enam et kõrvalekalduvad arvamused tsenseeritakse kui “disinformatsiooni” või uhuud.
See ei tähenda et säärane muinasjutumaailm oleks täiesti vale. Üldse ei saa nii öelda. Tõde on muutuv ja kuskil vahepeal.
Probleem ei ole selles, et liberaalid ei näeks erinevusi muinasjutumaailma ja pärismaailma vahel. Kui nii oleks, siis oleks isegi hästi.
Probleem on selles et liberaalide jaoks peale selle muinasjutumaailma teist, tõelisemat maailma ei eksisteerigi.
Kui ma räägin näiteks sellest, et euroliit ei ole nii väga demokraatlik, siis ta ei saa aru, millest ma räägin. Tema jaoks on olemas ainult muinasjutu-Euroopa, mis on teatavasti perfektne, seni kuni seda ei ähvarda “fašistid” või “autokraadid”. Tõelisemat Euroopat tema jaoks ei ole. Rääkides Euroopast mis on mitteperfektne, võetakse see vastu nagu ma räägiks mingist paralleeluniversumist, mis ei oma mingit relevantsust. No ja loomulikult on tema jaoks olemas ka ainult muinasjutu-Venemaad, sest vastavalt stsenaariumile on kõik ebakõlad säärasel tõlgendamisel on kah pärit Putinist.
Arutelu liberaalidega põhimõtteliselt ei ole võimalik, sest selline arutelu põhineb vaid ühe poole pealt reaalsusel, teise poole jaoks aga laia pintsliga maalitud skisofreenilisel muinasjutumaailmal.
Öeldes aga skisofreenikule et tema luulud ei ole reaalsed, suhtub ta sinusse kohe kui vaenlasesse.
5 Likes
Fair enough. Mis mulle Putini Venemaa juures ei meeldi:
Ei meeldi otsus alustada Ukraina sõda.
Ei meeldi poliitilised atendaadid, eriti vanglates.
Ei meeldi puudulik sõnavabadus.
Ei meeldi internetitsensuur
Ei meeldi inimeste jälgimine “Max” rakenduse jms abil.
Ei meeldi maitsetu arhitektuur, eriti 30+ korruselised “sipelgapesad” asfaldiplatside keskel.
Naised ei ole neil mitte koledad, aga reeglina kuidagi üle võlli.
Õigupoolest pole laiemalt vene kultuur, vähemalt tänane vene kultuur üldse üks lemmikutest.
Pole lõplik nimekiri aga ei viitsi rohkem mõelda, võib-olla aitab.
1 Like
Hoolimata sellest, et ta (kohtuotsuse kohaselt) olevat tegudeni jõudnud (sõnadeni, mitte füüsiliselt riigipööramiseni!) on ikkagi tegemist poliitvangiga.
Kas Kingissepp oli sinu meelest poliitvang? Aga Navalnõi? Kõik mõisteti kinni tegude, mitte mõtete või veendumuste eest.
2 Likes
ega ei tea neist Poola asjadest midagi aga jääb mulje, et Euroopaga hakkab koostööd alles siis laabuma kui praegune võim vahetub konservatiivsema vastu.
https://www.err.ee/1609788117/trump-lubas-usa-vaed-poolasse-jatta
https://www.delfi.ee/artikkel/120396046/trump-kutsus-uue-poola-presidendi-nawrocki-valgesse-majja
1 Like
Siis Simm oli ka poliitvang? See muudaks minu jaoks asjaliku sõna sisutühjaks.
Simmil vist ei olnud ideoloogilist põhjust taga, aga ma ka täpselt ei mäleta enam
Simmist rääkides -
Herman Simm on LP-ga vesteldes igati viisakas, aga ärritub silmanähtavalt, kui jutuks tulevad tema vangla-aastad. Tema arvates võinuks ta tükk maad varem tingimisi vabaneda. „Mul ei olnud seal ühtegi konflikti,“ ütleb ta. Tasub märkida, et intervjuu ajal ei kasuta ta kordagi sõnu „vabandus“ või „kahetsus“.
Ei parandanud need vangla-aastad teda
Trump on parim juhuslike sõnade generaator )
nooo … ta pole veel Jüri Rattaga vist vöistelnud ?!
2 Likes
Trumpi probleem on selles, et ta räägib liiga aeglaselt ning enamusel läheb jutu algus meelest ära ja siis arvavad, et jutt on segane. Kui aga Trumpi 2x kiirusega kuulata, siis jõuab sõnum paremini kohale.
Aga kui tagurpidi kuulata?
Edt: Pidasin silmas, et seal on võibolla peidetud sõnum, mis ainult tagurpidi kuulates välja tuleb.
2 Likes
Järgmisel päeval on jutt vastupidi. Üle päeva tuleb kuulata, siis on enam-vähem sama jutt.
1 Like
“Nasse-setä on hyvin, hyvin vihainen!”
2 Likes
Kui üle päeva tagurpidi ette mängida, siis on kogu aeg sama jutt 
1 Like
Mõni tund tagasi mõrvati avalikul esinemisel tuntud konservatiivne aktivist Charlie Kirk, Turning Point USA asutaja ja eestvedaja.
Kirk oli mõõdukas kuju, kes jätkuvalt leidis et vassarid on vaid nende ideoloogia poolt eksiteele viidud ja nendega on võimalik dialoogi pidada. Ta üritas seda teha ning nad mõrvasid ta just ühel sellisel üritusel.
Võttes arvesse hiljuti Minnesotas transu poolt toime pandud laste tulistamist kirikus, Iryna Zarutska mõrva kalevi alla toppimist ning nüüd seda atentaati, Trumpi enda tulistamistest rääkimata, siis aina rohkem paistab “fašismivastane sõda” olema kuradima ühepoolne.
Reichstagi põleng? Kes teab.
2 Likes
Võib olla mulle vaid tundub, aga Trump näib seda mõrva kuidagi rahulikult võtvat
1 Like