Minuarust on ju tükk aega olnud selgelt silmaga näha, et olukord on tegelt midagi sellist, et ta soovib Nobeli rahupreemia saada ükskõik mis knihviga, ükskõik mille eest. Võiks selle talle ennetavalt ära anda ja ebaloogiline tõmblemine saaks lõpu.
1 Like
Reverse Kissingeri uskumisest on õukondlased ise näit. WSJ-le rääkinud. Nobeli ihalus on ka selge ja motivaatoreid võib veel olla, tahe ise rahaliselt teenida kui miski biz käivitub kunagi, näit.
1 Like
Obamaga nad astusid ämbrisse, andes talle ennetavalt mitte millegi eest ja pärast lasi Obama kohe jala sirgu, nii et ei tulnud ka takkajärgi midagi.
1 Like
Kui üks tüüp näeb välja nagu Vene agent, kui ta käitub nagu Vene agent, kui ta prääksub nagu Vene agent … siis üllatus, üllatus - ta ongi Vene agent.
8 Likes
Palun kirjelda, Vanaema, kui praeguse Eesti valitsuse kehastus: miks peaks Donald Trump kui USA valitsuse kehastus sulle andma mingit relva- või muud abi?
Kas sa oled Donald Trumpi sõber?
Tahad sa üldse olla Donald Trumpi sõber?
On sul Donald Trumpiga mingeid ühiseid jagatud väärtuseid või eesmärke?
Kas sulle relvade andmine suurendab Donald Trumpi julgeolekut?
Kui vastus kõikidele küsimustele on ei, siis mida sa õieti ootad?
Tahad ameeriklaste relvaabi, siis vali kõigepealt EKRE. Lihtne.
4 Likes
Ega jah, uhhuude meelest pole olemas ei relvavendlust, ühiseid väärtusi ega maailmavaadet, sõjalisi ega majanduslike huvisid, nendest tulenevaid eesmärke ja pingutusi… mille nimel USA siiani on vaeseid riike nagu baltikum toetanud.
Kuninglik oranž keenjus ei vaja enda arust liitlasi, kuigi kõik eelnevad lähimineviku presidendid on seda oluliseks pidanud (eks ta on contrarian ka ju, meelega käitub vastupidi). Tema tahaks sõbrustada veriste diktaatoritega, kui vaja siis viskab väärtused ja mitte-piisavalt mitte-demokraatlikud liitlased rongi alla. Kõik selleks, et ta uuel parimal verisel sõbral ja iidolil lihtsam oleks oma unistusi täide viia.
Enne nüsin endal käe otsast kui idikaid ekrest või mõnda muud putleriimejast uhhuud valin.
5 Likes
Huvitav kas ta tegelikult ka oleks tahtnud seal koos Xi ja Pu-ga sammuda ja heietada surematuse teemal?
Need “väärtused” ja see “maailmavaade” ongi kõige suurem ja totalitaristlikum oht kogu maailmale. Ameeriklased hääletasid nende vastu, loodetavasti varsti eurooplased ka, vaatamata sellele et meie hääled suurt ei loe. Muidugi paljud need “väärtused” kõlavad hästi, sest igasugune totalitarismi fassaadivärviks olev ideoloogia kõlabki hästi, aga erinevalt veel paljudest eestlastest olid ameeriklased piisavalt läbinägelikud.
Sina aga oled harjunud kuulekalt ja küürutades omaks võtma iga viimase kui õela idiootsuse mis Brüsselist või varem Washingtonist tuli, arvates et see tagab turvalisuse, majandusliku edu, pääsu rahvusvaheliste ülikute hästitasustatud ringidesse ning et NATO liitlased lahendavad meie eest selle probleemi, et meil on sihuke idanaaber. Tutkit. Mida aeg edasi, seda vähem ka läänes neid “väärtuseid” kui viigilehte vasaktotalitarismi ees tõsiselt võetakse. “Abieluvõrdsus”, automaks või geeniteraapiast keeldujate ahistamine ei ole tegelikult ka lääne inimeste jaoks mingid plusspunktid. Niisiis kui Trumpi see samm tähendab kohalike saksade jaoks väikest reality checki, siis see on suureks kasuks.
Kui oled oma “väärtuste” eest valmis ohverdama Eestit ja eestlaste elusid, siis seda enam.
4 Likes
Isegi Modi, kuigi vahepeal tundus, et Hiina ja India suhted on enneolematult head, ei olnud seal paraadil pilusilmsete kommunistidega ühes rivis. Ta isegi ei osalenud seal.
Venemaad näeb Trumpi juhtkond, et too on teelahkmel ning teda saab meelitada kas ühele poolele või teisele poolele. Paistab, et Trumpi jaoks on Ukraina sõda kolmandajärguline ja suure mängu juures segav, aga ületatav, faktor. Ka venemaa diktaatorlus pole Trumpile probleemiks. Ka Ukraina allaneelamine pole Trumpile tõenäoliselt probleem kui “suur mäng” seda nõuaks.
Kui Trump ja Putler Alaskal kohtusid, siis kõlas läbi väga tugev noot, et koos hakakse jälle äri ajama ja taastatakse majanduslikud suhted venemaaga. Ehk siis tõenäoliselt käidi välja pakkumine, mis oleks alternatiiv sidemetele hiinaga. Eks poliitilised nõuandjad on USA juhtkonnale meelde tuletanud, et vene ja hiina impeeriumite suhted on alles mõnikümmend aastat tagasi väga halvad olnud, nii halvad, et kardeti laiaulatusliku sõja puhkemist. Seega, asjal võis olla Trumpi meelest jumet.
Paistab siiski, et Putler valis USA poole asemel hiina poole. Nüüd on ainult vaja oodata, millal venemaa ja hiina jälle tülli pööravad mingite triviaalsete asjade pärast.
Täpselt nii. Hiina sõjaline ja majanduslik tõus on hirmutav ning kui nad saavad lisaks enda käsutusse Venemaa loodusressursid, allveelaeva-, tuuma- ja raketitehnoloogia, siis “maailma politseinikuks” saab tulevikus olema Hiina. Siiani on Hiina ajanud pealtnäha leebet ja tagasihoidlikku välispoliitikat, kuid mine tea millised ideed järgmise parteijuhi peas võivad olla.
Seda frustreerivam on näha kuidas Lääs on raisanud oma varem ületamatut pehmet jõudu.
3 Likes
Kui sinu ettekujutus liitlassuhetest on selline, et USAs Trumpi võimule tulles me PEAME valima EKRE ja siis seejärel demokraadi võimule tulles me PEAME valima kellegi teise, siis sinu soovitu ei ole demokraatlik ühiskonnakorraldus ega liitlassuhe. Sinu soov on olla USA vasallriik.
4 Likes
… Hiina ambitsioon olla liider on olnud kogu aeg… kuid selleks on tal vaja et tema träni keegi ostaks… eelistatult maavarade vastu… kui USA asemel nüüd India turg, siis on Maailma jagamine suurtes piirides tehtud… ja aeg valmis hakata hammustama nö koogi servadest, kus kröbedam… kuni 2027 vaevalt et eskalatsioon vaibub ilma vastasseisu ägenemiseta… Suured poisid tahavad ikka näha, kes peale jääb ja sellel nelikul kaotada pole küll miskit…
1 Like
Missssasja? Ameeriklased hääletasid selle vastu mis läänemaailma ühendab: vabadused, demokraatia, vaba (mitte riigi-)kapitalism, sama taust? Kle sa oled ikka täitsa soe peast.
Praegu su iidol poeb verisele diktaatorile, kelle alustatatud sõda on toonud pool milli laipa ja veel rohkem vigaseid ja sinu arusaam on, et kõik on super kuni pugejaks on trump, kes on ilmeksimatu jumal, su meelest.
Vaja kindlasti pugeda verisele värdile ja seda teeb moron kes ei jaga midagi ei pehmest ega tugevast jõust, kelle ainukesed motivaatorid paistavad olevat mingi abstraktne soov kuidagi tulevikus rikastuda läbi heade suhete puutjaga ja soov neid suhteid soojendada, savi, et sajad tuhanded kastis selle idika algatatud sõja tõttu ja ukrainlastel jt. -võimalik, et meil varsti- tuleb võidelda vabaduse ja kodumaa eest täiesti värdjalikult mõttetutes sõdades.
Millal ivangorodist USAsse kolid? Retooriline küsimus, pole vaja vastata, ise ka kahetsen, et sellisele moronile siin vastasin.
1 Like
Mina olen pidanud end USA sõbraks sõltumata selle presidendist. Trump on teinud omalt poolt pea kõik, mis tema võimuses, et panna mind selles osas meelt muutma.
Trumpil pole sõpru. On need, kellelt ta tahab mingit nodi saada ja need, keda ta kadestab.
13 Likes
Pole eriline spetsialist, aga mis valikud ameeriklastel üldse olid? Trump vs Harris.
1 Like
Täna on ikka probleemid sõnavabaduse ja demokraatiaga Euroopas. Woke ja rohepöörde nimeline marksistliku alatooniga ideoloogia laiaulatuslik jõuline pealesurumine ülalt alla ja nn vihakõneseadus koos totaalse jälgimisühiskonna rakendamisega. Konservatiivse poole täieulatuslik ja sisuliselt ka ebaseaduslik vaenamine. Kui siia lisada veel kontrollimatu massiimmigratsioon vasakpoolsete poliitikute poolt ja ongi meil olemas toksiline ning plahvatusohtlik segu kus enamusel kodanikest on kõrini , vähemalt järgmiseks valimisperioodiks.
21 Likes
Muuseas, teeb see Trump mis teeb aga
Ehk siis isegi Trumpi enda valijad tegelikult ei toeta tema sõbrustamist Putiniga. Ja õnneks ta ka teab seda.
2 Likes
Ma veedan piisavalt vähe aega muudes Euroopa riikides et reaalset olukorda seal kommenteerida aga Eestis pole sinu süüdistustel küll mingit alust.
Nendel Eesti konservatiividel on oma meediaportaal, oma partei riigikogus, nende ninameeste sõnavõtte trükitakse pidevalt isegi riiklikus meedias. Need olid isegi valitsuses mitu aastat!.
Ja mulle ei meenu ausalt öeldes mitte ühtegi konservatiivset poliitikut, kes oleks Eestis poliitilistel põhjustel vangi pandud?
Võrdle seda nüüd Venemaaga ja ütle uuesti kus täpsemalt siis sõnavabaduse ja demokraatiaga probleem on.
3 Likes
Miks EKRE? Kas keegi EKREst käib Trumpiga golfi mängimas, naeratab ühisel Ovaalkabineti pildil või saab vähemalt Truth Sociali tweetides kiitust?