Hmm, kus ma küll seda juba kuulnud olen? No mitte ei tule meelde…
USA president Donald Trump ütles kolmapäeval ajakirjanikele, et Venemaad ootavad rängad tagajärjed, kui president Vladimir Putin ei nõustu sõda Ukrainas lõpetama.
Hmm, kus ma küll seda juba kuulnud olen? No mitte ei tule meelde…
USA president Donald Trump ütles kolmapäeval ajakirjanikele, et Venemaad ootavad rängad tagajärjed, kui president Vladimir Putin ei nõustu sõda Ukrainas lõpetama.
Taat ütles ka juhtumisi, et tippkohtumine Putiniga toimub Venemaal. Aina rohkem juhtub selliseid apse,kõrge iga teeb oma töö. Kõrvalseisjad tegid kivinäo nagu poleks seda kuulnudki.
Pole võimatu, et ametiaja lõpuks on onu Donald sama sooda nagu Biden oli ja abid peavad teda meedia eest peitma hakkama, et piinlikke momente vähem oleks. Loodetavasti see autopen on neil löögivalmis, et seal presidendi allkirja vorpida kui ta ise juba väga segaduses peaks olema …
Kusjuures veebikohtumisel Trump ise ei osalenudki, ainult Vance ja Kellog. Sealt Alaskast võib ükskõik mida tulla.

LIsaks nimetas Suur Oranzh eile Peterburgi Leningradiks (viimati kandis linn sellist nime 1991). Ei oleks üldse ime, kui oma teise ametiaja lõpuks ongi praegune USA presdient samasugune nagu Biden oma ametiaja lõpuks. 3,5 aastat veel minna ja USA saab endale Oranzhi Bideni ![]()
Kutt jah peksab segast, järjest enam. Osad jutud on täiesti hallutsinatsioonid:
in mid-July, Trump claimed his uncle, prof. John Trump, had taught Ted Kaczynski, better known as the Unabomber, at MIT.
Trump recalled: “I said: ‘What kind of a student was he, Uncle John? Dr John Trump.’ I said: ‘What kind of a student?’ And then he said: ‘Seriously, good.’ He said: ‘He’d correct – he’d go around correcting everybody.’ But it didn’t work out too well for him.”
The problem is: that cannot possibly be true. First, Trump’s uncle died in 1985, and Kaczynski was only publicly identified as the Unabomber in 1996. Second, Kaczynski did not study at MIT.
“The story makes no sense whatsoever, but it’s told in a very warm, reflective way, as if he’s remembering it. This level of thinking really has been deteriorating.” Veel näiteid.
Võiks teha ka ennustust : kas selle tippkohtumise tõttu Ukraina sõjas üldse midagi muutub ?
Ma arvan, et ei muutu.
Vaherahu / rahu hakkab Putin siis tahtma kui
a) raha otsa saab
b) mehed otsa saavad, kes on valmis “metalli eest surema”
c) või rauakola otsa saab .
Putin muidugi arvestab variante, et mis siis saab kui onu Donald hakkabki tõeliselt pigistama ka kolmandate riikide (looduslike ressursside) kaubandust Venemaaga, see oleks tuluallikatele tõeline hoop. Kuid seni kuni seda pole, püüab ta põigelda ja venitada aega ja rindel edeneda niipalju kui võimalik. Paugupealt sõda seisma küll ei jää.
Küsitav kas isegi sel aastal see peatub.
Loomulikult ei muutu midagi, puutin vaid venitab aega. Lepitakse kokku uus kohtumine kuskil vene kaug-idas ja kõik, ning kuni järgmise kohtumiseni ei tule ka mingeid sanktsioone USA poolt. Õnneks on muidugi vene majanduse seis kehv ja kogu selle venitamise peale võib pangandus lihtsalt ühel päeval kokku kukkuda.
Taat haaras toru. proovis vist Nobeli rahupreemiat vahetada madalamate bjuutiful tariifide vastu?
The Norwegian outlet Dagens Næringsliv reported: “Out of the blue, while finance minister Jens Stoltenberg was walking down the street in Oslo, Donald Trump called … He wanted the Nobel prize – and to discuss tariffs.”
The outlet added that it was not the first time that Trump had raised the question of a Nobel peace prize nomination to Stoltenberg, who said “I will not go into further detail about the content of the conversation,” adding that several White House officials were on the call.
Each year, 5-member Nobel committee reviews hundreds of candidates before choosing laureates. The committee members are appointed by Norway’s parliament according to the will of Alfred Nobel, a industrialist. Laureates are announced in October.
Trump has previously complained multiple times about not receiving the Nobel peace prize, an award which four of his predecessors, including Barack Obama, have received.
Kuidas me üldse sellesse punkti jõudsime, et homolippude ja rohetuulikutega relvastatud Euroopa Liit ja Euroopa mandri julgeolek sõltub ühe teise suure konkureeriva riigi taadi tujudest? Eriti kui see taat on ise öelnud, et tema koduriigi huvid kõigepealt. Kes see oligi, kes ütles, et kui meid ei ole laua taga, siis me oleme menüüs?
Aga ehk on siiski EL kõrgel julgeolekupoliitika esindajal plaan olemas, kuidas edasi minna, juhul kui Trump ja Putin diilitavad NATO 1997. aasta piiridesse. Sest kui Euroopa ise oma huvide eest ei seisa, ei tee seda ka Trump.
Ennustamine: pean kahjuks võimalikuks, et Donald teatab USA sõdurite Baltikumist lahkumisest.
Põhjendus: Putin pole Ukrainas saavutanud ühtki oma sõja algul välja käidud eesmärkidest. Ukraina on selgelt demilitariseerimata, Moskva vaates ka denatsifitseerimata ning isegi need rahvavabariigid, kellele ametlikult appi mindi, pole vist kõik veel 100% ära vallutatud. Seetõttu vajab Putin relvarahu tegemiseks mõne Ukrainast suurema eesmärgi täitmist ja selleks sobib hästi enne sõda välja käidud nõue NATO Vene piiridelt tagasi nihutada. No Balti riike NATOst välja viskama keegi ei hakka, aga USA kontingendi saab välja viia küll ja USA ju Vene geopoliitilistes rehkendustes võrdubki NATO.
Ma arvan, et muutub. Kui mitte praegu, siis selle aasta lõpuks. See ongi nende esimene kohtumine - mis on juba iseenesest märgiline sündmus. Trump soovib sõda lõpetada, Putin soovib sõda lõpetada - likviidsed vahendid nagu oleks otsa saamas (Russian National Wealth Fund andmeid vaadates). Põhiline küsimus on, mis tingimustel sõda lõpeb. Kui Euroopa ei sekku, siis pigem kehvakestel ning see muudaks Eesti väljavaadet kehvaks.
EL koosneb iseseisvatest riikidest, kes kõik ajavad oma asja ja see kõrge julgeoleku esindaja ei otsusta sittagi. Seda teab apelsin ja seda teab ka väike värd.
Aladevahetuse üle ?
https://www.err.ee/1609771647/trump-lubas-lasta-ukrainal-otsustada-aladevahetuste-ule
Mis alasid Vene Föderatsioonis on Ukraina kontrolli all ? See Kurski enklaav, mis vahepeal oli, peaks olema ju nüüd pmst kadunud ?
Kas ta mõtleb, et mõned juba okupeeritud Ukraina alad vahetatakse veel okupeerimata alade vastu ? Et Ukraina vahetatakse Ukraina vastu ?
Võib olla Donald ( tõenäosemalt mõni tema abi / nõuandja ) on lugenud Korea sõja ajalugu ja teab, et seal vaherahu sõlmimisel kah vahetati mõnesid väiksemad alasid, et see eraldusjoon vaenujõudude vahel oleks maastikul loogilisem.
Ja oi kui vaenulikud need jõud on seniajani…
Jah, sa oled õigesti aru saanud. Putin tahab terveid oblasteid Ukraina idaosas, eriti neid alasid, kus Ukraina on välja ehitanud kaitsevööndid, ja on nõus läänepoolsetest sama pindalaga juppe ära andma, tingimusel, et terve Aasovi mere kallas jääb siiski Venemaa kontrolli alla. See annab Venemaa jaoks parema algpositsiooni mõne aasta pärast jätkuvaks sõjaks.
USA ja Trumpi huvid on seotud üha tugevnevale Hiinale vastu seismisega. Mingi vähearenenud Venemaa oma 140 miljonilise rahvaarvuga ning kokkukkuva majandusega ei kujuta sellisena USAle mitte mingit ohtu. Samas on Trumpile vaja, et Venemaa lõpetaks Hiinale odava energia pakkumise ja semutsemise. See ongi siin diili koht. SÕJAPÄEVIK (1269. päev) | Trump: venelased tahavad meiega äri teha, aga enne on vaja sõda lõpetada - Eesti Ekspress
Euroopa suurriigid Hispaania, Prantsusmaa, Saksamaa ja Poola suudavad enese eest vajadusel seista ja Venemaale vastu hakata, kasvõi omavahelise sõjalise liiduna ning neile võiks sõja korral olla NATO riikide sh USA, Kanada ja GB tugi ja toetus. Seega ülemvõimu ei saavuta Venemaa Euroopas mitte kunagi. Slovakkia, Ungari, Baltikum lähevad aga diiliga Venemaale. USA huvides on ka nõrk EL, kuivõrd Trump on selgelt välja öelnud, et EL loodi USA kottimiseks. Trump teatas, et Euroopa Liit moodustati USA tüssamiseks - Delfi
Võimalik, et USA teatab sügisel, aga vb veelgi varem, Euroopast oma vägede ja eelpaigutatud relvastuse väljaviimisest, siis on Baltikumi jaoks kell tiksuma pandud.
olukord Euroopas on täpselt selline nagu ammuses multifilmis “Seente ja herneste sõda”
TACO … tema ainuke suur plaan - kottida neid keda on lihtne kottida. Mis siis, et ise midagi kunagi lubasin. Ja omakasu, lõputu … Olgu see odav kuulsus või raha.
Kogu see jant Trumpi - Putini sunmmiti, Ukraina sõja ja Venemaa ümber näitab, et ainuüksi kasumile ja jõhkrale jõule orienteeritud maailmapilt ( kel raha, sel õigus; kel jõud, sel õigus ) ja kõikide asjade ja arengute hindamine sellest vaatepunktist viib väga jõhkrate tagajärgedeni
Muidugi pole ka see väärtuspõhine ühiskond ja rahvusvaheline suhtlus, mida marutõbisuseni vasakliberaalne EU promob põrmugi parem, sest need pole üldse väärtused, mida promoda. Need on kompleks väärastunud luulusid, mida rahvamassidele sunniviisiliselt peale surutakse ja kõrist alla topitakse samade meetoditega nagu ENSV-s sotsialismi / kommunismi ja “internatsionaalset sõprust” peale suruti, samas rünnates kõiki saavutusi, mis tehti vaba ühiskonna ehitamises Lääne-Euroopas peale II maailmasõda - eelkõige rünnates sõnavabadust, südametunnistuse vabadust, vabu ja demokraatlikke valimisi, rahvusriikide õigust iseseisvalt korraldada ise oma elu kõikides tähtsamates inimelu ja riigielu valdkondades.
Kuskil peaks leiduma kesktee.
kasum ja jõud pole see ülim jumal ja samuti pole seda ideoloogiline diktatuur Orwellli 1984 laadis.
Minu jaoks oli selle kohtumise parim tulemus see, et ei lepitud järgmist kohtumist kokku, mis siis oleks tähendanud edasist kummi venitamist. Teine positiivne tulemus oli kohtumisjärgsel pressikonverentsil nähtav Trumpi selge frustratsioon, eriti see läbi hammaste sissehingamine, nüüd peaks kõigile selge olema, et kaageebiitidega pole võimalik diile teha, nendega saab ainult jõu keeles rääkida. Samas, konn sai ennast näidata ja nüüd võib Lääs rahulikult konna edasi keeta, puutini majandus ei kesta üle aasta. Majanduse kokku varisemine tähendab ka sõja lõppu ja kõigi Ukraina alade vabastamist.