USA esikloun on täielik tuulelipp. Kahjuks on see maailma mõjukaim inimene. Kuhu me küll oleme jõudnud.
"USA president Donald Trump lubas valimiskampaania ajal korduvalt, et avaldab Epsteini kliendinimekirja. Mõned päevad tagasi kutsus Trump oma toetajaid üles edasi liikuma, kuid nii demokraadid kui ka vabariiklased ootavad selgitusi. Trump aga kutsus oma hiljutises sotsiaalmeedia postituses oma pooldajaid, kes soovivad Epsteini dokumentide avaldamist, nõrkadeks ning teatas, et ei soovigi enam nende toetust.
Ameerika Ühendriikide president Donald Trump lubas valimiskampaania ajal korduvalt, et avaldab seksuaalkurjategija Jeffrey Epsteini kliendinimekirja. Nädal tagasi proovis president aga teemast kõrvale hiilida."
https://www.err.ee/1609747113/trump-kutsus-oma-epsteini-skandaalist-huvitatud-toetajaid-norkadeks
A peaks v? Pidama v? Ma olen oma rumala peaga mõelnud, et nad ehitavadki oma majad papist, putkadest mõisadeni, kuna kapitaalsemalt ei tasu - nagunii tuleb varsti mõni suuremat sorti maavärin, orkaan, uputus, põleng vms huvitavat. Ise elaks mingis sellises kohas nagu Cali või Florida, siis küll ei täiks seal kinnisvara omada, üüriks lihtsalt.
Onu Donaldi enda mõis nüüd küll ei paista papist ja tatist kokku nikerdatuna
Sada aastat on püsti seisnud, ehkki sealt on kindlasti igast orkaane üle käinud ja meri kah neetult lähedal
Papist ja tatist odavmajad on tõenäoselt ikka vaeste pärusmaa. Rikkad ja ilusad ei ehita maja järgmise orkaani või maavärinani.
Kui tahate vaadata kuidas rikkad ehitavad ja rikastele ehitatakse, vaadake katoliku kirikuid.
No ei leia kuskilt naljalt papist kirikuid ei maavärina ega orkaanialadel .
Need rikaste ja ilusate majad on suures osas butafooria, kõik võisid näha kuidas jaanuaris Palisades mitmemiljoni villad maani maha põlesid. See kiviimitatsioon oli lihtsalt vineer ja kips.
niisuguse lõõtsuva tuulega tuletormi puhul põleb igasugune hoone kasutuskõlbmatuks. Suur osa konstruktsioonidest on ikkagi põlev materjal
See ei tähenda, et Oleviste ja Tartu Ülikooli peahoone oleks papist ja tatist ja jobtvojumatist tehtud. Mõlemad on rängasti kannatada saanud tulekahjudes. Ülikooli peahoone taastamiseks kulus ligi 2 aastat, Oleviste taastamiseks 19.sajandil 20 aastat ehkki isegi Vene keisrid selleks raha annetasid.
Oleviste suure tulekahju puhul 1820.a. tahtsid kümned vabatahtlikud tuld kustutama minna, kuid see oli mõttetu ja ohtlik. Nad suunati hoopis ümberkaudsetest hoonetest inimesi evakueerima juhuks kui tuli peaks laiemalt levima .
MIGA! Make Indians Great Again. Eks ta peab mingi butafooriaga tegelema, et magade tähelepanu ära juhtida epsteini saagalt, paljud päris kurjad trumpi pundi peale seal.
NFLi tiim Washington Commanders (ex Redskins e. ‘Punanahad’) jt. hambus tal nüüd.
Native American leaders protested against the team’s former name. Trump said sports teams that had changed names to avoid offending Native Americans in recent years should readopt their former branding. He said there was “a big clamouring for this”.
“The Washington ‘Whatever’s’ should IMMEDIATELY change their name back to the Washington Redskins Football Team,” Trump wrote on Truth Social. Later he threatened to block the Commanders’ application to build a new stadium in Washington.
"Cleveland should do the same with the Cleveland Indians [nüüd Guardians]. The Owner of the Cleveland Baseball Team, Matt Dolan, who is very political, has lost three Elections in a row because of that ridiculous name change. What he doesn’t understand is that if he changed the name back to the Cleveland Indians, he might actually win an Election. Indians are being treated very unfairly. MAKE INDIANS GREAT AGAIN (MIGA)!”
See on USA presidendi tase… ja demokraatia olukord, “kui sa oma tiimile indiaanlastele solvavat nime tagasi ei pane teen nii, et staadium jääb ehitamata”
Selle epsteini saaga värskeima osa kus ta WSJ kohtusse kaebas ja 10 jardi nõuab, keskmes on miski uhke nahkköites lux album mis epsteini 50. sünnaks kokku pandi ja mis sisaldab õnnitlusi tegelastelt kellega ta elu jooksul kokku puutus. Sisaldab ka naise silueti joonistust doonaldi allkirjaga… häbemekarvade asemel.
WSJ: "The letter bearing Trump’s name, which was reviewed by the Journal, is bawdy—like others in the album. It contains several lines of typewritten text framed by the outline of a naked woman, which appears to be hand-drawn with a heavy marker. A pair of small arcs denotes the woman’s breasts, and the future president’s signature is a squiggly “Donald” below her waist, mimicking pubic hair.
It isn’t clear how the letter with Trump’s signature was prepared. Inside the outline of the naked woman was a typewritten note styled as an imaginary conversation between Trump and Epstein, written in the third person.
“Voice Over: There must be more to life than having everything,” the note began.
Donald: Yes, there is, but I won’t tell you what it is.
Jeffrey: Nor will I, since I also know what it is.
Donald: We have certain things in common, Jeffrey.
Jeffrey: Yes, we do, come to think of it.
Donald: Enigmas never age, have you noticed that?
Jeffrey: As a matter of fact, it was clear to me the last time I saw you.
Donald: A pal is a wonderful thing. Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret."
Album koostati 2003, aga aasta hiljem läksid trump ja epstein tülli kv tehingu pärast, viimase arvamus donaldist oli hiljem selline:
In the recorded interviews Epstein is heard boasting about his closeness to Trump and his wife by claiming, “the first time he slept with her was on my plane” and describing Trump as his “best friend for ten years”. He also disparagingly talked about Trump being “functionally illiterate”, claiming he read only the gossip pages of the New York Post.
“He’s a horrible human being,” Epstein is heard saying. “He does nasty things to his best friends, best friends’ wives, anyone who he first tries to gain their trust and uses it to do bad things to them.”
Imedemaal saab varsti tasuta ravimeid ja raha pealegi.
https://x.com/MikeSington/status/1947949923820789937?t=TlgvmpWY7Sd7Q5TzbV8ABw&s=19
twitteris juba kilgati, kuidas õilsad kapitalistid kurjadele sotsidele mütsi pähe tõmbasid
Probleemi tuum seisneb aga selles, et kui Valge Maja teatas, et „Euroopa Liit ostab 750 miljardi dollari väärtuses USA energiat ja teeb USA-sse uusi investeeringuid 600 miljardi dollari väärtuses, kõik aastaks 2028,“ siis EL dokumendid nii resoluutsed ei olnud, kirjutab The New York Times.
Konks peitub selles, et need hiiglaslikud summad ei tule mitte EL-i eelarvest, vaid eraettevõtetelt, keda Euroopa Komisjon ei saa millekski sundida. „Me ei saa ettevõtet sundida midagi tegema, ega me ei saa ka teeselda, et me seda suudaksime,“ tunnistas Euroopa Komisjoni pressiesindaja Olof Gill. „Kuid me saame nendega rääkida, nende kavatsused välja selgitada ja selle siira žestina oma partneritele USA-s edastada.“
Ka 750 miljardi dollari suurune gaasi ja nafta ostu lubadus on hägune. Selgub, et suur osa sellest summast – umbes 90-100 miljardit dollarit aastas – katab juba praegused energiatarned. Deutsche Banki analüütikute hinnangul kulutaks EL isegi kogu Venemaa energia asendamisel USA omaga vaid umbes 140 miljardit dollarit aastas, mis jätab lubatud hiigelsummast suure osa õhku rippuma. Euroopa Komisjoni ametnikud kinnitavad, et numbrid põhinevad Euroopa energiavajadustel ega ole laest võetud. Kuid nad tunnistavad ka, et kõik sõltub lõpuks eraettevõtete ärilistest otsustest.
Juba need sõnad tekstis USA energia on läbinisti propagandistlik vale. Nad ei osta sealt tuuleelektrit ega ka vesinikku, mis oleks EU rohepöörase poliitika arust korrektne energia / energiaallikas.
Nad ostavad sealt kurja juurt, fossiilkütuseid, naftat ja gaasi.
Maa atmosfääril on täiesti ükskõik, kust see kütus tuleb, keemiline reaktsioon selle põletamisel on ikka sama. USA firmad tahavad muidugi oma kraami müüa ja loodavad sellest head hinda saada. Kuid Venemaa nafta ja gaas ei jää seetõttu müümata nagu ei jää müümata ka Vene süsi,vili, metall, väetised, metsamaterjal, ehitusmaterjalid, kuld, teemandid - kõik see , mida maailm osta tahab. Võib olla peavad pisut soodukat tegema, see on kõik. Seda kõike on juba sada korda proovitud. Kui kuidagi ei saa, siis kuidagi ikka saab.
Ja muide, need Trumpi tuututamised, mis kõik tal Great on, on juba täiesti naeruväärsed.
Pool aastat on ametiajast läbi, mida tal on, mis oleks Great ?
Mõni tuhat väljasaadetud illegaali miljonitest ?
Mingi tariifidiil UK ja EU-ga ?
Kokkuhoid eelarves, mille ümber junditi ja janditi ja mis osutus lõpuks ikkagi veel suuremaks raiskamiseks ?
Ukraina sõja lõpetamine, mille kogu tegevuse võib kokku võtta sõnadega : mul oli Putiniga veel üks telefonikõne ?
Iraani pommitamine ?
Epsteini failide avaldamine, mille kohta selgus vaid see, et neid avaldada ikkagi ei saa ?
Lausa koomiline…
Ei taha, mitte ei saa.
Atlantic Council (AC) on avaldanud analüüsi, kus öeldakse, et Trump on oma vaherahupakettides Putinile teinud hulga väga heldeid pakkumisi. Ometi on nüüd ka Trumpile selge, et isegi neid arulagedalt häid pakkumisi ei kavatse Putin vastu võtta.
USA eestvedamisel peetud läbirääkimistel, mis algasid selle aasta veebruaris, andis Trump AC andmetel korduvalt Vene poolele mõista, et on valmis aktsepteerima peaaegu kõiki Kremli nõudmisi.
„Sealhulgas lubadust anda Venemaale võim Ukrainas okupeeritud alade üle, välistada Ukraina NATOsse pääsemine ja lõdvendada Moskva sanktsioone,“ kirjutab AC. „Trump oli nii varmas Putinile meele järele olema, et uuris isegi võimalust, kas USA saaks ametlikult tunnustada Krimmi poolsaare annekteerimist Venemaa poolt.“
Oraanžutang tampimas sõnumitoojat, sest sõnum ei meeldinud. Vallandas tööturu infot koguva Bureau of Labor Statistics (BLS) juhi Erika McEntarferi, kuna värske tööturu data näitab, et kogu see trumpi idiootlik kaos hakkab väljenduma ka reaalsetes numbrites.
Võiks ennustada, et järglaseks saab mõni blond TV diktor või -ilmatüdruk, kes alati bossile meeldivate numbritega lagedale tuleb. Nagu nõukaliidus, hiinas või putleri juures, numbrid peavad ikka sobivad olema. Selline on maailma võimsaima riigi tase tänapäeval.
“In my opinion, today’s Jobs Numbers were RIGGED in order to make the Republicans, and ME, look bad,” Trump wrote.
William Beach, whom Trump appointed to lead the BLS during his first term, praised McEntarfer’s integrity and her expertise in labor economics. The immediate worry among economists was that it opened the door for the economic data to be distorted for political reasons. “Firing the Commissioner of Labor Statistics when the BLS revises jobs numbers down (as it routinely does) threatens to destroy trust in core American institutions, and all government statistics,” Arindrajit Dube, an economics professor at the University of Massachusetts Amherst, said. “I can’t stress how damaging this is.”
Majandus pidurdub…
WSJ: The message came from final sales to consumers and businesses data, which carves out government spending, inventories and international trade, and is closely watched by Fed policymakers. It grew just 1.2%, the weakest since late 2022.
There was no sign of a recovery at quarter’s end. Data released Thursday showed consumer spending stagnated during the second quarter.
The reports suggest that Trump’s policies, incl. tariffs, a major crackdown on immigration, and steep cuts to government programs and jobs, have begun weighing on demand. It is what many economists expected following a sharp deterioration in consumer and business sentiment in surveys earlier this year. But for months, the economy’s main engine—the labor market—appeared resilient, but Friday’s numbers show hiring has been particularly weak in sectors sensitive to the ups and downs of the economy.
From April to July, payrolls fell in mining and logging, manufacturing, wholesale trade and retail trade, which collectively employ more than 35 million. Hiring has slowed significantly in leisure and hospitality, potentially reflecting a decline in foreign tourism and belt-tightening by U.S. consumers, and in state and local governments. Most job gains in recent months have come in noncyclical sectors like healthcare.
PMI showed manufacturing activity contracted in July for a fifth consecutive month. Survey respondents cited higher uncertainty and Trump’s tariffs. “For every comment on hiring, there were two on reducing head counts,” said Susan Spence, chair of ISM’s manufacturing survey committee.
Palju see tariifi sokk on maksma läinud firmadele, $:
- Apple 1 B/Q
- Ford 0,8 B/Q
- GM 1,1 B/Q (4-5 B/FY)
- Tesla 0,3 B/Q
- VW 1,4 B/Q
- Stellantis 0,3 B/Q (1,5 B/FY)
FT: Mark Wakefield, global automotive market lead at AlixPartners, said carmakers were likely to pass on 80% of the tariff costs, which he estimated would total $30bn on the basis that trade deals for lower levies would be reached with Europe, Mexico and other countries.
As making cars more expensive for Americans would be politically sensitive, companies may choose to raise prices more discreetly by reducing sales discounts and changing the financing terms for leasing.
While the tariff costs may be mitigated by raising car prices, Wakefield explained carmakers would still suffer “cash erosion in a different way from lower volumes” if consumer demand fell away with the rise in vehicles prices for potential buyers.
Raske näha kuidas järgmiste valimiste eel firmad kõike ei teeks, et keegi teine kui maga segased võimule saaks…
Yale ülikooli Budget Lab (YBL) mudeldab bjuuutiful tariifide mõju keskm. USA leibkonnale, paar tuhat $ pa läinud:
The price level from all 2025 tariffs rises by 1.8% in the short-run, equivalent of an average per household income loss of $2,400.
Losses for households at the bottom of the income distribution are $1,300.
The post-substitution price increase settles at 1.5%, a $2,000 loss per household.
Haters gonna hate, aga mulle tasapisi hakkab tunduma, et hoolimata kogu sellest klounaadist, ta saab suht okeilt hakkama.
Tariifide mõju alles tuleb, aga juba paljud saavad aru, kes selle kinni maksab.
Värske Morning Consult poll, 2007 küsitletud ameeriklast:
63% said Trump had had a negative impact on grocery prices, and 61% said he had had a negative impact on the cost of living. Nearly 80%, including 70% of Republicans, fear that Trump’s tariffs will increase the price of everyday goods. 83% said they were concerned about the cost of groceries, with 46% saying they were very concerned. Some 47% said they were worried about being able to pay their rent or mortgage, 64% said they were worried about affording an unexpected medical expense. Americans also fear things are getting worse economically, with 76% of those polled saying they fear a looming recession.
Selle vallandamise tulemuseks on see, et edaspidi pole mõtet usaldada mitte ühtegi USA riiklike ametite poolt genereeritud majandusraportit. Vähemalt seni, kuni Trump on president. Selle asemel tuleb taolises raportis oleva numbri kohta esitada küsimus - kas see number kajastab reaalset olukorda või on genereeritud selleks, et meeldida Trumpile ja säilitada oma töökoht. Tõenäoliselt pigem 2. variant. Põhimõtteliselt siis “Welcome back to USSR in 1937”.
Selle foorumi kontekstis tekib siis küsimus, et mida turud edaspidi sellise joonistatud statistikaga peale hakkavad? Siiamaani on ju alati olnud jõnks üles või alla kui tuleb hea või halb statistika. Kas võetakse edaspidi mingi tambovi konstandiga arvesse, et tegu on luuletusega? Või hakkavad hallukatega kaasa jooksma?
Reageerivad samuti, nagu seni on seda Trumpi säutsude peale tehtud. Turg sähvib üles-alla, aga keegi surmtõsiselt neid ei võta.