The Timesis nimetati osa section 899-s plaanitavast de facto kapitalikontrollideks, umbes nagu pekkis riigid rakendavad vahest…
US Court of International Trade struck down most of the reciprocal tariffs as an undue abuse of executive power. This injunction is temporarily suspended, but second big front in the trade wars is also on the table. This is the strategy of “rebalancing” not only the US current account (trade in goods and services) but its capital account (money flows).
The US current account deficit is covered by borrowing from foreigners, leading to capital inflows and creating a surplus on the US capital account. The two must always balance, but the US is reliant on foreigners to fund its deficits.
But Trump is now turning to another weapon: penalising foreigners who hold US assets.
Investors and bondholders are fixated on the progress of section 899 of the bill which would give the White House the power to impose “revenge” taxes on foreigners if their countries are deemed to have discriminatory tax regimes against US firms. Obvious targets are digital services taxes in the UK, France, Italy, Spain, India, and the global minimum corporate tax rate on multinationals agreed at OECD.
The draft budget bill says the revenge tax can be ramped up to as high as 20%. If passed, it would amount to a de facto policy of capital controls in the world’s largest economy.
The revenge tax also has echoes of the broader push to weaponise US assets and the dollar against trading partners. It is why US bond prices and the dollar continue to decline even after the trade court’s decision. Foreign investors, already lashed by the tariff policy, are understandably dumping their dollar assets over section 899.
The implications of a forced US capital rebalancing are no less dangerous than those of the trade war — if anything, they are even more severe. This is because Trump’s budget bill, if passed, would add $5 trillion to $7 trillion to the country’s deficit. This is exactly the time the US should be convincing foreign investors to buy its debt, not making them rush for the exit.
Trump võiks selle teema enda jaoks üldse ära lõpetada ja las siis EL kõrge julgeolekupoliitika esindaja võtab üle ja paneb Putini paika ja tagastab okupeeritud alad Ukrainale.
puht harrastuspsühholoogilisest huvist küsiks: kas nii loll on valus olla?
edit. tarkusetera tulevikuks. kui kodanik ex-tervistteile postitusi kommenteerida, tuleb need enne ära kopida. einstein, kes on “muureki ja veel mõned vatnikud ammu ära blokkinud”, aga sellele vaatamata mu postitusi näeb, muudab hiljem oma algset teksti nii palju, et vastus sellele ei pruugi olla enam päris proportsionaalne. nii juhtus ka seekord …uue chatimootori võlud ja valud )
Jälle huvitav ülevaade Švetsilt LINK.
Trump oli oma portaali Truth Social üles riputanud viimase Putiniga peetud telefonivestluse transkriptsiooni, milles Trump teatas Putinile, et lennukite hävitamine Ukraina poolt oli muidugi erakordne häbematus ja “konflikti” eskaleerimine, millele Putinil on täielik õigus vastata. Lisaks arutas ta Putiniga, kuidas kutsuda korrale Iraani, kes valmistab kohe-kohe endale tuumarelva. Putin lubas aidata Trumpil seda küsimust lahendada.
See ajas USA poliitikutel kopsu üle maksa: Putinist tehakse USA liitlane, võetakse teda tagasi maailma tulevikku määravate suurriikide hulka, Ukrainaga on siis kõik juba lõpetatud…
See postitus sai rippuda seal kõigest paar tundi, siis oli see kadunud ja selle asemel oli hiljutine ajaleheartikkel, et USA Kongress annab Trumpile volitused kasutada tollitariife, et kutsuda Venemaa korrale.
Švets väidab, et see Trumpi postitus kujutas endast juba väga suurt ohtu mitte ainult Ukrainale ja Euroopale, vaid löögi alla sattusid ka USA vabariikliku partei väljavaated järgmise aasta vahevalimistel saada mingeidki tulemusi. Trump oli juba niigi väga palju alandanud enda ja USA mainet, nüüd näitas ta kogu oma nõrkuse Putini vastu päris avalikult välja. - Mingid tõsised jõud hakkasid tegutsema Trumpi vastu.
Ma üritasin seda Švetsi väidetavat telefonivestluse transkriptsiooni leida, aga mingit edu polnud. Leidsin vaid infot, et Trump kommenteeris oma kontol, et “Putin oli talle jõuliselt teatanud, et kavatseb vastata pommitajate rünnakule”, aga ei kildugi selle kohta, nagu oleks Trump sellele oma thumbs-up andnud. Tundub veider sest kui selline asi oleks seal kasvõi paar minutit üleval olnud, oleks meedia selle raudselt maha noppinud ja tiražeeriks seda mõnuga. Kas keegi teine suudab leida?
Soovitan sedalaadi info avaldamisse suhtuda alati väga allikakriitiliselt ja üritada leida algallikat ning kui see ei õnnestu, võib vabalt tegemist olla info-opiga. Seda enam, et Juri Švets on saanud kurikuulsaks pooltõdede ja lihtsalt konspiratsiooniteooriate avaldajana: Instrument of KGB or Hype on the purposeless conspiracy theories?
Ei saa ju oma tulevast äripartnerit Trumpi arvates “niisama lihtsalt” sanktsioneerida. Nii paraku on.
Mis puudutab ka kõiki neid Truth Social postitusi viimasel ajal - ilmselt pole ma ainuke, kes arvab, et kui USA president vaherahu vahendada ei suuda (mis näib väga tõenäoline) siis plaan B näeb ette kõrvale ja erapooletuks jäämist. Saab ka nii äridiile teha.
WSJ-s uudis, et magamoronid ei saada enam Ukraina jaoks ostetud sütikuid mida vaja droonivastastele rakettidele…
Trump administration is redirecting a key antidrone technology, special fuzes, earmarked for Ukraine to American forces in Middle east, a move that reflects waning commitment to Kyiv’s defense.
The Biden administration arranged to send the fuzes along with numerous other weapons systems under the Ukraine Security Assistance Initiative. Deliveries are scheduled to reach Ukraine this year and next unless the Trump administration diverts more systems to fill the U.S. inventories.
The Trump administration inherited the authority to send Ukraine as much as $3.85 billion in weapons from the Pentagon’s stocks but refrained from doing so, and hasn’t asked for more funding for the Ukraine Security Assistance Initiative. Defense Secretary Pete Hegseth skipped a meeting Wednesday at NATO HQ with defense ministers on coordinating military aid to Ukraine.
The fuzes are intended for the Advanced Precision Kill Weapon System, which Ukrainians have used as a ground-to-air rocket system for defending against Russian drones. The Pentagon has touted its effectiveness. A critical component is the “proximity fuze,” which detonates explosives when the rocket nears a drone.
Pole küll transkriptsioon, aga üsna täpne kirjeldus telefonikõnest, üldsegi mitte tema tavalises stiilis. Lisaks pmst kiidab heaks Putini tegevuse. Tekstis on mõned huvitavad otsetõlked vene keelest, näiteks docked airplanes, mida inglise keeles ei kasutata, eriti lihtsalt seisvate lennukite kohta. Ka on üle poole postitusest teema kõrvaleviimine vähetähtsale Iraani teemale.
Ka on üle poole postitusest teema kõrvaleviimine vähetähtsale Iraani teemale.
Tõenäoliselt võtab Trump nüüd juba Ukraina teemat kui üht peesseläinud projekti. Noh, et siit vist ikka Nobeli rahupreemiat välja ei pigista, pole enam mõtet aega raisata, lets move on. Mis tähendab, et hoopis Ukraina teema oli antud kõneluse hetkel tema jaoks vähetähtis. Ja Iraani teem ongi tähtsam, äkki seal õnnestub midagi korda saata. Putin on loomulikult väga õnnelik selle üle.
Lihtne on aru saada mis mäng käib. Vahepeal oldi suht lähedal läbirääkimistele. Selle asemel tehti Ukraina poolt rünnak Venemaale, millele ei sa vastamata jätta. Ühinene Trumpiga, et Ukraina tahab 3 maailmasõda.
lisaks 3.maailmasõjale, teavad loogilised poisid rääkida veel, et ukraina tahab tuumasõda. unustades ära pisiasja, et ukrainal tuumarelva ei ole.
ja üldse alustas sõda biden ja käskis vladikul väed ukrainasse saata.
Lähedal läbirääkimistele? Neid lausa peeti, kus Ukraina tegi korduvaid ettepanekuid sõja lõpetamiseks ja Venemaa nõudis sisuliselt kapituleerumist. Nüüd tehti Ukraina poolt rünnak Venemaale??!?! Mitu rünnakut need samad lennukit sel perioodil Ukraina tsiviilobjektide vastu tegid? Mitu inimest surma sai?
