Euroopale see muidugi midagi head ei tähenda, et USA ennast distantseerib ja EL juhtivad tädid teglevad oluliste asjade asemel rohepöörde ja geiparaadidega. See annab Putinile julgust olukorda eskaleerida. Aga selles oleme me ainult ise süüdi. Mida käegakatsutavat on see kõrge EL julgeoleku esindaja Venemaa küsimuses saavutanud selle ajaga? Pole nagu midagi kuulda olnud? Mina ise kirjutasin siin vast juba kuu või kaks tagasi, et USA tõmbab ennast kõnelustelt välja ja EL peab selle küsimuse ise lahendama. Vaevalt, et tädid juba siis sellest ise ka aru ei saanud. Arvatavasti tuleb taaskord aeg, kui USA peab Euroopat päästma tõttama, nagu see juhtus 1944-45. Kas selle tulemusena jääb Ida-Euroopa taaskord Venemaa mõjusfääri, eks seda näitab aeg.
Kuidas saab nii järjekindlalt segast peksta. Mida oleks EL Kõrge välisesindaja saanud reaalselt teha? Kindlasti vähem, kui Saksa kantsler, Inglismaa peaminister või Prantsusmaa president. Või oleks üksinda pidanud Venemaa põlvili suruma, nõudma Putini ja Lavrovi väljaandmist ja seejärel need oma käega üles pooma? Äkki üritaks mõisusele tulla?
Trump on jätis, aga seda teadsid mõisusega olendid enne ka.
Ikkagi, kui see välisesindaja nii mõjuvõimuta on, milleks siis raisata sellised summad tema ülevalpidamisele?
Ah et Trump on jätis , aga vanaema p…e peab ikka ära kaitsma? Krdi maailmas ikka sellised vanaemad elavad?
Rainer Saksa artiklist huvitav mõte, et Trump lootis Ukraina rahuläbirääkimiste abil Nobeli rahupreemiat saada. Nüüd sai lõpuks selgeks, et see ei ole lihtne ülesanne (polnud algusest peale, sest Putinil pole huvi püsivat rahu sõlmida) ja seetõttu Trumpi huvi Ukraina rahu osas lahtub ja otsib mõnd teist konflikti kus see rahu võiks olla kiirem, aga USA laua taga olek lubaks talle suuremat rahutegija aupaistet.
Trump ei kaitse sul sittagi, ta pole isegi sõjaväes käind, põgenes nagu hirmunud rott draft’ist. Niipea kui Putin ainult peeretaks Alaska poole, hakkaks Trump juba värisema, et miks peab vanade Vene alade pärast keegi ameeriklane surema. ![]()
USA armee, kui osa NATOst kaitseb nii meid kui USA dollarit, kui Trump just ei reeda oma riiki. nagu meie aitasime amisid Iraagis, Afganistanis ja mujal.
Mulle kuidagi ei jõua kohale, mida Trump täpsemalt selle avaldusega öelda tahab:
„Kui midagi [sõja lõpetamise suunal] ei juhtu, siis astun lihtsalt sammu tagasi ja nemad peavad jätkama,“ kommenteeris Trump hiljem Valges Majas
Ehk siis, ta ähvardas Putinit, et kui Putin sõda ei lõpeta, siis USA enam Ukrainat ei abista?
“Kui sa kohe jonnimist ei lõpeta, siis ma annan sulle kommi ka veel!”
KV arendaja tahaks arendada, nagu ta just rätipeadega kõrbesse golfikeskuse rajamises kokku leppis. Mis sanktsioonid, hoopis rohkem golfi ja hotelle on putlerile vaja, trumpi brändinguga, loomulikult!
“Russia wants to do largescale TRADE with the United States when this catastrophic “bloodbath” is over, and I agree. There is a tremendous opportunity for Russia to create massive amounts of jobs and wealth. Its potential is UNLIMITED,” Trump wrote.
See kõlab täpselt nii, et mingid sellid võitlevad elu ja surma peale ja siis tuleb kõrvalt kõrge plangu tagant administraatoritibi: “kas te võiksite vaiksemalt paugutada, te segate härrade golfimängu oma lärmiga”
Venemaa SKP on nimekirjas täpselt Mehhiko ja Kanada vahel. Ei tea, miks ta nendega ei kauple vaid Venemaaga just vaja? ![]()
Venemaa SKP-st tuleb suur osa naftast, gaasist ja muudest maavaradest, milledega USA omakorda konkureerib globaalselt Venemaaga.
Ilma nafta ja gaasita on Venemaa SKP mis? Ei viitsi otsida, aga kas Hollandist on suurem ikka?
Mehhikol ja Kanadal pole niipalju loodusvarasid. Ja neid, mis on, nad ei taha müüa väga soodsa hinnaga. Venemaa on alati teinud oma loodusvarade müügil tõelise sooduka, et turgu võita ja seda hoida. Mitte ainult nafta ja gaas ja süsi vaid ka mets, väetised jm ., isegi vilja vedasid varem välja.
Poola sütt ja Katari LNG nii odavasti ei saa, ehkki füüsikalised näitajad on Vene kaubal samad või söel isegi paremad . Need tankerid Soome lahes veavad ka naftat ilmselt tõelise sõbrahinnaga ostjatele.
Tüüp on lõvikonservi ilmselt liiga palju söönud.
On riike, kel ka rahvusvahelise äri korral on olemas mingid moraalsed kriteeriumid ja on need, kellel neid ei ole (Venemaa, Hiina, Trump). Kordan, et jätised, kuigi mõnele see hinnang ei meeldinud.
Ma ennustan, et varsti on USA sõjavägi siit ka kadunud ja Hiina oma asemel.
Ostka Hiinat on uus sloogan!
Et kui Lõuna-Aafrika külatola elektriautot ei osta, siis Donald meid ei kaitse? Kuidas öelda, et tegemist on Donny lähedaste poputamisele toetuva bandega ilma seda otse välja ütlemata?
PS! Nii Tesla kui BYDi turuosa elektriautode segmendis Euroopas oli alla 4%.
See pole uudis, kui Trump valetab. Uudis oleks see, kui ta ei valeta: https://epl.delfi.ee/artikkel/120379346/kommentaar-ivar-soopan-trump-uritas-valgete-genotsiidi-toendada-voltsingute-ja-valega-aga-jai-vahele?dsrc=%253D%253DQfiUGO3ITO5Q2MhZTOk1yY5cTYtEGZiRTL2MjYh1iMkZjN2UTMzIiOiQWSrN2bsJmIsQjMzYTO5cDN3EjOiAXbhR3cl1Wa0JCLwojI4VGZulkbvlGdjV2ciwiIyUGc5R1aj9GbCJiOiUGc5R1aj9GbiJCLwojI4VGZul0aj9GbiJCLikmZsVGRiojIl1WYOVGdpNnIsISZnFGc052byZmI6ISZwlHVldWYwJye
Kus kohast sinu Ameerika ja Ukraina vastane viha tuleb?
Ja mõni siin veel väidab, et solovjoovi vaatamine ei triigi ajusid siledaks.
Kahjuks on kõik see mida räägitakse Lõuna-Aafrika ja valgete tagakiusamise kohta tõene. Tunneme mitut sealt UK-sse kolinut isiklikult ja nad kinnitavad üldiselt kõike seda.