Tuleb lihtsalt nii kaua ühe parteiga semmida, et hääletajad lõpuks selle poolt esitatud kandidaadi asemel granaadiga ahvi end juhtima valivad.
Huvitav mis nägu USA võlakirjade omanikud teeks kui Trump avalikult pankroti kasvõi ühe võimalusena kaaluks.
Eriti huvitav oleks vaadata mis hinnaga järgmisel päeval uut laenu vana ülerullimiseks antakse.
Pankrot tähendabki seda, et üle rullida pole vaja enam midagi.
Küll aga tuleb kõik valitsuse kulud katta maksude või siis trükipressi abil. Sedakorda siis otseselt, mitte läbi [virtuaalselt] tagasimakstava riigivõla.
Need numbrid on ju nominaalis, mitte PPP. Raske uskuda, et 1,328,000 sõdurit saaks palka nominaalis sama palju kui Hiina RV sõdurid. Ainuüksi see kulu on 2025. aastal 236 miljardit. Ilmselt ka paljud muud kulud ei ole võrdsed (nt tehnika tootmine on Hiinas tõenäoliselt soodsam kasvõi juba põhjusel, et Hiina insener saab vähem palka USA omast).
1 Like
Jüril on natuke rohkem taipu, kui sellel foorumikontigendil siin.
“Elon on halb! Vähendab valitsusvõlga. Paneme Teslad põlema!”
“Trump on halb, võlg on 1 kuuga liiga suureks aetud. Alustas valitsust DOGE ja SISULISELT maksude tõstmisega.”
Loogika on teil kutid 0. Vihkamine aga 100. Päris kole.
3 Likes
Hea inimene, seleta siis teistele ka seda loogikat. Eriti, mis puudutab:
- Kanadaga tüli kiskumist
- pingviinidele tollide kehtestamist
- uudses majandusmõttes, et “imporditollid maksab USA-sse eksportija, mitte ameerika tarbija” (vt ka “müüri eest maksab Mehhiko”)
Kuidas see kõik ameerika suureks tegemisele kaasa aitab? Valgusta teisi ka.
Elon vähendab võlga? Kas Tesla subsiidiumid on ära tühistatud?
5 Likes
Tegelikult kasvõi see pingviinide tollide jutt näitab, et inimene demagoogitseb või ei saa maailma toimuvast üldse aru. Aga sellist seltskonda, kes ei saa aru, on siin foorumis oi kui palju.
Pingviinidele ei pannud keegi tolle, vaid tollid pandi territooriumile, kuhu oleks tollide kehtestamata jätmisel järgmine päev suur hulk USAsse eksportivaid ettevõtteid juriidiliselt registreeritud olnud.
Aga vaevalt, et sa seda põhjust ise juba niigi ei teadnud.
Samamoodi toimetati juba varem Hiinaga seotud USA importi läbi Mehhiko ja Vietnami.
4 Likes
Olen täitsa kindel, et Mõis eksib selles osas, et Trumpil (vabariiklastel) on geniaalne plaan, kuidas kogu see kompott kokku hea on. Ei ole geniaalset plaani ega üldse mingit plaani. Käib puusalt tulistamine suhtumisega “vaatame, mis välja tuleb?”
Aga hetkel pole mõtet vaielda, kes eksib? Vaatame seda jutulõime uuesti mõne aja pärast.
10 Likes
Mine uuri, kellele see territoorium kuulub, mis territooriumiga tegemist on ja kui lihtne või keeruline sinna mingit juriidilist keha registreerida on.
8 Likes
Lühiajaliselt on ju hea dollareid trükkida ja hiina pudi-padi nende eest osta aga pikas perspektiivis vahetavad hiinlased need dollarid Ameerika aktsiate ja kinnisvara vastu ning siis jäävad ameeriklastel ainult hiina odavad kaisukarud.
Ja kui peaks praeguse seisu pealt sõda tulema, siis oleks ameeriklastel väga kiiresti prse majas.
Peale seniilset ja süüdimatut Bidenit, kes oli oma autopeni eide kätte andnud, ei ole ameeriklastel lihtsalt muud valikut.
Sa oled juhmim kui autopen, kui sa arvad, et tootmise liikumine USAst Hiinasse algas Bideni ajal.
2017-2021 toodeti kõike USAs? Ära hakka vastama, me ju teame suurepäraselt, et 2017-2021 ehk Trumpi eelmise ametiaja kestel toimus USA kaubandusdefitsiidi meeletu kasv.
EDIT: jube äge, kuidas suured sõnavabaduse eest võitlejad hakanud jälle ebameeldivat sisu raporteerimise abil ära peitma. Silmakirjalikkuse tipp.
2 Likes
Eile:
TRUMP: THERE WAS A MEETING THIS MORNING WITH CHINA
Täna:
China FM spox Guo: “China & US are NOT having any consultations or negotiations on tariffs.” On tariff exemptions for some US goods: “I’m not familiar with the specifics. I’d refer you to the competent authorities.”
Valetajate põhiline probleem, et kui on juba valetama hakatud, siis ei suudeta kunagi ühe valega piirduda.
8 Likes
Läks mütsiga lööma, sai jalaga tagumikku, ja nüüd ei suuda tunnistada.
Ülbus ja argus on põhjus. Valetamine on tagajärg.
3 Likes
Palun aita oma mõttekäigust aru saada. Juriidiliselt registreeritud vs riik, kust kaup välja läheb on 2 eri asja. Ehk isegi, kui sinna saarele saaks teha oma juriidilise keha, siis Sa leiad, et sealt kaudu võiks müüa Eesti puitmaju ja Hiinas toodetud tehnikat? Päriselt?
Ja kes siis aru ei saa maailmast?
80ndate lõpus öeldi sama jaapanlaste kohta. Siis tuli Nikkei krahh, mille tagajärjel oli indeks järgmised 30 aastat alla eelmiste tippude, sellest kolmandiku umbes -70% tasemel, ja jaapanlased pidid peaagu kõik oma välismaised aktivad maha müüma.
Eks mõne aja pärast näeme, kas ”this time it’s different”.
Kui sealt kaudu üldse midagi müüdud poleks, poleks neid pingviinisaari ka seal maksustatavate riikide nimekirjas. Keegi on suutnud vormistada sealtkaudu importi USAsse, kas vea tõttu või mitte, aga naeruväärsed summad, mõned kümbid, va 2022.
Aga mingit min. impordimahu astet ei kasutatud vist kui lajatati tariifidega.
It’s difficult to get a clear picture on the imports from the Heard and McDonald islands to the US. The islands have, over the past few years, usually exported a small amount of products to the US. It peaked in 2022, when the US imported US$1.4m from the territory, nearly all of it unnamed “machinery and electrical” products.
Also included on Trump’s list was the British Indian Ocean territory, which is solely occupied by military personnel and requires a permit to visit. The territory exported US$414,350 to the US in 2022.
1 Like
…ja lahendus sellele probleemile näib olevat see, et USA tööjõud rakendatakse ise odava pudi-padi tootmisse, üritades saada Hiina, India ja Vietnami kõrval järgmiseks tühise lisandväärtuse ja ülimadalate töötasudega allhankeriigiks.
Meenutab natuke filmi “Malev” lõpus seda kohta, kus eestlaste kõige hirmsam ähvardus vangi võetud saksa ristisõdijatele oli see, et eestlased teevad nende eest kõik töö ära, nii et noil ei jää muud üle, kui laiselda ja jõudeeelu elada. 
4 Likes