Donald Trump 2024

No väga hästi võis ette kujutada. Ta ei tee ju midagi muud kui seda, mida valimiskampaanias lubas. Kuid Eestis on valelike valimiskampaaniatega ( lugege mu huultelt ! ) niivõrd harjutud, et see on šhokeeriv kui keegi võimule saades oma lubadusi ka ellu hakkab viima.Tuleb küll öelda, et kaheparteisüsteemis on see ka lihtsam, ei pea maadlema koalitsioonipartneritega.

Trumpi tegutsemisele tuleb kasuks, et tal on käes ka parlament + vähemasti neutraalne kui mitte öelda toetav ülemkohtu koosseis, siseopostisoon parteis on aina nõrgemaks jäänud.

Ja midagi katastroofilist pole ju juhtunud. Dollar nati nõrgem,kuld palju kallim, börsid kõiguvad siia ja sinna palavikus nagu nad alati on kõikunud kui spekulandid on segaduses ega tea mida poliitiliselt võimult järgmisena on oodata ,( kuid vaadake neid numbreid 4 aastat tagasi ja küsige siis : mis katastroof ??) töökohti lisandunud rohkem kui oodati , palk tõusnud ligi 4 % võrreldes eelmise aastaga ja keegi krt peale Hillary ei nuta taga värdjaid kurjategijaid, kes riigist välja saadeti.

katastroof on ainult woke propagandameedia peades ja lehekülgedel.

6 Likes

Ukraina sõja 24h lõpetamise lubadus enam arvesse ei lähe?

10 Likes

Jajah oraanži imejad ‘kõik on nagu tavaliselt, liigume edasi midagi pole vaadata’, aga:

Dow Jones Industrial Average shed almost 1,000 points on Monday and is headed for its worst April performance since 1932, according to Dow Jones Market Data.

The S&P 500’s performance since Inauguration Day is now the worst for any president up to this point, in data going back to 1928, according to Bespoke Investment Group.

Meanwhile, counterweights that usually strengthen when stocks fall—such as government bonds and the U.S. dollar—are also under pressure, leaving investors with few havens to wait out the storm.
“It’s the hallmark of the ‘no confidence’ trade,” said Scott Ladner, chief investment officer at Horizon Investments, which trimmed its U.S. equity position several weeks ago to favor more international stocks. “It’s impossible to commit capital to an economy that is unstable and unknowable because of policy structure.” -WSJ

Mõttetu kaos ja häving, näit. pensionite osas, tekitatud karja TV-nägudest lihtsate klounide poolt. Tülli on mindud naabrite, liitlaste ja sõpradega. Kaubandussõda kerib hoogu. Ukraina on rongi alla visatud. Verist putlerit on imetud kõvasti, järeleandmisi ja tlbla parketikõlbulikuks tegemist tagant tõugatud.
Aga moronid nii siin kui ameerikas otsivad õigustusi ja vabandusi miks pole oranž värdi, nende iidol, milleski süüdi.

14 Likes

Munad ei ole ainus, mis selles riigis juba on kallinenud.

Lisaks on DOGE suutnud isegi optimistlike hinnangute kohaselt vaid 3% lubatust kärpida.

1 Like

Selleks, et sellist ilmavõimatut lubadust täht tähelt uskuma jääda, peab ikka väga vähe oma peaga kaasa mõtlema. Vaata Vana natuuri ja muid maneere. Suurustav, tähelepanu nautlev, võimendav, ülevoolav ja tähte norides, ka tegelikult sisult ju kohati valetav. Küll aga suht hea signaliseerija. Faktiliselt ebakorrektne, küll aga paneb teatud protsesse sedasi käima ja loob reaktsioone. Oluline oli anda valijale signaal ilma mingi muu veidra tähtajaga. Ütleme siis nii, see 24h oli kujundlik jõuline väljend. Seda teadis Vana sel hetkel ja kõik teised ta ümber.

Ei ole ju keeruline

5 Likes

Kummaline küsitlus. Charles III on ju Kanada riigipea.

In fact, Canadians would rather return to the to the British Empire than adopt Trump’s repeated insistence that it become the 51st U.S. state, even with his promises of lower taxes and better security, according to a new poll.

The poll, conducted for DailyMail.com by J&L Partners, reveals that a 54 percent majority of Canadians would prefer King Charles III as their head of state, compared to just 15 percent who favor Trump.

Poll


Allikas. Isegi osa magasid leiab, et kohtu otsust tuleb austada mitte mögiseda vastu. See imelik muuseumite kontrollimise küsimus tuli sellest, et trump tahtis, et Smithsonian Institution näitust muudaks, sest mingi eksponaat ei meeldinud talle vmt.

1 Like

Kaja “maksud ei tõuse” peale jäid pooled foorumlastest küll tõsimeeli täht tähelt uskuma, et maksud Eestis enam mitte kunagi ei tõuse. Oma peaga kaasa mõtlemine kipub päris selektiivne olema.

6 Likes

Nõuka aeg on ameerikasse saabunud - Stalin, Hruchov … Trump

3 Likes

Eufooria turgudel, samas, miks peaks Hiina antud olukorras järele andma, kui nad seni seda ei teinud?
Siin veel läheb Taiwani üle kauplemiseks.

14 Likes

”They should make peace and then we can all make a lot of money”.

Asi on ikka päris hull. Sellelt lehelt https://www.facebook.com/jerry.rubin.50 Masintõlge: Valge Maja reporteri raport hiljutisest kohtumisest Trumpi ja NATO peasekretäri Mark Rutte vahel, kes viibis ruumis, tsiteeriti allpool: WH Reporterilt: “Olen aastate jooksul kajastanud palju Donald Trumpi pressikonverentse. Olen näinud teda valetamas, kõrvale kaldumas ja ennast lugematul viisil häbistamas. Aga see, mida ma just Ovaalkabinetis nägin, võis olla kõige rohkem rööbasteta ja liimistamata ekraan. Trump istus maha NATO peasekretäri Mark Ruttega – sealse tõsise tegelasega, et rääkida julgeolekust ja alliansi ühtsusest –, kuid Trumpi see ei huvitanud. Ei, Trump kasutas võimalust fantaseerida Kanada annekteerimisest. Ta ütles tegelikult: “Kanada töötab ainult osariigina,” ja rääkis sellest, kuidas USA näeks kaardil välja, kui me lihtsalt kustutaksime piiri ja võtaksime Kanada enda omaks. See ei olnud satiir. See ei olnud nali. See oli president, kes sõimas teise suveräänse riigi neelamisest – samal ajal kui NATO peasekretär istus seal ja vaatas seda klounisaadet lahti rullumas. Ja see ei lõppenud sellega. Trump hakkas ka Gröönimaa vallutamise ideed suruma, öeldes, et NATO võib-olla peab sekkuma USA-l selle ülevõtmise aitamisse – nagu oleks tegemist riskimänguga. Ta ütles sõna otseses mõttes, et me “vajame seda rahvusvahelise julgeoleku jaoks” ja püüdis NATO-t oma keiserliku palaviku unenäkku köita. Rutte näoilme ütles kõik. Siis pöördus Trump oma tavalise fanatismiga. Selle asemel, et rääkida kaitsekoostööst või globaalsest julgeolekust, uhkustas Trump sellega, kuidas ta kasutab transsoolisi inimesi poliitiliste etturitena, et oma baasi enne valimisi ärritada – öeldes, et vabariiklased peaksid häälte võitmiseks „nädal enne valimisi esile tooma“. Teisisõnu tunnistas ta avalikult, et näeb kampaaniastrateegiana julmust ja toodetud kultuuri sõja jama. Põlastusväärne. Kui küsiti Ameerika väikeettevõtete kohta, kes tariifidest haiget teevad, tegi Trump seda, mida ta alati teeb: valetab ja vassib. “Sa saad palju rikkamaks,” ütles ta. Vahepeal on Medicaidi roogitud, sotsiaalkindlustus on ohus ja Trumpi miljardärist semud elavad kaasa, kui turvavõrk põleb. Aa, ja siis soovitas Trump hakata Hollandisse narkodiilereid saatma – jah, lugesite õigesti – veidra huumorikatsega, mis maandus pigem diplomaatilise solvanguna, eriti arvestades, et NATO peasekretär oli varem Hollandi peaminister. Ta muudkui sõimas, kuidas USA ei vaja Kanadast midagi, ütles, et Euroopa Liit on “väga vastik”, väitis, et me ei saa Euroopas autosid müüa (pole tõsi), ja rääkis siis täiesti segase loo sellest, kuidas ta “tungis Los Angeles’i”, et vett sisse lülitada - järjekordne vale tõmmati tema fantaasiamaast. Tegelikult juhtus see, et ta juhtis vee Põhja-Californiast kõrvale, hävitades põllumaad ja tehes selle käigus haiget omaenda valijatele. Kõige tipuks ütles ta, et meie liitlased ei peaks Putini pärast muretsema, kõrvaldades kehitusega igasugused mured Venemaa agressiooni pärast. Las ma ütlen otse: see ei ole normaalne. See ei ole poliitika nagu tavaline. See on ohtlik, ebastabiilne inimene, kellel on autoritaarsed fantaasiad, kes ajab jama meie lähimate liitlaste ees, samal ajal kui maailm vaatab. ” Räägi edasi. Ärge aktsepteerige seda tavalisena. Ben Meiselas

8 Likes

Iseenest on muidugi Trumpi üks peamisi probleeme USA võlakoormus. Kui vaadata isegi ametliku USA treasury saiti, saab üsna kohe aru, et terve see asi on juba lähiajal muutumas teenindamatuks ning kõige suuremaks kuluks üldse, ning ainuüksi intressid on umbes sama suured kui kaitseelarve kokku ja seda täna. Samal ajal USA eelarvedefitsiit järjest suureneb. Selle kümnendi lõpuks moodustavad intressimaksed umbes nii 30% kogu föderaaleelarvest.

Teistesõnadega, kas USA tõmbab mingi kõva piduri laenamisele ja üritab hakkata põhiosa tagasi maksta (mis oleks poliitiliselt juba võimatu), tekitab kõva inflatsiooni, sõda kannab kõik maha või pankrott. Viimane on muuseas viis, millega Trump on end võlgadest korduvalt vabastanud.

Mingil põhjusel aga laiemalt USA võlas probleeme ei nähta, kas keegi oskab anda mingit adekvaatset seletust sellele, peale selle, et “too big to fail”

2 Likes

Wesse, aga siis “lastakse letti” vileuus rahatäht, oranži nahavärviga president peal(mitte mingi hallikasrohelist värvi igav kuivikupilt) ja küll te veel näete, kuidas eelarvedefitsiit kahaneb vilinal. Zimbabwes tambiti lihtsalt nulle juurde, aga see pole ikka “see”.
Pealegi zimbabwe lepalehtedest ei olenenud kellelgi midagi peale nende endi.
Aga kui see trumpi taal tuleb, siis… Oioioi. Siis on tõesti maga-rahvas pöördes.

2 Likes

Eks seda ole väidetud jah, et võlakoormuse vähendamiseks on vaja:

  1. Vähendada erinevaid kulusid (Muski roll).
  2. Kehtestada tollid.

Mingi loogika selles on. Aga kui presidendiks on tegelane, kes on i…t (LHV ei lase öelda (väike vihje, vahele käib “dioo”), kes ta on), kes hoopleb sellega, kuidas teised riigijuhid tema per*et lakuvad, siis on ikka midagi väga valesti. Mis ütleb midagi ka selle riigi elanike kohta. Üks analoogiline riik on siin vähe lähemal.

5 Likes

Trump … Trumpiks, USA tohutu võlakasv on kõigi presidentide suur ühine töö peale Bill Clintonit, kes oli viimane, kellel õnnestus võlga vähendada 360 miljardi ulatuses.

Üldiselt võibki siin süüdlaseks pidada Bush Jr kes lasi džinni pudelist välja. Selleks, et eelarve mingit moodi tasakaalu saada, peaks USA praegu kärpima suurusjärgus 2 triljonit dollarit ning reaalseks võla vähendamiseks 2.5 triljonit. Muidugi võimalus oleks ka tulusid kasvatada.

Muski Doge on enda jutu järgi suutnud kärpida 150 miljardit ning tundub, et eesmärk 1 triljoni juurde jõuda jääb saavutamata. Sealjuures isegi sinna jõudes see ainult veidi aeglustaks ainult kasvu. Ükskõik mida Muskist arvata, kuid ta võttis seda tööd piisavalt tõsiselt ning väheusutav on, et USAs oleks reaalselt ruumi 2 triljoni kokkuhoiuks.

Maksutõusud mis suudaks sellist vahet katta on ka kergelt öeldes ebausutavad. Pmt tuleks inimestelt välja peksta ligi 10% SKPst, see oleks sama kui proovida Eestis makse tõsta 4.1 miljardi ulatuses.

Kokkuvõttes midagi annaks kärpida, mingeid makse tõsta, kuid isegi ideaalis see lihtsalt aeglustaks võla kasvu ehk max poole vajaminevast, ainuüksi praeguse võla teenindamiseks.

Ühesõnaga jääb mul ikkagi arusaamatuks, kuidas mitte Zimbabwe tehes seda probleemi lahendada tahetakse ning veelgi enam, miks see probleem on selline tiksuv tuumapomm, millelt heal juhul keegi möödaminnes suvatseb vahel tolmu pühkida.

4 Likes
2 Likes

Tõusukõver ka siis.

Federal Debt: Total Public Debt

1 Like

Sisepoliitikas positiivsed uudised jätkuvad: Trump allkirjastas korralduse, millega kaotatakse ammu Lyndon Johnsoni ajal kehtestatud “disparate impact” reeglid. See tähendab, et kui värbamises või mujal esineb kriteeriume, mis pole iseenesest rassistlikud või misiganes-istlikud, kuid mille alla statistiliselt võivad teatud inimgrupid rohkem või vähem sattuda (disparate impact), siis needki olid siiani keelatud. See tähendas näiteks seda et kriminaalkaristuste hulk tööotsimisel ei tohi olla kriteerium (sest mustadel esineb neid palju rohkem), tuletõrjujatelt ei saanud nõuda füüsilist jõudu (sest naised ja ei tea veel võivad olla alla keskmise tugevad), tööotsijatele või koolidesse kandideerijatele ei saanud teha IQ-teste jne - kõike seda mitte igal pool ja alati, aga põhimõte oli selline.

2 Likes