opex
Kas kümnetest huvilistest keegi propsilt pakkumise või infi ka sai?
Arvatavasti lihtsalt hea skämm kogumaks foorumlaste emaile ning linkata kokku kasutaja nimega :-)
Arvatavasti lihtsalt hea skämm kogumaks foorumlaste emaile ning linkata kokku kasutaja nimega :-)
TauriA
wise, mis sa silmas pead sellega: "Ühisrahastuses saadakse projektid rahastatud juba rahastamise eelvoorus"
Pakun, et wise kasutab näiteid Crowdestate projektide põhjal jmt, mida rahvas suht hullult (üle)märgib. Täna tuli ka mingi kalatööstuse projekt eelbronniks ülesse ja kui ma logisin, et vaadata, millega tegu, siis max. 250K-st kaasatavast oli märgitud 318K täis, seega tuimalt üle.
Loen sellest välja, et vaba raha on rahval nagu muda ja see otsib väljundit, seega majanduses suht hea seis (hetkel). Ei imesta, et rahvas Cleveronist tükki tahaks, isegi oleksin isiklikult huvitet, kuid mitte päris foorumi kaudu kaubledes.
Mis oleks Cleveroni puhul ettevõtte väärtus tänasel päeval?
opex
Kas kümnetest huvilistest keegi propsilt pakkumise või infi ka sai?
Uuriti vaid, mis hinda 70-100 aktsia puhul pakuks ja maksimumkogust.
Ennastki algatuseks huvitaks, mida üldse müüakse.
props
Clementine või keegi teine, kas aktsiate vastu on endiselt huvi?
Krisoleen@online.ee
props
Clementine või keegi teine, kas aktsiate vastu on endiselt huvi?
Ehk jagad infot?
Krisoleen@online.ee
Tere,
Oleksin ka infost huvitatud.
jago.hommik@gmail.com
Oleksin ka infost huvitatud.
jago.hommik@gmail.com
Tere,
Oleksin ka infost huvitatud.
jago.hommik@gmail.com
Oleksin ka infost huvitatud.
jago.hommik@gmail.com
Mitmest aktsiast Cleveron koosneb? (Tahaks teha tasakaalukama ettevõtteväärtuse arvutuse lisaks Madis Müüri kosmosekalkulatsioonidele)
2016 käive 3M
2017 käive 11M, kasum 0.7M
2018 käive 47M (CEO prognoosis 40M), kasum esimene poolaasta 2M
2019 CEO sõnul sama kiirelt kasvamas, kui mullu...
2016 käive 3M
2017 käive 11M, kasum 0.7M
2018 käive 47M (CEO prognoosis 40M), kasum esimene poolaasta 2M
2019 CEO sõnul sama kiirelt kasvamas, kui mullu...
254 050 aktsiat peaks olema (aktsiakapital 25 405 eurot, aksia nominaal 10 senti).
254 050 aktsiat.
markkufilipendula
Mitmest aktsiast Cleveron koosneb?
https://nasdaqcsd.com/statistics/et/issuer/9465
"Ostueesõigus: jah" ?
Kui Madis võttis arvutuste aluseks turuväärtuse 1.5 jardi, siis selliste kasvunumbrite juures on see pigem konservatiivne. Aktsiahind 6000€ on hea pakkumine, soovitan vastu võtta.
See kõik eeldusel, et (CEO sõnul) käibe kasvutempo 2019 on samuti 4x ja säärased kõrged (2-3x) kasvuaastad jätkuvad. 2019. käive 200M x 10 => 2 jardi. Aktsiahind ~= 8000 €.
Nt tarkvarafirmadel on 7-8x aasta revenue kordaja täiesti tavaline ja seda madalamate kasvumäärade juures. Hubspot läks börsile 7.6 kordaja juures ja on teisi näiteid. Cleveroni kasvu juures on kordaja 10x adekvaatne.
Aga muidugi tuleb palju muid analüüsi komponente lisada. Mis on konkurents, toodete patenteeritavus jne.
See kõik eeldusel, et (CEO sõnul) käibe kasvutempo 2019 on samuti 4x ja säärased kõrged (2-3x) kasvuaastad jätkuvad. 2019. käive 200M x 10 => 2 jardi. Aktsiahind ~= 8000 €.
Nt tarkvarafirmadel on 7-8x aasta revenue kordaja täiesti tavaline ja seda madalamate kasvumäärade juures. Hubspot läks börsile 7.6 kordaja juures ja on teisi näiteid. Cleveroni kasvu juures on kordaja 10x adekvaatne.
Aga muidugi tuleb palju muid analüüsi komponente lisada. Mis on konkurents, toodete patenteeritavus jne.
angelp
Kui Madis võttis arvutuste aluseks turuväärtuse 1.5 jardi, siis selliste kasvunumbrite juures on see pigem konservatiivne. Aktsiahind 6000€ on hea pakkumine, soovitan vastu võtta.
See kõik eeldusel, et (CEO sõnul) käibe kasvutempo 2019 on samuti 4x ja säärased kõrged (2-3x) kasvuaastad jätkuvad. 2019. käive 200M x 10 => 2 jardi. Aktsiahind ~= 8000 €.
Nt tarkvarafirmadel on 7-8x aasta revenue kordaja täiesti tavaline ja seda madalamate kasvumäärade juures. Hubspot läks börsile 7.6 kordaja juures ja on teisi näiteid. Cleveroni kasvu juures on kordaja 10x adekvaatne.
Aga muidugi tuleb palju muid analüüsi komponente lisada. Mis on konkurents, toodete patenteeritavus jne.
Soovitan tagasi maa peale tulla, sest tegemist ei ole tarkvara tootjaga.
Kui Walmartiga leping läbi saab siis langeb ka käive.
Võrdluseks Tesla PS Ratio on 2.19 ja tegemist on tõsise inovaatoriga võrreldes Cleveroniga, kes müüb kappe.
Cleveron on Harju Elekter 2.0.
martinholdangelp
Kui Madis võttis arvutuste aluseks turuväärtuse 1.5 jardi, siis selliste kasvunumbrite juures on see pigem konservatiivne. Aktsiahind 6000€ on hea pakkumine, soovitan vastu võtta.
See kõik eeldusel, et (CEO sõnul) käibe kasvutempo 2019 on samuti 4x ja säärased kõrged (2-3x) kasvuaastad jätkuvad. 2019. käive 200M x 10 => 2 jardi. Aktsiahind ~= 8000 €.
Nt tarkvarafirmadel on 7-8x aasta revenue kordaja täiesti tavaline ja seda madalamate kasvumäärade juures. Hubspot läks börsile 7.6 kordaja juures ja on teisi näiteid. Cleveroni kasvu juures on kordaja 10x adekvaatne.
Aga muidugi tuleb palju muid analüüsi komponente lisada. Mis on konkurents, toodete patenteeritavus jne.
Soovitan tagasi maa peale tulla, sest tegemist ei ole tarkvara tootjaga.
Kui Walmartiga leping läbi saab siis langeb ka käive.
Võrdluseks Tesla PS Ratio on 2.19 ja tegemist on tõsise inovaatoriga võrreldes Cleveroniga, kes müüb kappe.
Tesla kapp on lihtsalt ratastel..
Prognoos angelp ja Madise andmetel, et 4x aastane käibekasv on püsiv ja ettevõtte väärtus on 10x käive:
käive M kasum M Väärtus (10X käive)
2018, käive 47, kasum 5, väärtus 470M
2019, käive 188, kasum 19, väärtus 1 880M
...
2023 käive 48 128, kasum 4 813, väärtus 481B
2024 käive 192 512, kasum 19 251, väärtus 1 925B
Ehk 4 aasta pärast (2023 sees) on Cleveron maailma suurim (Viljandi) ettevõte :)
käive M kasum M Väärtus (10X käive)
2018, käive 47, kasum 5, väärtus 470M
2019, käive 188, kasum 19, väärtus 1 880M
...
2023 käive 48 128, kasum 4 813, väärtus 481B
2024 käive 192 512, kasum 19 251, väärtus 1 925B
Ehk 4 aasta pärast (2023 sees) on Cleveron maailma suurim (Viljandi) ettevõte :)
4x aastane kasv ei ole kindlasti püsiv. Kui CEO hinnangul veel vähemalt 2019 selline kasv jätkub, siis edaspidi võib kasv olla ka 30-40%, et siiski õigustada 2 mld valuatsiooni. See ei ole naeruväärselt kõrge hind ettevõtte, pigem vastupidi, eeldusel, et suurepärane execution jätkub.