Koordineeritud keskpankade tegevust dollarilikviidsuse pakkumisel on tänases situatsioonis hädasti vaja (sest lihtsalt eurotsooni kriisi tõttu pole pankade vahel piisavalt usaldust, et seda üksteiselt saada) ning seetõttu aktsiaturgude tõus ja euro tugevnemine selle uudise peale peaksid praegu olema küll õigustatud.
Lihtsalt repliigi korras, kas usaldus on selline indikaator, mis oleks odavam väja teenida või saab seda alati piiramatus koguses juurde osta/ laenata ?
Pimedas on nadi alla kukkuda. On turvalisem, kui allpool olevat valgustatakse, siis tead, millal lõpp saabub.
Huvitav, mis turgudele enim meeldis. Kas Hiina cut, ADP või Itaali QE?
SideKick
Huvitav, mis turgudele enim meeldis. Kas Hiina cut, ADP või Itaali QE?
kui tuleb näiteks hea Chicago PMI, mis on ka päris oluline makro, siis kas turgudel on veel jaksu?
SideKick
Huvitav, mis turgudele enim meeldis. Kas Hiina cut, ADP või Itaali QE?
Hiina cuti peale liikus S&P500 futuur ca 1192 punkti pealt 1205 punkti peale ehk ca 13 punkti
Koordineeritud keskpankade teate peale liikus S&P500 futuur ca 1205 punkti pealt 1225 punkti peale ehk ca 20 punkti.
ADP peale S&P500 futuur kõikus pisut üles-alla, aga suurt kõrgemale enam ei liikunud ja jäi 1225 punkti juurde.
Järelikult on turu suurim mure Itaalia/eurokriis.
November Chicago PMI 62.6 vs 57.5 Briefing.com consensus; October 58.4
Üldiselt on Chicago PMI üsna hea ISMi indikaator olnud ning vähemalt tänase näitaja põhjal võib eeldada, et ka seal näeme ehk paranemist. Homme avalikustatava näitaja puhul ootab konsensus hetkel veel langust 50,8 punkti pealt 50,5 punktile.
Saksamaa 1 aastaste võlakirjade yield on liikunud negatiivsele territooriumile - investorid on nõus peale maksma turvasadamas raha hoidmise eest
tänane positiivne data voog jätkub
September Pending Home Sales +10.4% vs +0.1% Briefing.com consensus
September Pending Home Sales +10.4% vs +0.1% Briefing.com consensus
Kas sarnane case ei olnud 2008/2009 kriisi ajal ka Riksbankis raha hoidmisega seoses?
suffiks
Kas sarnane case ei olnud 2008/2009 kriisi ajal ka Riksbankis raha hoidmisega seoses?
Riksbank karistas Rootsi panku raha keskpanga deposiidis hoidmise eest -0,25% intressiga vist veidi hiljem, pigem 2009 II poolel, lihtsalt et nad majanduse elavdamisse rohkem panustaksid raha keskpangas hoiustamise asemel
2008. oktoobris sai minu mäletamist mööda Saksamaa aprill 2009 võlakirja investeerida ca -0,3% negatiivse tootlusega ja suuremate summade omanikud seda võimalus ka kasutasid
Ei olnud. Riksbankil oli natuke teine põhjus: Wiki + Riksbanki pressikas. Pankadele üleöölaenude võtmine Riksbankist oli negatiivse intressiga. Saksamaal lihtsalt 1 võlakirja yield läks omal algatusel negatiivseks. Chart of the Day: German debt yields fall into the negative. USAs on seda sagedamini juhtunud.
See Riksbanki overnight deposit facility oli suuresti ilma kasutuseta. Vist mitte ka kriisi ajal erilise kasutusega.
momentum
Ei olnud. Riksbankil oli natuke teine põhjus: Wiki + Riksbanki pressikas. Pankadele üleöölaenude võtmine Riksbankist oli negatiivse intressiga. Saksamaal lihtsalt 1 võlakirja yield läks omal algatusel negatiivseks. Chart of the Day: German debt yields fall into the negative. USAs on seda sagedamini juhtunud.
lugesid läbi ka selle oma postitatud pressiteate? seal on ju kirjas nii
The Executive Board of the Riksbank has therefore decided to cut the repo rate by 0.25 of a percentage point to 0.25 per cent
The deposit rate is at the same time cut to -0.25 per cent
ja sama asi on igaks juhuks lahti seletatud teise pressiteatega - http://www.riksbank.com/templates/Page.aspx?id=32559
At the monetary policy meeting in July, it was decided that the deposit rate and the lending rate would continue to be 0.5 percentage points lower and higher, respectively, than the repo rate. As the repo rate was cut to 0.25 per cent, this meant that the deposit rate became negative (-0.25 per cent), which means that the banks must pay if they want to deposit money with the Riksbank
Forbes andmetel oli eile õhtul üks suur Euroopa pank väga tõsises likviidsuskriisis.
It appears that a big European bank got close to failure last night. European banks, especially French banks, rely heavily on funding in the wholesale money markets. It appears that a major bank was having difficulty funding its immediate liquidity needs.
It appears that a big European bank got close to failure last night. European banks, especially French banks, rely heavily on funding in the wholesale money markets. It appears that a major bank was having difficulty funding its immediate liquidity needs.
Egan-Jones cuts rating on France to A from AA-, issues negative watch
Egan-Jones tahab ka sama kuulsaks saada, kui S&P - jõudis ette.
Millised on järgmised olulised S&P 500 tasemed?