Börsipäev 26. september

Täna on millegipärast hakanud kõva Ida-Euroopa promo, hulk aega pole sellel teemal midagi kuulda olnud: http://www.cnbc.com/id/44636434
Täpselt sedasma teatas Buffett ka augusti keskel, kui aktsiad imeodavad tundusid. Nüüd veelgi odavamad, niiet ongi loogiline, et, nagu ta ütles, "mida odavamad nad on, seda enam neid ostame"
Cornet
Täpselt sedasma teatas Buffett ka augusti keskel, kui aktsiad imeodavad tundusid. Nüüd veelgi odavamad, niiet ongi loogiline, et, nagu ta ütles, "mida odavamad nad on, seda enam neid ostame"


mis ühtlasi on ka praktikas reaalselt kasutatav viis ellu viia ajalooliselt parimat investeerimisstrateegiat - osta odavalt ja müü kallilt
Nii lihtne see tõesti ongi, aga üks pisike detail- millal on tõesti odavad ja millal piisavalt kallid, et müüa. Igas ostukohas ju oht peidus, et sellest veel palju allapoole sõidetakse. Väikesel vennal on siis vesi ahjus, Buffett aga lisab vaid tuld.
August New Home Sales 295K vs 293K Briefing.com consensus; Prior revised to 302K from 298K
Kahjuks piirdus Merrimani NFLX upgrade vaimustus täna ainult eelturuga, sest peale avanemist müüdi aktsia uuesti alla, mis näitab ilmekalt ka seda, et usk NFLX kasvu jätku on kahanenud paraku üsna olematuks.

NFLX avanes $ 136,22 pealt ja ilma tõsuse katseta põrgata, on aktsia järjekindallt allapoole tiksunud, kaubeldes hetkel $ 129,65 kandis, 0,3% plusspoolel.



CNBC reporting that a European official has said a detailed plan in the works
September Dallas Fed Business Outlook.
Texas factory activity increased in September, according to business executives responding to the Texas Manufacturing Outlook Survey. The production index, a key measure of state manufacturing conditions, rose from 1.1 to 5.9, suggesting growth picked up this month after stalling in August.
...Most other measures of current manufacturing conditions also indicated growth in September...
...Labor market indicators reflected higher labor demand growth...
Expectations regarding future business conditions were generally less optimistic in September.
Jälle üks tükk infi, mis ei viita kuidagi recession-ile.
Cornet
Nii lihtne see tõesti ongi, aga üks pisike detail- millal on tõesti odavad ja millal piisavalt kallid, et müüa. Igas ostukohas ju oht peidus, et sellest veel palju allapoole sõidetakse. Väikesel vennal on siis vesi ahjus, Buffett aga lisab vaid tuld.


praktiline lahendus peitubki selles, et peab olema vaba raha ostmaks veel rohkem kui veel allapoole sõidetakse ja siis veel vaba raha kui veel allapoole sõidetakse jne.
ja vaba raha on olemas siis kui ei hoita kogu raha aktsiates ja ostetakse distsiplineeritult, mitte kõhutunde alusel põhja püüdes, Pealik siin ühes kõrvalteemas pakkus näiteks Tallinna börsi aktsiate ostuprogrammi välja vastavalt OMXT indeksi langusele
väiksel vennal on vesi ahjus eelkõige oma distsiplineerimatuse tõttu ja põhjusel, et kohe alguses on valitud vale tee investeerimiseks, enamikule inimestele ei sobi 100% aktsiaportfell
Buffeti õpetaja Grahami arvates on optimaalne opereerida 75% aktsiate ja 25% võlakirjade ning 75% võlakirjade ja 25% aktsiate vahel
Ei vaidle mitte üldse vastu. Distsipliin, õige strateegia ja ka külm närv ning saab hakkama küll.
Henno, et vähendada ekslikult tekkida võivaid arvamusi...

ehk ütled, kui pika keskmise investeerimishorisondiga hoiad oma klientide võlakirjapositsioone ja mis mahus on sul viimase paari kuu suuri liikumisi aktsiaturul õnnestunud optimaalselt opereerida minnes aktsiatest võlakirjadesse ja vastupidi... ning mis mahus oled olnud ise oma klientidele aktsiaid ostmas kui on viimasel ajal liigutud allapoole ja siis veelkord allapoole... sama ka viimaste päevade ülespooleliikumiste kohta... ehk lühemalt, mis määral ja kui sageli rakendad oma tugevat teooriat praktilises klientide portfellijuhtimises... kindlasti paljude huviliste poolt ette tänades....
Aktsiate ostmine on köki-möki. Vot alles müümise jaoks on tõeliselt distsipliini vaja! Pmst. on valida kahe variandi vahel: a) sa müüd tõusvat aktsiat; b) sa müüd aktsiat, mis on tõusust üksjagu tagasi andnud. Vähemalt minu jaoks on mõlemad need psühholoogiliselt üsna frustreerivad olukorrad. Eelmist tõusu hakkasin müüma juba 2009.a. lõpust ai-ai kui valus oli vahepeal NCN@2,5 hinda vaadata, kui tead, et ise müüsid @1,44 maha.
väga õige jutt, PeaLiK... respect !
ja paistab et pigem toimib müügiga sama lahendus nagu pakkusid ositi ostmise kohta... ja lisaks see topeltpõhjade-topelt tippude phenomen koos 50/80 % tasemete vastupanuga tõusul-langusel... ning kui riske suurendada ja samas väga hoolsalt taustinfost hoiatusmärke püüda seada, siis jah on kasum suurem kui osta suurema osakaaluga alles siis kui on ülipositiivsusega kaasnenud võimsa tõusu päeval ja müüd suurema osakaaluga paisu taha kogunenud esimesel tõsisel hirmupäeval, kui muud eelhoiatused on oma lipud juba püsti tõstnud... ja väga suur tõenäosus jääb sellegipoolest, et psühholoogia veab alt ja eksid... sellest ka mõningane praktikas realiseeritav küsitavus Henno tegevuse või tegevusetuse kohta tema tugeva teooria taustal... mul on vahest tunne et tugevalt keskmistatud risk management mis muudab tootluse komakohti ei ole see info mida seda foorumit külastavad isikud leida püüavad... aga loomulikult suur tõenäosus jääb et ma eksin
Henno eest küll rääkida ei soovi, aga Swedbanga privaatpanganduse/varahalduse statemendid on viimastel kuudel olnud sellised:

06.06.2011 - Juunis säilitame neutraalse tasakaalu aktsiate ja võlakirjade vahel.
06.07.2011 - Juulisse minnes säilitame neutraalse kaalu aktsiate ja võlakirjade vahel.
05.08.2011 - Siseneme augustisse keskmiselt negatiivse hoiakuga aktsiate suhtes.
05.09.2011 - Septembrisse sisenedes säilitame keskmiselt negatiivse hoiaku aktsiate suhtes.

...ja vastavalt on toimunud ka portfellide rebalanseerimised. Ühesõnaga - päris sooja õhu puhujad nad pole.
põhimõtteliselt nõus, kuid need rebalanseerimised toimuvad siiski peamiselt aktsiatest rahasse ja tagasi... Henno toodud väide balansseerimisest aktsiad/võlakirjad on siiski veidi pikem vaade ja nägemus kui kiired turgude liikumised... siit tuli ka küsimus, mil määral ta oma teooriat praktikas reaalselt kasutab...
vipvalve
põhimõtteliselt nõus, kuid need rebalanseerimised toimuvad siiski peamiselt aktsiatest rahasse ja tagasi


ei toimu, sest (kui ma eksi, siis) Pealik räägib privaatportfellis toimuvatest igakuistest rebalanseerimistest ja seal ei ole sentigi raha, kõik käib aktsiate ja võlakirjade vahel

https://www.swedbank.ee/private/investor/funds/privatePortfolio?language=EST

Kui olukord finantsturgudel nõuab muudatust – kas investeeringute tasakaalustamist või mõne investeeringu väljavahetamist –, tehakse see Teie portfellis automaatselt. Kõik muudatused portfelli sees tehakse osakute puhasväärtuste baasil ja teenustasu nende eest ei võeta

vaatan siin isikliku privaatportfelli väljavõttest, et 2011 on toimunud 9 tavapärast kuist rebalansseerimist ja 1 vaate muutusest tingitud rebalansseerimine, neid vaate muutmisi võib ka rohkem olla, aga nad on lihtsalt kuise rebalansseerimisega samal ajal tehtud
Henno Viires
ei toimu, sest (kui ma eksi, siis) Pealik räägib privaatportfellis toimuvatest igakuistest rebalanseerimistest ja seal ei ole sentigi raha, kõik käib aktsiate ja võlakirjade vahel


Tõele au andes on konservatiivsemates portfellides hetkel siiski üksjagu ka likviidsusfonde (JPMF - Euro Liquid Reserve Fund (acc), PF(LUX)-EUR Liquidity-P Cap, PF (LUX) Sovereign Liquidity - P Cap EUR, SSgA Liquidity EUR I Acc), mida võib tinglikult ka rahaks lugeda.
PeaLiK
Henno Viires
ei toimu, sest (kui ma eksi, siis) Pealik räägib privaatportfellis toimuvatest igakuistest rebalanseerimistest ja seal ei ole sentigi raha, kõik käib aktsiate ja võlakirjade vahel


Tõele au andes on konservatiivsemates portfellides hetkel siiski üksjagu ka likviidsusfonde (JPMF - Euro Liquid Reserve Fund (acc), PF(LUX)-EUR Liquidity-P Cap, PF (LUX) Sovereign Liquidity - P Cap EUR, SSgA Liquidity EUR I Acc), mida võib tinglikult ka rahaks lugeda.


seal on ainult 1 konservatiivne strateegia - Kapitali säilitamine, kus on tõepoolest 46,3% võlakirjad ja 53,7% rahaturg

aga seal ongi strateegias rahaturu osakaal kusagil 50% kandis ehk miskit massiivset rahasse minekut pole toimunud

aga Tasakaalus, Kasvus ja Agressiivses Kasvus on rahaturg 0% ja loetletud fonde portfellis pole
Selge. Kuivõrd kükitan ise hetkel konservatiivses, eeldasin puhtalt mõttelaiskusest, et sama kraami leidub (väiksemates osakaaludes) ka teistes. Sry.