Eelkõige oodatakse SKP-d(15.30), ootused on kõrged 6.3%; viimasest 8-st SKP avldamise korrast on tegelikud näitajad ootusi 6.korral löönud, aktsiaturg on 7.korral tõusu läinud
Nalja saab BGEN, sest Merrill soovitab endiselt aktsiat müüa, aga SG Coven apgreidis aktsiat:
BGEN:Biogen: Merrill Lynch reiterates Reduce/Sell rating (40.36)
Merrill Lynch believes that based on the FDA’s presentation, the FDA may harbor more concerns over Amevive safety than the advisory panel. While firm ultimately believes Amevive is an approvable drug, Merrill does not think an approval by the Aug. PDUFA date is likely. In fact, firm expects approval to occur in late 2002 or early 2003. Merrill also believes superior data for TNF-alpha inhibitors should set them apart as dermatologists’ first choice for biologic psoriasis treatment - even if Amevive is approved. Merrill views BGEN as overvalued; reiterates its Reduce/Sell rating.
Biogen upgraded at SG Cowen (40.36) In contrast to Merrill’s cautious comments (7:21), SG Cowen upgrades BGEN to STRONG BUY from Buy saying that BGEN will be one of biotech’s best-performing stocks for the remainder of 2002; with little competition for at least the initial 18 months on mkt, Amevive should capture nearly all low-hanging fruit with only modest sales and marketing efforts, and Amevive ests in 2003-05 should accelerate top and bottom line in 2003. Price target is $64.
Goldman on negatiivne semide suhtes, see uudis tõi alla ka Nazzi futuurid
SKP tuli 5.6% ehk siis kaugel allpool oodatut.
kuid mitte kaugel adv. numbrist, mis oli 5.8%, turgu eriti ei üllatanud...
enne pühasid on kauplemisaktiivsus väiksem ja sellevõrra volatiilsust rohkem
enne pühasid on kauplemisaktiivsus väiksem ja sellevõrra volatiilsust rohkem
Mõtlesin,et hakkaks siia puht oma lõbuks ideid panema - ärge jumala eest neid pimesi järgige, just my 2 cents:)
BGEN on short praegustel tasemetel 48.60 jne. Target 42, stop-loss sulgemishind yle 50.
PÕhjused
a) positiivsed uudised möödas
b) Amevive approval ple sugugi kindel hoolimata FDA panelist.
c) Nasdaq on nõrk, overvaluation, terrorioht jms. takistavad edasist tõusu
BGEN on short praegustel tasemetel 48.60 jne. Target 42, stop-loss sulgemishind yle 50.
PÕhjused
a) positiivsed uudised möödas
b) Amevive approval ple sugugi kindel hoolimata FDA panelist.
c) Nasdaq on nõrk, overvaluation, terrorioht jms. takistavad edasist tõusu
Fit, väga hea mõte.
Minu tänane idee - short AMZN (praegu 19.4), target 16.5 stop 20.4.
Kui turg on nii nõrk, ei tohiks see aktsia olla 52-nädala tippude juures, lisaks tehniline koridor.
Minu tänane idee - short AMZN (praegu 19.4), target 16.5 stop 20.4.
Kui turg on nii nõrk, ei tohiks see aktsia olla 52-nädala tippude juures, lisaks tehniline koridor.
Samas,
mis hullemaid uudiseid enam tulla saab?
voiks oletada et kui qqq kukub alla 30 on taas p6rget oodata..
mis hullemaid uudiseid enam tulla saab?
voiks oletada et kui qqq kukub alla 30 on taas p6rget oodata..
nii, ytlesin mõtttes kohe Fitile, et suund õige
aga kahjuks on nii palju x õhus, et ...
PS! Ilma force-majeruita ei ole nõus, et BGEN enne nädalat-paari langeb
aga kahjuks on nii palju x õhus, et ...
PS! Ilma force-majeruita ei ole nõus, et BGEN enne nädalat-paari langeb
Minu treiding idee:
Olen jälle hakanud huvi tundma Tellabs'i (TLAB) vastu. Põhjus selles, et aktsia on teinud tugeva tehnilise põhja ja vaatamata NAZ'i langusele on aktsia tugev püsinud. Isegi Ciena hoiatuse elas ilusti üle! Varem on Ciena hoiatuse peale TLAB kõvasti kukkunud.
Vaadates Thomson I-Watch'i (ei oska öelda, kui õige see on?), on näha, et fondid ostavad ja mitte vähe. Miks nad ostavad? ei tea, kuid varsti saame vist teada :) Kuigi fundamentaalselt pole aktsia atraktiivne (momendil), ei tasuks sellele erilist tähelepanu pöörata - tulevikus võidakse teha ostupakkumine väikeaktsionäridele mõne suure konkurendi poolt. Atraktiivseks teeb firma tugev bilanss.
Aprilli seisuga on 9,13M aktsiat shorditud, mis ei ole piisavalt suur kogus, et hinda nii kaua üleval hoida.
Anyway aktsiat tasub monitoril hoida ja $10 läbimine suure käibega annaks põhjust ostmiseks.
Teie kriitika ja komplimendid on oodatud :)
Fit,
Biogeniga on see värk, et uudis oli liiga ootamatu kõigi jaoks ja kõik on väga ärevil ja ei kiirusta veel müüma. Turu edasise nõrkuse korral hakkab vajuma ka Biogen koos teiste biotechidega. Vara on veel shortida, las teeb ennem mingi tipu.
Biogeniga on see värk, et uudis oli liiga ootamatu kõigi jaoks ja kõik on väga ärevil ja ei kiirusta veel müüma. Turu edasise nõrkuse korral hakkab vajuma ka Biogen koos teiste biotechidega. Vara on veel shortida, las teeb ennem mingi tipu.
Fit,
kas BGEN oli reaalne positsioon? Kui jah, kas hoiad selliseid positsioone kauem ka kui päev või võtad kohe lossi vastu?
kas BGEN oli reaalne positsioon? Kui jah, kas hoiad selliseid positsioone kauem ka kui päev või võtad kohe lossi vastu?
Veidi paari nädala tagustest tehingutest - QQQ puti panin kinni, AMZN on veel üleval. AMZNi stop on praegu 18.7.
Täna võtsin Nokia juuli 10 calle 2.75-ga.
Lisaks BLDP straddle juulisse hinna pealt 17.5, keskmine positsiooni hind 3.95
Täna võtsin Nokia juuli 10 calle 2.75-ga.
Lisaks BLDP straddle juulisse hinna pealt 17.5, keskmine positsiooni hind 3.95
24.05 sai öeldud BGEN-iga läheb nädal -paar
täna 42 nagu ennustas fit
täna 42 nagu ennustas fit
Ideel oli jumet, aga Fit'i deal oleks lõppenud kahjuks kahjumiga (stop-loss sulgemishind yle 50)
Nokia aktsiahind oligi halbu uudiseid piisavalt täis - callid kinni keskmise hinnaga 3.55.
AMZN positsioon endiselt üleval.
AMZN positsioon endiselt üleval.
BGEN lõppenuks sitasti jah vist, kiugi technically võinuks stoplossi tõsta 52 peale a siis oleks risk/reward suhe kahtlane olnd.
Stoppide määramine on korralik keemia, kuid ilma nendeta kauplemine hästi ei lõppe.
Üks võimalus on veel trailing stoppide kasutamine s.t. stoppi liigutatakse vastavalt turu liikumisele, kuid see on liiga subjektiivne ja nii võibki stoppi liigutama jääda.
Mina ise pooldan tehnilise taseme järgi kindla stopi määramist.
Üks võimalus on veel trailing stoppide kasutamine s.t. stoppi liigutatakse vastavalt turu liikumisele, kuid see on liiga subjektiivne ja nii võibki stoppi liigutama jääda.
Mina ise pooldan tehnilise taseme järgi kindla stopi määramist.