Tänane ainuke majandusraport tuleb Eesti aja järgi kell 16.00, mil avalikustatake olemasolevate majade müüginumbrid. Jaanuari näitajaks oli 4.49 miljonit, veebruarilt oodatakse 4.45 miljonit.
Börsid on eelturul aga rohelusest lausa pakatamas - S&P500 +2.3% @ 782 punkti, Nasdaq100 +2.2% @ 1214 punkti ning nafta +1.4% @ $52.8. Euro on jätkanud tugevnemist dollari vastu ja jõudnud tasemele €1=$1.37.
Eriti tugevalt on juba praegu plussis finantssektor, nt. C on +19% ja BAC +15%. Põhjuseks Geithneri nädalavaheusel põgusalt tutvustatud plaan pankade hädast välja aitamiseks. Strateegia ise on kolmeosaline ning hõlmab vahendeid valitsuse $700 miljardi suurusest hädaabifondist, samuti ka FEDi ja FDICi abi. Täpsemalt tutvustatakse plaani täna õhtul.
Samas on kõik eelmised sarnased teadaanded alati alla müüdud ning mäletatavasti juhtus sama ka Geithneri veebruari keskel tutvustatud programmiga. Tollal heideti ette detailide vähesust ning turgudel järgnes korralik müük.
Samas on kõik eelmised sarnased teadaanded alati alla müüdud ning mäletatavasti juhtus sama ka Geithneri veebruari keskel tutvustatud programmiga. Tollal heideti ette detailide vähesust ning turgudel järgnes korralik müük.
Geithner on praeguseks hetkeks juba mitu korda "midagi mögisenud." Seda, mida turud temalt ootaksid, pole siiani tulnud.
Njah, aga KST - nagu siin vahel armastatakse öelda. Obama on seni tõestanud, et meeskond suudab väga kiiresti ja jõuliselt reageerida. Äkki on see karma ka Geithnerile laienenud ja eelmistest vigadest on õpitud. Aga jah, ootused on taas kõrgele keritud, mistõttu pettumus võib kiirelt tulla.
LHV kaks enimakaubeldud aktsiat on FAZ ja FAS, mille üleöö hoidmise "mõnu" taolised avaldused eriti teravalt esile toovad. FAS 11% plussis, FAZ -12% miinuses. Kas tasub siis selliseid õnnele panustavaid riske võtta (mõtlen just nt. üle nädalavahetuse hoitavaid positsioone)...?
Obama senini "parim" aktsioon on olnud Geithner'i esimene plaan, mille avalikustamise järel tegid turud kiirelt uue ja ebameeldivalt sügava põhja. Lisaks tegeletakse kohati väga kahtlaste aktsioonidega. Kui vaadata näiteks seda, kuidas boonuste-teemad käsitletakse, siis on see kohati puhas klassivihaga flirtiv populism, mis viib selleni, et hädas finantsasutustest jooksevad ajud sellistesse asutustesse, kus häda pole nii suur. Nüüd on aus küsimus, et kas äkki hädas finantsasutusel oleks neid ajusid rohkem vaja kui Goldman Sachs'il näiteks?
Esimese plaani viga oli, et plaani... nagu polnudki. Oli mõte. Vahel juhtub seda kõigiga. Aga äkki nüüd on isegi plaan ja konkreetne tegevuskava konkreetsete eesmärkide ja ajakavaga. Üsna tugev areng oleks.
Ise olen ka nendega päris tugevalt kokku puutunud. FAS ja FAZ liiguvad millegipärast väga erinevalt selles mõttes,et nad peaksid nagu olema seotud ühe fondiga.FAZ nagu liigub seni kindlas hinnakoridoris 30 ja 110 vahel,kuid FAS liigub pidevas langustrendis kaotades väärtust.Huvitav millal hakkab vastupidi olema.
Puhtalt matemaatiliselt võib vist FAZi eelmise tipu $115 juures kauaks ajaks ära unustada.
Huvitav oleks teada FAS geomeetriat.Et 2.32 oli põhi ja võimalik võit ei ole limiteeritud samas kaotus on limiteeritud,et kuidas ta hakkab käituma siis nt 1$ või 0$ ümbruses?
Kui SP on mingi 1200 nt on FAS peaks olema suht 50$ juures
Tunduks nagu pikas pespektiivis anyway hea bet,aga...
Kui SP on mingi 1200 nt on FAS peaks olema suht 50$ juures
Tunduks nagu pikas pespektiivis anyway hea bet,aga...
Pikas perspektiivis oleme kõik surnud...
minu arvates oli Geithneri esimene "plaan" seetõttu sedavõrd üldsõnaline, et lasta kõigil, kellel midagi selle kohta öelda, ennast täiega välja elada. Praegu pole küsimus enam selles, kas mingi plaan "töötab" või "ei tööta", vaid selles, kas üldiselt seda töötamist või mittetöötamist usutakse ja sellele vastavalt käitutakse. Samasse ooperisse läheb see ühes esinemises Roubini käest pinnimine, et "mis numbriline näitaja see peaks olema, mille järgi ka tema leiaks, et asjad ikka paremaks lähevad" (kui LEI vms tema jaoks oluline pole). Roubini vingerdas otsesest vastusest muidugi kõrvale.
Niinii, Citi peaks suurtest majadest olema esimene julge, kes Venemaa aktsiaturu suhtes positiivseks muutus. Mõned põhjused:
- globaalne rahapoliitika nõrgestab dollarit, mis on toorainetele positiivne;
- hinnatasemed on hoolimata turu põrkest endiselt soodsad. P/E on alla 4 - kõige odavam arenev turg. Tänased aktsiahinnad indikeerivad pikaajalist omakapitali tulusust alla 7%, mis on liiga pessimistlik;
- fondides on Venemaa osakaal väikseim alates 1999. aastast;
- rubla ja nafta stabiliseerumine on turu jaoks positiivsed;
- kuigi võlg on paljude ettevõtete jaoks probleemiks, ei kujuta see süstemaatilist ohtu.
Viimane lõik väärib eraldi välja toomist:
"Upgrading Russia to overweight. Our year-end RTS target is now 950. Preferred stocks include Gazprom, MTS, NLMK, Uralkali, Rushydro, Pharmstandard, Magnit. We downgrade Israel to Neutral from Overweight." :)
Citigroup on loomult tuim ja veidi aeglane
mitte, et ma miskit halba öelda tahaks
vähemalt ta tunneb kes on ta vaenlane
ja ma ei pane seda üldse pahaks
mõnikord turule eksib Goldman Sachs
kuid seda selleks, et vaid koorida kõik nahad
kuid Citile koha kätte näitab isegi Danske Bank
mis siis, et Lars Christianseni siin maal keegi tundagi ei taha
ref: (2x)
kuskil miskit toimub, Citigroup!
kui miskit ei toimu, Citigroup!
teeme kasutut research’i, Citigroup!
vaja leida lolli, Citigroup!
mitte, et ma miskit halba öelda tahaks
vähemalt ta tunneb kes on ta vaenlane
ja ma ei pane seda üldse pahaks
mõnikord turule eksib Goldman Sachs
kuid seda selleks, et vaid koorida kõik nahad
kuid Citile koha kätte näitab isegi Danske Bank
mis siis, et Lars Christianseni siin maal keegi tundagi ei taha
ref: (2x)
kuskil miskit toimub, Citigroup!
kui miskit ei toimu, Citigroup!
teeme kasutut research’i, Citigroup!
vaja leida lolli, Citigroup!
Kuigi hinnasiht jäeti $80 peale, kinnitab Morgan Stanley oma "overweight" soovitust tubakatootja Lorillard (LO) aktsiale:
The core attraction of Lorillard is Newport, combined with a strong management team, the industry’s lowest per-pack cost structure, an extremely strong balance sheet, and a commitment to borrow $750 million to $1 billion to accelerate share repurchases. While we have highlighted Newport’s market-leading demographic profile, the brand also enjoys both “scale” (it is the largest menthol brand) and “room to grow” (“only” ~10% overall market share).
Aktsia suhtes on optimistlikult meelestatud ka teised majad: GSi hinnasiht on $73, Citil $72, Davenportil $90, Credit Suisse'l $82 ning UBS'il $80 (aktsia reedene sulgemishind $62.28). Lorillardist oli positiivne artikkel ka nädalavahetuse Barronsis, kus rõhutati 2009. aasta P/E'd 11 nind ligi 6% dividendimäära.
veel 1 põhja call :)
March 23 (Bloomberg) -- The next “bull-market” rally has begun and there are bargains in every emerging market following a record slump in stocks, Templeton Asset Management Ltd.’s Mark Mobius said.
March 23 (Bloomberg) -- The next “bull-market” rally has begun and there are bargains in every emerging market following a record slump in stocks, Templeton Asset Management Ltd.’s Mark Mobius said.
Mobius on koloriitne kuju. Osa tema kredibiilsusest kaob koos tema koloriitsusega. :-D
Keegi FAZ-i julgeb võtta?
Tundub,et tuleb jälle gamblida:)
Tundub,et tuleb jälle gamblida:)
Kui Buffet vahetult enne selle tippu 2007 sügisel PetroChinat müüs, rääkis Mobius küll ilgelt lolli juttu.
Ma olen Mobiuse sõnavõtte küll üsna juhuslikult jälginud, kuid minu meelest on ta kogu selle viimaste aastate languse mingi osa arenevate turgude suhtes väga bullish olnud. Aga eks ta seda toodet müüb ka.