Jaanuari naftafutuuri hind on langenud $40.0 peale ning ka dollar muude valuutade vastu loetud päevadega tugevalt kaotanud. Vaid energiarahadele oma riigi üles ehitanud majandused tunnevad selle tõttu väga suurt pitsitust. Kuid pikemas perspektiivis ei ole selline hind paraku aga jätkusuutlik, kuna investeeringute vähendamine sektoris tähendab pakkumise potentsiaalsete mahtude samaks jäämist või aja jooksul isegi vähenemist. Kuid kui ca 5 aasta pärast tänased probleemid majandustes on selja taha jäänud, siis muutub nõudluse rahuldamine tänaste väiksemate investeeringute tõttu keeruliseks…
Mida tähtsamaks loetakse, kas seda jaanuari futuuri ? või näiteks et futuur /CL kaupleb 45 juures. (veebruari või märtsi oma).
Jaapan on teatanud, et jeeni tõus on liiast ning viimase nelja aasta jooksul esimest korda ollakse valmis sekkuma valuutaturule.
Freemanter, jaanuari ja järgnevalt lõppeval futuuril väga fundamentaalset vahet pole, aga pika otsa omad on küll oluliselt kallimad. Eks see turu teatavat nägemust näita, ega muidu tankerid ladudena seistes järgmise aasta detsembrit ei ootaks.
Just - tavaliselt on front-month futuurid odavamad. Peamiseks põhjuseks, et kaugemate kuude futuurid tähendavad, et keegi peab seda kuskil ladustama, mis tähendab ladustajale kulutusi. Seega saamegi, et 2009. aasta jaanuari futuur maksab $40, 2010. aasta oma $57, 2011. aasta $63 ja 2012. aasta $67, 2013. aasta oma $69 ja 2014. aasta oma $71.
Päris huvitav on see, kui suur vahe on jaanuari ja detsembri futuuril (42%). Selge spekuleerimine trendi pöördumisele, mis tankerid seisma on pannud. Mälu järgi hoidsid suurimad ankrusse jäänud tankerid $1 miljardi eest naftat ning suutsid ladustada rohkem kui NYMEXi delivery point'id.
Üsna ilmekas WMT ja TGT tegevusnäitajate võrdlus. Põhjendab väga hästi kahe aktsia erinevat liikumist.
To Joel: tere päevast! Sain Sinult lahkelt abi kui palusin reaalajas USA aktsiate tehingustatistikat. Mu kõvaketas jalutas igavikku. Olin selle aadressiga juba harjunud toimetama. Oli niske värviline ja lihtne. Hästi funktsionaalne. Söandan veelkord linki paluda.
Speech by John Lipsky, First Deputy Managing Director, International Monetary Fund. Muuhulgas on ootuspärane, et 1) antud olukorras tekkis vajadus SLF taolise instrumendi järele (vähem käteväänamist laenuvõtja käitumise osas võrreldes tavapärase IMF-i laenamisega) ja 2) et Jaapan, kui ekspordivõimaluste taastumisest väga huvitatud riik, IMF-i raha suunab.
heinos,
Ehk oli tegu arcaga? : )
2 nädalat tagasi maksis €1=$1.26, täna maksab €1=$1.46. Valuuta odavnenud 16% - mõnes riigis nimetatakse seda devalveerimiseks, mõnes riigis valuuta kõikumiseks...
Joel, pole hullu midagi, sest selle rämpsvaluuta trükkija laenab lühiajaliselt nii, et talle makstakse peale ja pikaajaliselt mingi 2.15 protsendiga.
Aga 20% võlast tuleb tagasi maksta võõras valuutas.
Samas on dollari langusel ka hea omadus - kaubandusdefitsiit väheneb oluliselt. Halbade aegade parim indikaator. :)
Aga 80% maksmiseks vajutad nupule PRINT. :-D
nagu kõik printerikasutajad teavad, siis vahel esineb printimisel probleeme, IT helpdesk palub siis tavaliselt restardi teha :)
Nii võib minna küll, arvestades, et ligi 40 aasta jooksul leidub ainult üksikuid aastaid, kus kulutamiseks võlgu pole võetud.
Eks karja liidriks olemisega kaasnevad omad hüved - seni kuni USA on maailma suurim majandus, saab seda nautida. 10 aasta pärast võib olukord olla aga teistsugune ja printimisele vaadatakse hoopis hapumalt...
* USA on maailma suurim _rahvuslik_ majandus. Enamik allikad peab Euroopa Liitu siiski tegelikult maailma suurimaks majanduseks.
Joel,
Tänan. Täpselt!
Tänan. Täpselt!