Börsipäev 15. november

a) NFLX graafik tundub ilus (moodustatakse lühiajalist põhja);
b) Ettevõtte teenib kasumit nii see kui ka järgmine aasta (plaanide kohaselt).
Kristjan, kas see kasumi teenimine mitte liiga tagasihoidlik ei ole. Ilmselt olen ma liiga vanamoodne, aga kui minu firma teeniks selliseid kopikaid aktsia kohta, siis sry mehed ...
Rick12,

Enne LHV foorumites lahmima hakkamist võiks tutvuda juhtumiga lähemalt. Näiteks lugedes ettevõtte kvartaliaruandeid, uudiseid või analüütikute kommentaare. Siiski, kuna on näha, et sinu kodutöö piirneb Yahoo! Finance kahtlase väärtusega leheküljelt juhuslike numbrite vaatamisega, siis ma selgitan asja (loodan, et LHV Pro kliendid ei pahanda, sest investeerimisidee on siiski ainult neile):

Netflix suudaks teenida praeguses majanduslikus olukorras 1 - 1,25$ kasumit aktsia kohta (2 miljonit püsiklienti), seda on väitnud korduvalt firma juhtkond ja analüütikud kes aktsiat katavad. Kuid firma juhtkonna kõrvu olid jõudnud kuuldused, et turule plaanib siseneda konkurent kes nende arvates oli ohtlikeim senistest - Amazon. Firma otsustas sellele vastu võidelda ja ohvriks otsustati tuua 2005.a. kasum. Alandati kuutasu hinda ja tõsteti reklaameelarvet. Hinda olid sunnitud alandama ka praegused konkurendid (kelle majanduslik olukord on märgatavalt kehvem), muutes sellega äri vähematraktiivseks. Kuna äri pole 2005.a. enam nii hea, kui 2004.a., siis tõenäoliselt Amazon turule ei sisene (vähemalt mitte nullist alustades). 2005.a. jooksul kasvatab Netflix oma klientuuri märgatavalt - enne kuutasu alandamist ja reklaameelarve kasvatamist ennustasid analüütikud, et firmal on 2005.a. lõpuks 5 miljonit klienti, nüüd saab neid ilmselt olema veel rohkem, mis annab Netflixile pärast 2005.a. selge turuliidri eelise. Samuti on Netflixil eelis praeguste konkurentidega - Cinemath. Mis see on, jäägu sinu kodutööks...

Rene
SideKick,
just nimelt vaatan väga põgusalt numbreid, sest ei tegele enam aktiivselt kauplemise ega investeerimisega. Väga tubli, et sellise kommentaari panid. Muuseas see Yahoo pole sugugi nii halb.
.
Kas see, et avalehel on käesoleva threadi last modified 12:37, aga viimane mess on 9:26, tähendab, et tsensuur on üle käinud või on süsteemis viga? Mõlemal juhul on see unexpected behaviour ja last modified peaks olema siiski viimase näidatava teate kellaaeg.
WR Hambrecht sees takeover value for NFLX of $4-6/share (NFLX) (11.23)
Firm says that company has a flawed business model and competition could doom NFLX as an independent company. Hambrecht says that talk of a buyout at current levels, like the 2005 consensus, reflects a widespread misunderstanding of co's cost structure. Reits sell rating and $4 target.
Bill Miller on ilmselt natuke kogenum turuosaline, kui Hambrechti analüütik.
Paar LHV Pro valikut said täna katmise alustamise osaliseks:

09:30 PARS Pharmos Corp started with a Buy at Ferris, Baker Watts; tgt $6.50 (3.91 +0.08)

Firm notes that a prior Phase II study strongly suggested that dexanabinol might be effective. As we approach the date of public disclosure of the Phase III study, firm anticipates a growing awareness and enthusiasm for PARS stock, which they regard as currently undervalued. Should the Phase III trial prove successful, public awareness of this very important therapeutic will increase.

09:35 EELN E-LOAN started with a Buy at Craig-Hallum; tgt $5 (2.27 +0.09)

Craig-Hallum initiates EELN with a Buy and $5 tgt, saying the co is a growth Internet service story currently valued like a bank. Firm notes that Internet survivors have been great performers over the past two years as the mkt has recognized the still-early stage nature of the growth curve and the scalability of the business models; firm says that many now sell at 5-6x current year sales and can hardly be viewed as undiscovered, yet EELN currently trades at just 0.6x 2004 revs, net of cash. Firm also believes that the unique dynamics of the end of the refinance boom (combined with the dot-com bubble burst) have hidden the dramatic growth potential and business model of EELN, and as comparisons ease and visibility improves, the stock could have a significant move.

Üritan kõik kolm (NFLX; EELN; PARS) ka LHV Pro alla üles panna.

sB
Ei arva küll suuremat analüütikutest, ja kindlasti on nii Milleril kui ka sellel Hambrechti analüütikul oma agendad, kuid pissing contest stiilis, kes on kogenum ei ole vast eriti oluline...

Warren Buffet on veel kogenum turuosaline ja tema pole NFLX-is pikk. Doesn't mean shit tho, does it? NFLX-i puhul on ju lihtsalt küsimus, kas sa usud sellesse ülevõtmise/turnaround võimalusse või mitte.
Ma kordaks jälle üle: selleks et keegi veenduks LHV fundamentaalanalüütikute tasemes/õigete gurude järgimises/heas timingus, on vaja ühte väikest elementaarset asja: show me the money! ehk siis performancet.


Miskipärast tuleb selle asemel ka ropult uusi soovitusi kogu aeg:) No offence, though.
LHV Pro kasutajana sooviks küll näha, et nö.listitud firmade kohta tuleks vähemalt korra kvartalis (näiteks peale tulemusi) väikenegi kommentaar. Selle võiks võtta eesmärgiks, või mis?
.
.
NFLX tulemuste peale 5% plussis ja kaupleb $11.60 juures. Päris ilus.
Management just fuckin' with shorts, imo.

sB
NFLX on rallind juba 11,90 usd juurde