"svennu21" Kus te seda sõja lõppu näete? Öelge siis ära kes võidab ka.
Ei tule niipea seda lõppu. Kuid kui kellegil kristallkuul, mis ütleb, et kaua see pull veel jätkub, siis võiks märku anda endast :D
Saan aru, et sul on selle pärast lausa ööuni kadunud ;) Ilmselt mind lintšitakse selle eest jälle, aga annan teada, millal võiks õige hetk olla. "Taevatähed" :) näitavad veel mõningast tõusu, aga ettevaatlik tasub juba praegugi olla.
Ei tulnudki eriti kaua oodata. Arvestades eilseid liikumisi võiks ütelda, et suurem langus on alanud.
Inflatsioon on tasapisi alla tulemas, USA majandus on endiselt tugev,
Kuidas saab see inflatsioon alla tulla tingimustes kui fin olukord turgudel on nii lõdvaks läinud ja Usa majandus on nii tugev? Samal arvamulsel on ka endine DB ökonomist Torsten Slok: Why Apollo's Torsten Slok Doesn't See the Fed Cutting Rates in 2024 https://www.youtube.com/watch?v=OzCeDmWx2dk&t=110s
ECB ei langeta enne FED mitte mingil juhul intresse.
Kuidas sa selles nii kindel saad olla? Minu teada nad just viimane kord teatasid, et ei hakka ootama mis FED teeb..
"krista" ...Inflatsioon on tasapisi alla tulemas, USA majandus on endiselt tugev, energiahinnad soosivad majandust, sõda liigub iga päevaga oma lõpu poole. Kevad peletab masendust. Inimene kipub kuule :) Küllap millalgi hakatakse ka intresside langetamisele tõsisemalt mõtlema. Mis siis on need suured argumendid, mis turu meeleolusid mõjutaks?
Eks Fedja teab muidugi paremini, aga IMHO just see kevade saabumine ja masenduse peletamine tähendab ka julgemat kulutamist ja optimistlikumaid tulevikuväljavaateid, mis omakorda kütab inflatsiooni. Mina ootaksin intressilangetustega alustamist mitte hiljem, kui oktoobris-novembris, sest sügismasendus võiks just numbrid ilusamaks (väiksemaks) teha. Paraku on sinna üle poole aasta aega ja turgude toimimist mõjutavad muud tegurid ilmselt palju-palju rohkem, kui päikese kõrgus.
"Velikij" ja turgude toimimist mõjutavad muud tegurid ilmselt palju-palju rohkem, kui päikese kõrgus.
Kahtlemata. Siin oleks hea, kui keegi ennustamise asemel tooks välja need tegurid, mis turgude toimimist mõjutavad. Teame, et hirm ja ahnus. Aga mis neid praegu kütaks?
Goldman Sachs deskilt nädalavahetusel selline vaade asjale: --- We are now starting to see this long demand trickle into other pockets of cyclicals, most notably financials (more on this below). S&P is +728bps in 2024 (but only +41bps of these gains so far in March). I believe it is a very healthy signal that our institutional demand is broadening from Mag 7 into cyclicals. Market breadth should continue to improve which has me watching for another breakout higher with S&P touching 5500 in Q2.
"angelp" Goldman Sachs deskilt nädalavahetusel selline vaade asjale: --- We are now starting to see this long demand trickle into other pockets of cyclicals, most notably financials (more on this below). S&P is +728bps in 2024 (but only +41bps of these gains so far in March). I believe it is a very healthy signal that our institutional demand is broadening from Mag 7 into cyclicals. Market breadth should continue to improve which has me watching for another breakout higher with S&P touching 5500 in Q2.
angelp (y)!
Ja no kui GS ja lipu kristi on igakuise ennustuse juba ära paugutanud, ma siis teen ka - 5432 jaanipäevaks, 6000 mardipäevaks. Põhjendus? Selgitan koolitusel, hiljem.
"angelp" Goldman Sachs deskilt nädalavahetusel selline vaade asjale: --- We are now starting to see this long demand trickle into other pockets of cyclicals, most notably financials (more on this below). S&P is +728bps in 2024 (but only +41bps of these gains so far in March). I believe it is a very healthy signal that our institutional demand is broadening from Mag 7 into cyclicals. Market breadth should continue to improve which has me watching for another breakout higher with S&P touching 5500 in Q2.
angelp (y)!
Ja no kui GS ja lipu kristi on igakuise ennustuse juba ära paugutanud, ma siis teen ka - 5432 jaanipäevaks, 6000 mardipäevaks. Põhjendus? Selgitan koolitusel, hiljem.
Kui juba solvamiseks läks, siis jätkan samaga. See sinu koolitus, ilma väisamatagi paistab määgiva lambakarja koorina: "Siit saab vaid üles minna" on seal põhisõnumiks.
Kas sa vaidled turuga? Kui homme on languspäev, siis kindlasti saad hõisata, et sul on õigus, kuid hetkel oleme tõusvas trendis ja kuni see pole muutunud, ei ole mõtet vastuvoolu ujuda.
Ma olen küll vinge teoreetik ja üsna kesine praktik, aga vanus on juba selline, et üht-teist on elu õpetanud. Sinu enesekindlus on ilus vaadata. Vinge selle juures on see, et kõik kiisud on selle peale märjad. Nigel on selle juures see, et peaaegu kõik treiderid, keda selline enesekindlus vaevab, lendavad varem või hiljem õhku.
Oli kunagi mees nimega M. Telpsapp. Tüüp tõi turule "riskifondi". Petka ja Aripajev haipis ja puha, Rytov ei saanud ümber keerata ilma, et mõne vaasi või klammerdaja laua pealt maha lükkaks. "Look, Ma - no hands!"
Investoritele lubas teha "kohalikku Buffetit". Tegelikult gamblis tail-riski peale ja Kelly beti kohta ei olnud lugenud või enesekindlus oli suurem kui mathiness. 2 või 3 aastat gamblis, siis oli peaaegu kõik raha läinud. Äkki miinus 85-90%. Siis lõpetas ära. Siis kuu või 2 hiljem tuli see tail-risk event, mis oleks ta vähemalt enam-vähem algstaadiumi lähedale tagasi toonud. Tema tegi ka kõik kiisud märjaks. Isegi Petka ja Aripajevi kiisu. Selline välja mõeldud lugu kangastus, kui Tropic Thunderi G5 stseeni kaverdatakse.
Ma olen küll vinge teoreetik ja üsna kesine praktik, aga vanus on juba selline, et üht-teist on elu õpetanud. Sinu enesekindlus on ilus vaadata. Vinge selle juures on see, et kõik kiisud on selle peale märjad. Nigel on selle juures see, et peaaegu kõik treiderid, keda selline enesekindlus vaevab, lendavad varem või hiljem õhku.
Oli kunagi mees nimega M. Telpsapp. Tüüp tõi turule "riskifondi". Petka ja Aripajev haipis ja puha, Rytov ei saanud ümber keerata ilma, et mõne vaasi või klammerdaja laua pealt maha lükkaks. "Look, Ma - no hands!"
Investoritele lubas teha "kohalikku Buffetit". Tegelikult gamblis tail-riski peale ja Kelly beti kohta ei olnud lugenud või enesekindlus oli suurem kui mathiness. 2 või 3 aastat gamblis, siis oli peaaegu kõik raha läinud. Äkki miinus 85-90%. Siis lõpetas ära. Siis kuu või 2 hiljem tuli see tail-risk event, mis oleks ta vähemalt enam-vähem algstaadiumi lähedale tagasi toonud. Tema tegi ka kõik kiisud märjaks. Isegi Petka ja Aripajevi kiisu. Selline välja mõeldud lugu kangastus, kui Tropic Thunderi G5 stseeni kaverdatakse.
Minu teada hr. M endiselt kaupleb, et nulli tagasi jõuda. Mingi -85% on algusest hetkel, nii et minekuruumi on veel. Kulud ainult sindrinahad on sellised, et söövad tootluse ära.
Kas mitte selles muinasjutus polnud nii, et Mr. Telspapp mitte ei lõpetanud, vaid muutis strateegiat ning just ja täpselt siis saabus sabariski realiseerumine?
Väga isiklikuks kisub jälle. Püüdkem teemas püsida.
1) Mind ennast paelub jätkuvalt küsimus, kas USA büropindade vähene täituvus + raha kallim hind toob ühel hetkel kaasa mingi kukkumise ja doominoefekti või on turg kõikvõimalikud stsenaariumid suutnud läbi hammustada ning "kõik on juba hinnas"?
2) Kas kallim raha lõpuks ka Euroopa lõhkilaenanud riike pitsitama on hakanud?
Missugused laiemad ja võimalikud turgu kõigutavad küsimused foorumi lugejatel praegu peas mõlguvad? Hea kui põhjendad, kuid ei pea midagi tõestama.
Seda kaarti saab aastate kaupa jooksma panna. Näiteks Kreeka riigivõlg aastal 2022 oli 192.41 % SKPst
Isiklik arvamus on see, et näiteks USA on suurendanud oma võla tasemele, mida pole kunagi kavaski tagasi maksta. Aga väiksemate riikidega on nii, et nemad peavad seda tasuma, kuna vastasel korral tullakse ja võetakse jõuga võlg tagasi... aga pitsitamise kohta on nii, et seni kuni pole otsustatud või pole jõudu tagasi maksta s.t riigivõla suhet SKPsse vähendada, seni ilmselt väga ei pitsitagi... See kandub ju järgnevatele põlvkondadele:)
Ilmselt kui otsustatakse võlgu vähendama hakata, või kukub mõni suur valuuta, siis see ongi esimene samm negatiivse doominoefekti tekkimiseks.
Inflatsioon on tasapisi alla tulemas, USA majandus on endiselt tugev,
Kuidas saab see inflatsioon alla tulla tingimustes kui fin olukord turgudel on nii lõdvaks läinud ja Usa majandus on nii tugev? Samal arvamulsel on ka endine DB ökonomist Torsten Slok: Why Apollo's Torsten Slok Doesn't See the Fed Cutting Rates in 2024 https://www.youtube.com/watch?v=OzCeDmWx2dk&t=110s
.
Tänaseks on samale arvamusele jõudnud ka Steve Eisman. ‘Big Short’ investor Steve Eisman: I personally think there should be no Fed rate cuts this year https://www.youtube.com/watch?v=aLvJubdD2Bw
Ja lisaks on samale arvamusele jõudnud ka Kevin Hassett kes on Trumpi võidu puhul üks kolmest valitutest järgmine FED-i chairman There's nothing in the data that will allow the Fed to cut rates in June, says Kevin Hassett https://www.youtube.com/watch?v=xrvenZ9OTLY
Nafta hind teeb muudkui tik ja tak kõrgemale. Aga Usa-s on ju suvehooaeg veel alles ees. Suveks nafta hind 100 peal pole mingi probleem. Kuidas need intressi langetuse lubadused sellises keskonnas vastu peavad. Saame näha!
