Jälgin twitsis üht USAkat, kes hakkas turu struktuuri muutuse märke juba veebr alguses märkama. Igatahes kuidas meil see elu siis tänapäeval välja näeb? Harisin end ka väheke optsioonide elus. Hetke teadmised. Esiteks – kogu pela on optisoonides, eeskätt SPY. Optsiooni turg peaks olema, puusalt 100x suurem kui 2006-2007. Läbi selle kaitstakse end languse vastu, käib pidev hedgemine, PUT domineerib. Volatiilsuse kokkupressimine. Korrektsioonide ajal masinad tegutsevad. Progetud on nad delta neutral peale. Ehk optsioonidel on alati kaks osapoolt, see kes omab ja kes välja kirjutab (short). Market maker, kes optsiooni pakub, räägime vaid PUT poolest, see on palju olulisem. On PUT short, samas ei tohi tema (masin) riski võtta, oma riski katmiseks ta MÜÜB SPY. Nii tagab delta neutraaluses. Delta – seda võib vaadelda kui tõenäosust, et optsioon sulgub rahas. Pidev muutuja, vastavalt, kuidas alusvara – SPY käitub. Enamuse ajast turg tiksub vaikselt üles, metsik hulk on hedge ja shortimise etf, 3x võimendusega jne. volatiilsuse vähendajad, nt UVXY, TVIX jne. Meedia müüb pidevalt doom ja riski evente, see tagab shortijad ja volale panustajad - tegelt on see demand.
Gamma - delta muutuse määr. Ehk kui alusvara liigub üles-alla, siis gamma muutub. Nt. meil on kaugel rahast väljas PUT, turg kukub > see toob kaasa delta suurenemise eksponentsiaalselt. Ehk tõenäosus, et allpool olevad PUT lõpetavad rahas, suureneb. Seda muutust gamma näitabki. Juhul kui turg peaks hakkama kukkuma, siis delta avatus kohe suureneb > toob kaasa kohe MM SPY müügi (ka. kõik need, kes hedgevad, hakkavad rabistama). Siit ka masinate poolt põhjustatud müügilaine. Gamma siis pmts. näitab müügihulka, mis tuleb juurde teha.
Näiteks, mida see vend tähele pani oli jaan lõpus gammas oluline muutus. Alates oktoobrist oli kogu gamma tõusu poole kaldu, aga turg oli alates veebr algusest ennast juba bearish üles ehitamas.
Siit on hästi näha, kuidas SPY langedes tekiks suur müügipress juurde. Ehk turg tegelt on allapoole palju haavatavam, kui üles liikudes lisademandi tekiks. Kusagilt lugesin, et seda nimetatakse ka "gamma negative". MM, kes on PUT short on ka "gamma short".
veebruari algus

Ja kuu lõpus oli pilt juba väga julm. Ehk see kogus tuli SPY juurde müüja, kuna turg oli kukkunud.

Nüüd aga, miks me oleme pea iga korrektsiooni nii julmalt tagasi bouncenud? See tuleb omakorda optsiooni teisest osapoolest. Sest turg on pidevalt PUT poolele kaldu 1,5 – 2x rohkem PUTTE. Tasub vaadata monthly opex, seal suurem kogus. Märtsis siis olukord selline:

See metsik kogus PUT on nüüd rahas ning suurenenud delta avatus (languse ajal) hakkab oma kasumeid rahaks tegema ehk unloadib PUT. Vähemalt on tal nüüd korrektsiooni ajal selleks väga suur stiimul. MM ostab tagasi, katab PUT short ja samal ajal PEAB ostma SPY. Suured kogused OI PUTTE on justkui "wall", kust otsida põrke kohta, aga vaid juhul kui sealt toimub unload. Niisama muutusteta suured OI PUTid, ei muuda turu struktuuris midagi.
See PUT unload on siis üks demandi osapool SPY-le, mis on tegelt ülioluline. Sellised korrektsioonid on tõen. suuresti vaid masinate poolt korraldatud, inimesed oma positsioone ei pea müüma.
???